推 hotdog301:今年來講 很少投手會閃謝的..140.114.200.110 05/05
→ hotdog301:後面還有三隻大棒140.114.200.110 05/05
※ 引述《hotdog301 (捨不得? 也許吧....)》之銘言：
: ※ 引述《jasmining (兩個小時的溫存)》之銘言：
: : Veras上場打擊時候RISP有人24次，謝佳賢23次
: : 壘上有人時候47次，謝佳賢44次
: : Veras壘上有人的次數明明就比謝佳賢多，不是跟實際情況相反是什麼?
: : Veras得點圈打數24個，9支安打，AVG:0.429, 8分打點
: : 謝佳賢得點圈打數17個，3支安打，AVG:0.176, 9分打點
: : 請問一下得點圈打擊率怎麼代表打點能力?
: 妳拿謝跟威比 他兩類型不同 怎麼比?
: 那我請問一下
: 如果謝佳賢得點圈打擊率提高到0.429
: 他的打點會不會增加很多??
: 所以我說得點圈打擊率可以代表打點能力 這有問題嗎?
得點圈打率只是'二壘以上有人時的打擊率'
實際上製造打點還是不能和這個成正比
尤其以中職這種短程或左前安時，二壘跑者沒下戰術通常不敢衝本壘的聯盟
得點圈二壘有人時的短程安實際上又要從打率中扣除
另外得點圈打率的打數也不足以代表這個人的普遍能力
就以謝為例
他是球隊三四棒，上場時如果無關是非就已經很少有好打的球了
如果說壘上有人呢?如果後面沒砲保護呢?
這些狀況都會影響到一個打者上來時有沒有好球可以打
對方守備有沒有特別去針對他防守
這樣子的得點圈打擊率只能代表一個趨勢，但是不能直接等同"製造打點的能力"
--
織田右府：光秀......你是光秀嗎......(充滿懷疑的眼光+_+)
明智日向守：是的,右府大人,難道有疑問嗎(甩動飛揚柔順的秀髮)
織田右府：我認識的光秀......是個光頭啊......(哭著跑開......Q>"<Q)
蘭丸：這下我的地位不保了.必須做掉光秀才行......(對著鏡頭露出長達30秒的奸笑)
民明書房：戰國奇談軼聞祿之我愛三國無雙長髮男篇^_^(大大心)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.118.69