推 Debugger:我算被三振數跟打點數也是正相關耶 XD 68.233.126.170 05/05
→ hotdog301:那是因為你算錯了XD140.114.200.110 05/05
→ TVRO0627:被三振數跟打點數正相關沒什麼好奇怪的吧...@.@ 61.70.0.107 05/05
推 animos:正相關=代表 邏輯要加油 218.166.51.53 05/05
→ jasmining:掰的這麼難看也真是辛苦你了 140.121.160.43 05/05
※ 引述《jasmining (兩個小時的溫存)》之銘言：
: ※ 引述《hotdog301 (捨不得? 也許吧....)》之銘言：
: : 妳拿謝跟威比 他兩類型不同 怎麼比?
: 是你拿謝佳賢跟威拉斯比，好像不是我齁
: "得點圈打擊率 威拉斯比謝佳賢還高蠻多的唷"
: 自己說的話也忘了???
: 是誰明知道兩個人類型不同還拿來比???
: : 那我請問一下
: : 如果謝佳賢得點圈打擊率提高到0.429
: : 他的打點會不會增加很多??
: : 所以我說得點圈打擊率可以代表打點能力 這有問題嗎?
: 當然有問題...
: 第一:謝佳賢RISP AVG比Veras低，可是打點比Veras還高
: 那RISP AVG要怎麼代表打點能力?
客觀來講自己要和自己比吧..
謝佳賢得點圈打擊率如果四成 和兩成來比
是不是打點會比較多??
因此在各種條件都相等的情況下
^^^^^^^^^^^^^^^
得點圈打擊率和打點多少是呈正相關
因此 得點圈打擊率可以代表打點能力 得証
: 第二:謝佳賢的打點來自於他的高長打能力
: 如果他改變成跟Veras一樣以hitting for avg為主，長打能力消退是可以預測的
ps 你不要在拿一些長打率還有不同選手之間的數據來模糊焦點了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.200.110