推 AllenG:恩~~(沈思) 140.112.171.97 05/05
推 hotdog301:我沒說完全等同阿 我說可以代表140.114.200.110 05/05
→ hotdog301:打點還有其他因素我當然知道140.114.200.110 05/05
※ 引述《hotdog301 (捨不得? 也許吧....)》之銘言：
: ※ 引述《jasmining (兩個小時的溫存)》之銘言：
: : 謝佳賢今年AB/BB 5.06
: : 去年+前年AB/BB 6.80
: : 今年5個打數就拿一個BB，之前6.80個打數才被保送一次
: : 真不巧，你又說錯了耶
: 所以我說你是數據魔人
: 很多東西是數據看不出來的你懂嗎
所以你提"得點圈打率高=打點多"又有意義乎?
你自己數據辯不贏又不相信數據了，奇怪，先提出得點圈打率=打點的是你啊
這兩個東西不是數據難道是藝術?
: 因為今年謝後面有人保護
: 所以他不喜歡的球可以不打 所以選到BB的次數也增加
: 反正他上壘 後面的有能力把壘上送回來
: 反正投手一定得投好球跟他對決 他只要挑喜歡的球出手就可了
好，是這樣
那今年的得點圈為什麼還是只有兩成，會被你提出來詬病?
: 去年他有些不喜歡的球還是要出棒 因為他上壘 後面大概也送不回來
: 所以BB會比較少是因為他積極出棒
實際上得點圈打擊率應該要說是略等同於打點製造能力
但是攻擊型態不同的打者，甚至同一打者攻擊結果的不同
都會讓這個略等同變成大不同
以統一獅黃甘霖為例，他目前只有打擊率一成九七、八分打點
但是其中有兩支三分清壘三壘打，得點圈打率卻一樣不到兩成
比打點他可以算是聯盟中前，但是他得點圈打率又在聯盟的哪裡?(笑)
打點是運氣的產物，得點圈打擊率只是棒球統計界對於這個產出過程中一個解釋
實際上一但分析下來，打出來的長度、落點、效果、狀況
都會影響打點的製造太多，得點圈打率也因此不能完全等同於打點製造能力
假設黃甘霖那兩支安打是他平常常打的穿越一安
打點還會有八分之多嗎?
--
織田右府：光秀......你是光秀嗎......(充滿懷疑的眼光+_+)
明智日向守：是的,右府大人,難道有疑問嗎(甩動飛揚柔順的秀髮)
織田右府：我認識的光秀......是個光頭啊......(哭著跑開......Q>"<Q)
蘭丸：這下我的地位不保了.必須做掉光秀才行......(對著鏡頭露出長達30秒的奸笑)
民明書房：戰國奇談軼聞祿之我愛三國無雙長髮男篇^_^(大大心)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.118.69