: 客觀來講自己要和自己比吧..
: 謝佳賢得點圈打擊率如果四成 和兩成來比
: 是不是打點會比較多??
: 因此在各種條件都相等的情況下
啊? =____=
自己跟自己比有什麼用
如果謝可以 RISP AVG 四成, 他當然是比現在更好的打者 (其他因素完全不變)
可是這個人又不存在, 比這個沒有什麼建設性
一個人的打點能力與他自己的 RISP AVG 成正相關, 這邏輯上很明顯
但是我們現在並不是放九個 RISP AVG 不一樣的謝佳賢
而是放楊睿智, 柯建鋒, 謝佳賢, 威拉斯, 馬力歐...以下略
有 RISP AVG 的原因是為了要比較每個人的這個數據
來決定每個人打點能力的差別
所以當然是跟別人比, 跟自己比有什麼用
那現在謝的 RISP AVG 低但打點卻多
就似乎可以是 "每個人的 RISP AVG 差距, 與每個人的打點能力不絕對相關"
這個假設的佐證
這是我的理解, 我錯了嗎, 請指教 @_____@|||
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 得點圈打擊率和打點多少是呈正相關
: 因此 得點圈打擊率可以代表打點能力 得証
: : 第二:謝佳賢的打點來自於他的高長打能力
: : 如果他改變成跟Veras一樣以hitting for avg為主，長打能力消退是可以預測的
: ps 你不要在拿一些長打率還有不同選手之間的數據來模糊焦點了...
--
"版太乾了給我滾下站去啊!!"
/ |
○ | ＞─○ >__<"
╭批╯*kick* | \\
/￣ | <---ptt 在線分格線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.183.32
※ 編輯: uranusjr 來自: 61.229.183.32 (05/05 13:02)