作者yisdl ()
看板Cobras
標題Re: [問題] 唉~無腦檢察官~剛去牛版看了大明跟何爸 …
時間Wed Aug 24 09:00:46 2005
※ 引述《staphane (小蚊子)》之銘言:
: ※ 引述《kay3931 (愛俺餓追根斯粉)》之銘言:
: 這段期間下來...我對於媒體們的報導簡直用厭惡來形容
: 他們隨便報導之程度簡直是到達捏造的地步
: 現在我對新聞的相信度已經是0.
: 也許我相信檢察官有掌握某一些證據
: 但我也有理由相信他們為了作業績.作秀.亂稿
檢察官作秀有啥好處? 會加薪嗎?
更何況,要如何解釋為什麼有人可以飭回,有人卻是交保呢?
交保檢察官也會有他的理由和原因吧?
: " 如果真認為自己無辜
: 為何不請律師反告球團和檢察官
: 相信以職棒球員的身分
: 不難請到名律師或球迷律師
: 說不定還可以拿到國賠或違約賠償金"
: 也許你應該爬文
: 交保.不代表有罪.
: 是球團自己把交保=開除
: 交保是檢察官的權利範圍.律師能說什麼?
: 還用這來威脅球員.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是球員單方面的說法,還是客觀的證據顯示檢察官有威脅?
: 他們當然一定會據理力爭.
: 但是就算日後證明清白又如何??
我覺得這邏輯很奇怪,
判定交保是檢察官該盡的義務,該交保就交保
該飭回就飭回,該羈押就羈押,
豈可因為球員會被開除,就改變他的責任?
任意改變球員去留的是球團,
把交保搞成開除這件事情,拿來怪檢察官
會不會本末倒置了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.92
推 ssnn:推 不過這話題從牛板象板熊版連蛇版也逃不過…… 59.120.45.20 08/24
→ Clyde0910:你可以相信他~我想其他人也可以質疑 220.139.178.47 08/24
→ Clyde0910:有時候也不一定是"加薪"的問題~而是案子辦不下 220.139.178.47 08/24
→ Clyde0910:去~如果為了快結案亂抓使人受冤~這就值得商榷 220.139.178.47 08/24
→ Clyde0910:而相信檢察官是你的猜測..不相信是我的猜測 220.139.178.47 08/24
→ Clyde0910:如此而已 220.139.178.47 08/24