精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yisdl ()》之銘言: : ※ 引述《staphane (小蚊子)》之銘言: : : 這段期間下來...我對於媒體們的報導簡直用厭惡來形容 : : 他們隨便報導之程度簡直是到達捏造的地步 : : 現在我對新聞的相信度已經是0. : : 也許我相信檢察官有掌握某一些證據 : : 但我也有理由相信他們為了作業績.作秀.亂稿 : 檢察官作秀有啥好處? 會加薪嗎? : 更何況,要如何解釋為什麼有人可以飭回,有人卻是交保呢? : 交保檢察官也會有他的理由和原因吧? : : " 如果真認為自己無辜 : : 為何不請律師反告球團和檢察官 : : 相信以職棒球員的身分 : : 不難請到名律師或球迷律師 : : 說不定還可以拿到國賠或違約賠償金" : : 也許你應該爬文 : : 交保.不代表有罪. : : 是球團自己把交保=開除 : : 交保是檢察官的權利範圍.律師能說什麼? : : 還用這來威脅球員..... : ~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這是球員單方面的說法,還是客觀的證據顯示檢察官有威脅? : : 他們當然一定會據理力爭. : : 但是就算日後證明清白又如何?? : 我覺得這邏輯很奇怪, : 判定交保是檢察官該盡的義務,該交保就交保 : 該飭回就飭回,該羈押就羈押, : 豈可因為球員會被開除,就改變他的責任? : 任意改變球員去留的是球團, : 把交保搞成開除這件事情,拿來怪檢察官 : 會不會本末倒置了? 問題不是出在檢察官, 對檢察官而言,交保候傳是他們分內該做的事 而交保就=開除,則是領隊會議,以及某位天才做出來的決定, 要怪,就只能怪怎麼我們沒有個球員工會囉. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.106.7
TomGlavine47:曾經有哩..會長是郭建成... 140.112.4.240 08/24