Re: 看來昨天不換是對的～～～

[cawQQ (無痕的旋律)]

※ 引述《HOPEFIRE (New Order)》之銘言：
: ※ 引述《cawQQ (無痕的旋律)》之銘言：
: : 好笑
: : 中本調教跟教導選手的專業能力很差???
: : 他被垢病的是調度的問題~我也認為很差
: : 棒球不是只有調度跟數據
:         是誰讓14年可以投100局的投手, 15年投半季就轉職+季末開除
:         是誰讓開動完刀回來的王牌左投半季戰線脫離
:         是誰花了可能是今年1/10收入找來兩個ERA>6.5的洋投
:         這種專業只有別隊會爽
:         另
:         要是有找來個投手教練
:         什麼都不會  還把選手搞爛
:         那GM也該去死一死好了

是誰讓14年116局ERA3.73的投手
到15年變成125局ERA1.87  WHIP算進來 更殺

是誰讓兩年沒投球的投手
15年
14勝10敗
189局 ERA1.73
破三振記錄

是誰讓14年
7勝10敗ERA5.19的投手
15年季初 一度高聚勝投王

當然啦~
教練都沒功勞~選手都天才自己練的咩
只要說缺點~
誰都會說啊


: : 如果你要這樣認為那我也沒差啊~
: : 像大大你算數據的專業能力強啊~
: : 不過就算在會算~還是沒辦法當教練啊~
:         如果你只是想一直放無雙  那我也沒差啊

這更好笑
當你質疑別人的時候
卻不準別人質疑你
只要人家質疑你~就說別人放無雙
棒球本來就不指數據了
數據是用來參考用
棒球多的是需要照顧到的地方

不是說不能質疑別人
但是最起碼也要有相匹配的能力才能來質疑對方
質疑非自己所知領域的知識豈不笑掉人家大牙

如果照你所說
今天教授上課的時候
我衝進去質疑他的內容
教授笑笑說~你憑什麼~你知識水準比我高?學歷比我高?
我嗆著跟教授說~吼~你放無雙
人家只會把你當白癡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.217.119.94
推 Debugger:你想說你是教授還是教練是教授? @.@
推 ibis:原來講不過人然後叫對方去當教練叫做質疑啊
推 cawQQ:只是舉例罷了~棒球知識本來就不遜於任何學問
→ cawQQ:我可沒叫他當教練~我啥時叫他當教練了~哪句話?
推 Debugger:原來在棒球領域當學生幾年就可以當教授了 @.@
推 ibis:原來9969最後一句話不是這個意思啊
推 jasmining:cawQQ教授您好
推 cawQQ:您好啊~~教練大大
→ cawQQ:原來連球都沒打過可以當教練啊~球都打不到定點了XD
推 pig:"球都沒打過"你是怎麼推得的？
推 Debugger:有誰說想要當教練嗎? @.@