Re: 看來昨天不換是對的～～～

[cawQQ (無痕的旋律)]

※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: ※ 引述《cawQQ (無痕的旋律)》之銘言：
: : 反正大大你也說過數據會講話嘛
: : 陳志誠
: : 投球局數： 77
: : 失　分　： 51
: : 自責分　： 30
: : 非責分     21
: : 對照組
: : 李明進
: : 投球局數： 125
: : 失　分　： 39
: : 自責分　： 26
: : 非責分     13
: : 菜士勤
: : 投球局數： 84
: : 失　分　： 47
: : 自責分　： 31
: : 非責分     16
: : 可以算算看~
: : 每掉一分自責分會掉幾分非自責
: : 平均幾局會掉幾分非自責
: : 我沒有聯盟平均數
: : 我只看誠泰裡面的投手
: : 菜 陳 兩人去年比率一直不太好
: : 危機處理能力本來就比較差~
:   我想請問一下cawQQ`大大
:   非自責分多跟危機處理有啥關係?

簡單的例子
兩出局後失誤之後
本局所掉的分數全都算非責分
投手因為這個失誤之後被連敲5隻安打
投手算不算危機處理不佳?

:   請問一下一個投手要如何控制他非自責分的多寡?

如果連3失誤那他也該認了

:   我猜你應該還是學生吧?
:   那你期中考時 坐你後面的同學一直不斷用手用力地搥你
:   然後害你無法專心考試 考得不太好
:   我是不是該說你危機處理能力不足?
:   ␂

我會鎚回去~XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.217.119.94
推 jqp9b:大致了解了你想說的了....之前看不懂啊
推 MSBenjamin:我一直了解你想講這個  但拿其中一種可能性
→ MSBenjamin:出來代表是有什麼意義...
推 cawQQ:可能性很多啊~所以才用非自責的比例來說咩
推 ibis:你如何證明你舉的例子通用於所有菲自責分?