推 titanzou:我玩MVP2005 賽事密集到 不讓板凳上都不行 先發太累了 11/01 21:33
推 dragonace:push 11/01 22:10
有時候不知道該怎麼說，很多人解釋中職只有16年，所以不能和美日相比云云
我搞不懂的是美日職棒，除了進入九月之後，擴充40人之外
一隊也是25人，為什麼他們可以進行10連戰，20連戰，我們不行？
這和成立的時間長短有多什麼的關係？
該檢討的應該是球隊的訓練
該檢討的應該是球員的安排
賽事密集化，才能使球隊、球員更加強訓練，以應付更高強度的比賽
賽事密集化，才能使球隊適度調整先發陣容，讓二線球員有上場機會
賽事密集化，才能使投手分工更專業，而不是11個投手，有5個不堪用
賽事密集化，是催生二軍的手段之一
成立時間長短不是理由，何況中職已經16年了
不需要替中職找理由，一起向中職要求讓賽事密集化吧
讓中職走向正常化，制度化！
※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言：
: ※ 引述《FlameWar (東華寶寶另一枚)》之銘言：
: : 這樣說吧！如果去年的興農是打二輪賽，請問今年季後賽還看的到阿福嗎？
: : 誰都說不準吧！
: : 只打一輪都出現了像去年阿福、今年林爸的情形
: : 何況是燃燒投手更厲害的二輪賽制
: : 不是要討論公不公平的問題，而是這賽制真的適合中職嗎？
: 當然適合啊！，老是想打鬆散賽制
: 也難怪精兵政策會大行其道
: 今天賽制若設計的讓你精兵會打的很苦
: 各球團才比較有機會朝更完善的陣容去進步
: 事實上七戰四勝制，賽程的密集度和例行賽3連戰接四連戰根本就差不多
: 就算從第一輪打起，跟例行賽因雨延賽賽程撞期的密集度也差不了多少
: 會有所謂的燃燒，還不就是教練和選手不把健康當一回事造成的
: : 我想問一下，味全奪冠的那兩年投手調度是如何？
: : 而南韓職棒是否有過第四名的球隊哪下該年冠軍？
: : 如果有，那那年該隊的投手調度如何
: : 要只丟個名字嚇唬人我也會，曾公那篇談論杉浦忠的文章有看過嗎？
: : 最後杉浦忠猛了幾年？
: : 稻尾和久猛了幾年？權藤博又猛了幾年？
: : 玻璃右腕－伊藤智人的flash看過了嗎？
: : 前人的教訓擺在眼前，難道中職一定要等到投手前仆後繼的斷掉選手生命
: : 才來省思二輪賽制是否合理嗎？
: : 後文恕刪...
: 因為有杉浦忠、稻尾這些人，所以日職總冠軍賽制應該更改嗎？
: 笑話，人家的因應之道，是朝更完善的投手分工進行
: 就算照你說的，改成打一輪，那若有人非常神勇的連續先發投5場你又該如何？
: 把賽制再縮成5戰三勝？還是乾脆季後賽改成打一場休息四天
: 不論怎麼狂用，也不用擔心投手沒時間休息？
: 問題這樣的想法是職業的常態嗎？
--
去做一場不可能實現的夢去和打不倒的敵人戰鬥!去探索遙不可及的天上星辰！
To dream the impossible dream, to fight the unbeatable foe!
我的日記本：http://myblog.pchome.com.tw/cargocult/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.141.91