推 ianlai:賽制不應該以票房為出發點 11/01 22:04
推 wfelix:現在的台灣又沒真的主場制，不從票房要從哪裡為出發點？ 11/01 22:30
→ giveatry:有！la new... 11/01 22:32
推 wfelix:賽制考量當然是以六隊共有的來考量 11/01 23:01
推 giveatry:那是當然，不過我比較喜歡精準一點的用語 11/01 23:02
※ 引述《ianlai (我就是我)》之銘言：
: ※ 引述《titanzou ( 高守)》之銘言：
: : 對於消耗體力的問題 請見你的上一篇
: : 算是給 年度勝率較高的季冠軍一個優待
: : 主要也是預防 上半季的季冠軍 下半季開始練兵半年
: : 如果季冠軍都平起平坐 那設計這個賽制就無意義了 上半季冠軍下半季還是練兵
: 我又沒說不該打第一輪.....
: 我是針對總冠軍賽的主客場
: 第一輪有打球本就該有收入...
: 而不是人家多打一輪你卻要求說你也要賺一樣多場
這對各球團老闆可是很重要的
拼下年度第一，賺得卻可能有很大機率比年度第二還少
你想想，這會不會造成矛盾
主場既然牽涉到票房收入，各領隊談賽制時當然會把這東西當作最重要的考量
今天若定一個賽程，會造成直接晉級總冠軍者，
票房有很大的機率賺得比從第一輪打進去的還少
我相信各隊老闆一定都不同意
因為例行賽最大的目標，當然是能直接晉級總冠軍最好
既然這是各隊例行賽的第一目標（從第一輪打起或外卡，只是退而求其次的目標）
那給達成這目標的隊伍擁有最大可能的利益本來就屬於正常
各球團最在意的當然是票房了，會安排比較多場主場給直接晉級者有什麼意外的？
這個位置為何大家賽前都想搶？不就是因為他的好處最多嗎？
如果只是以逸待勞優勢而無實質的票房優勢，各隊老闆肯接受嗎？
一定會有人抗議說，那何必搶直接晉級，還不如從第一輪打起可以多賺幾場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.203.153
※ 編輯: wfelix 來自: 218.162.203.153 (11/01 22:02)