※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言：
: ※ 引述《ianlai (我就是我)》之銘言：
: : 我又沒說不該打第一輪.....
: : 我是針對總冠軍賽的主客場
: : 第一輪有打球本就該有收入...
: : 而不是人家多打一輪你卻要求說你也要賺一樣多場
: 這對各球團老闆可是很重要的
: 拼下年度第一，賺得卻可能有很大機率比年度第二還少
這很不一定，在2-3-2之下，就算年度第一，還是很可能賺得比年度第二ꘊ
首先賽程安排 ： 六日 二三四 六日
年度第一跟第一輪打上來的球隊，哪一個吃香？ 這很明顯吧
再者，第一輪的熱度跟總冠軍熱度又是不同的層次...
: 你想想，這會不會造成矛盾
: 主場既然牽涉到票房收入，各領隊談賽制時當然會把這東西當作最重要的考量
: 今天若定一個賽程，會造成直接晉級總冠軍者，
: 票房有很大的機率賺得比從第一輪打進去的還少
: 我相信各隊老闆一定都不同意
: 因為例行賽最大的目標，當然是能直接晉級總冠軍最好
: 既然這是各隊例行賽的第一目標（從第一輪打起或外卡，只是退而求其次的目標）
: 那給達成這目標的隊伍擁有最大可能的利益本來就屬於正常
: 各球團最在意的當然是票房了，會安排比較多場主場給直接晉級者有什麼意外的？
: 這個位置為何大家賽前都想搶？不就是因為他的好處最多嗎？
: 如果只是以逸待勞優勢而無實質的票房優勢，各隊老闆肯接受嗎？
: 一定會有人抗議說，那何必搶直接晉級，還不如從第一輪打起可以多賺幾場
球員球迷教練的目標是冠軍，而老闆的目標若只是賺錢的話
那當然啦，本來就會有矛盾...
球迷球員教練希望在總冠軍戰以逸待勞，老闆可能希望乾脆第一輪打起來比較賺
球迷球員教練希望四戰就清盤對手，老闆可能希望至少給我輸三場贏三場
我只能說老闆的目標如果不是跟球員教練一樣的話
這種經營思維根本就不適合來做職業運動這種賠本生意
所以說穿了，中職以票房為出發點，來安排主客場賽制，這本來就是一件錯的事情
用挑戰賽來保障第一名是沒錯，但是這種主客場安排的方式本來就很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.166.37