※ 引述《jasmining (腦果然算是實力的一部分)》之銘言：
: ※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言：
: : 他只說至少登錄兩名洋投，沒說一定先發
: 中本指出，去年表現出色的林英傑和即將於四月份退伍的林恩宇，將是固定先發人選，另
: 外兩個先發名額由洋將擔任，楊騏嘉和許竹見也可以支援先發。
: : 中職目前的制度，找一個洋野手已經是上限了
: : 但由於今年有四洋將無限輪替制度
: : 一個洋野之外，一定得有2～3個洋投吧！
: 沒道理...為什麼???
: 誰說不能找兩洋打先發???
當然可以，但會被洋投擠壓出賽空間
以一般球團的心態來說，不太能容忍這種事情
: : 應該是撐的起，但是很浪費名額
: : 中職的洋將僅能同時上場2人的制度，讓洋砲的空間壓縮了
: 同時上場兩人也是可以兩洋打，why not???
: 兩洋打再找兩隻洋將當RP，體力好的還可以隨時支援先發
這當然是可行，但以誠泰的RP戰力來說
若找到好的足以擠下他們的洋投，加上體力夠好的話
那這些人很大機率會被拉去當先發吧！
你認為找到比李明進還好的人才，而且體力不差時
教練團把他塞在RP的機會有多少？
: : 尤其今年起可以搞四洋將輪流登錄
: : 以洋投來輪值，不太會壓縮到洋將的空間
: : 看看兄弟就知道了，三洋投固定輪值
: : 一個先發投手，能固定一週出賽一場，完全發揮其價值
: : 就算是統一的2先發1救援，他們一樣都能有正常的出賽機會
: : 但若是搞兩洋砲一洋投的隊伍，每週就有一場一個洋砲不能上場
: 兩洋砲怎麼會不能同時上場，誰規定的?
: 誰規定一定要找洋投先發???
: 有林英傑林恩宇兩張王牌還要找洋投來先發???
: 再提醒一次，去年萊恩斯投的很好啊...戰績呢???
: 沒有打線支持的投手再強也沒有用，去年林英傑吃了10敗，萊恩斯4敗，克萊柏6敗
: 這麼強的幾個投手為什麼才拿了22勝20敗???
這我當然知道
我要說明的只是現行制度對缺好洋砲但不缺投手的隊伍不公平
就算你塞RP（類似中信後來吉龍的用法）
那當他六局時登版，那是不是一隻砲管就會被擠下去了？
一週來兩場這種情形，一隻砲管就差不多被擠下一場了不是嗎？
洋投登版洋砲下場，不是因為陣型需要這樣換，不是因為體力調節而需要這樣換
純粹是因為規定而被排擠的啊！
若能有洋投RP登版時，雙洋砲依舊能在場上的規定，那個教練會把洋砲換下來？
對缺投手不缺野手的隊伍，補的都是投手
先發換中繼換後援，不管是本土還是洋將，都是這樣搞的嘛！
所以說只用洋投的不會受隊伍到洋將同時登場人數的規則而影響到
就算把這條規則取消，教練的調度也不會改變
但想多用洋砲的就是會受限制，你想想把洋將同時登場人數上限提升的話
會發生洋投登場洋砲下場的事情嗎？
更何況以誠泰的RP戰力來說
若能找到好的足以擠下他們的洋投，加上體力夠好的話
那這些人教練團會乖乖的放在RP嗎？
你認為找到比李明進還好的人才，而且體力不差時
教練團把他塞在RP的機會有多少？
: : 我們把洋砲想成謝佳賢的地位好了（找洋野手的話，總不可能希望他會是替補吧）
: : 你會希望看到謝佳賢每週坐一場板凳等代打嗎？
: 如果洋砲有謝佳賢的等級，一個打線上有三個謝佳賢可以放
: 哪裡會浪費，誰該坐板凳一目了然，白痴才會把像謝佳賢一樣強的洋打放板凳好盃
那你的洋投呢？空著不用？
6局.7局要換上洋投了，換人時你會想把謝佳賢換下去嗎？
如果不願意的話，那因規則而把有謝佳賢實力的洋砲擠下去你會不會覺得可惜？
: : 野手和投手不同，投手不見得要先發才重要，
: : 類似李明進的地位或是終結者一樣是非常重要的一環
: : 把洋將名額花在這上頭，各球團應該都能容許
: : 但若是野手替補，我想不會有球團願意把洋將名額花在這上頭
: : 可是當洋野人數多時，無可避免的會使把洋野趕去替補地位時
: : 球團自然不太可能會把洋將名額花在上頭，球團也不可能把洋將名額空著不去使用
: : 既然多登錄洋投比多登錄洋野還划算，所以不論陣容如何，球團都以洋投為優先考量
: : 這也是為何近幾年中職洋投會大行其道，相對的洋野少多了
: : 若改成總額度不變，但同時可上場三人名洋將，我相信本土投手陣容堅強的球隊，
: : 一定會改成雙洋砲甚至三洋砲都會出現
: : 原因無他，不會互相壓縮空間，當然就可以放心的用了
: 誰要空著了???兩洋砲兩洋RP不行嘛???
: 誠泰打線上兩個大洞CF跟3B，洋打捕的好至少比去年多得70分以上
我當然知道這樣對誠泰比較好，所以我說球團要看開點
不然同樣令人ORZ的洋將政策還是會持續發生
不然就是要努力去把規則改掉，改成3洋將可同時上場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.213.5