精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HOPEFIRE (New Order)》之銘言: : ※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言: : : 沒錯,你洋投只能請closer,這難道不是限制嗎? : : 如果這隊伍就是不缺CLOSER呢?制度真的沒有問題嗎? : : 當然球隊是可以變通來適應, : : 但是相對於需求在投手的隊伍,他們可是完全不需要這樣做 : : 缺先發就補先發,缺救援就補救援 : : 好的制度應該是3或4個洋將額,不論這隊伍希望補哪裡,都可以正常補正常用才對吧! : 即使是日本 : 洋將登錄也是有限制的, 不能全部是投手或野手 但至少公平吧! 目前中職這種缺投手的可以通通投手, 缺野手的想通通野手的卻會綁手綁腳 不該修正一下嗎? : : 而不是有些隊伍可以正常輪值,有些隊伍卻還要去考慮別種限制。 : : 但現在的情形是,若這隊伍缺的是投手,不論是三先發還是2先發一後援 : : 完全沒問題,補三個洋投,教練可以依照正常分工調度來使用 : : 但若這隊伍缺的就是2野手和1個先發,那不就頭大了? : yes, 現今cpbl的規範對於洋將登錄為投手比較有利 : 但是你最大的原則還是取決於隊上的隊型缺陷在哪不是嗎 這當然 : 不顧自己隊上最需要的部份而去迎合賽制不是很蠢嗎= = 我可沒說誠泰教練團聰明 我只想強調目前的規範,對於想多登錄野手的隊伍,限制比較多這個事實而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.213.5