推 samglay:雖然羅東場地不好 但是身為宜蘭人的我還是希 61.230.81.13 07/07
→ samglay:望在宜蘭有多點比賽 61.230.81.13 07/07
※ 引述《Ryuji (玫瑰捅屁眼N)》之銘言：
: 我覺得這個問題球團要跟地方政府需要密切的合作才會有機會的~~~
: 其實像LaNew跟高雄縣政府,
: 算是目前六隊裡面跟地方政府配合得不錯的例子!!!
: 球團肯花錢"認養"澄清湖球場,
: 願意花費心力去經營地方,
: 自然球場就有他的價值在~~
澄清湖跟台南球場都是球團用心經營的例子，
但是你叫單一球團，去養一顆巨蛋，那是絕對不同等級的事，
台南球場有多少工作人員，一個巨蛋要多少工作人員，
一但比賽，燈光及空調及工作人員的成本支出，
我想絕對不是平均一場比賽五六千人，票價兩百塊的門票收入可以解決的。
意思就是，在巨蛋打一場，球團就得虧一場。
巨蛋門票勢必會比現在貴，而且幅度不會太小，
到時候像我這種學生觀眾，人數大概就會下降了，而且中職學生觀眾還不少。
大家待在家裡看電視很爽，球員在好球場打球很爽，
但是現場沒有觀眾球團就不爽了。
搞不好楊老爺會要求牛隊一整年都不要在巨蛋比賽，因為不想虧錢！
: 以前我也非常希望巨蛋的出現,
: 出發點在於國內職棒球員也需要有更棒的硬體環境下來比賽,
: 不要沒事因為雨季延賽後再開始消化比賽,
: 若是硬在雨中出賽或是惡劣氣候下出賽隊選手的傷害是很大地!!!
: (楊建福的例子.......)
: 可是我看到很多人的想法寧願看到的是球場多一點,
: 但不希望看到一個水準能夠更完善更先進的球場在台灣出現,
: 就說一個巨蛋的花費可以蓋好幾個球場~~
: 關於這一點我也只能搖頭了......
: 要是一個巨蛋可以更保護一個球隊的選手生命~~~這就非常值得了!!!
下雨延賽對球迷，對球員，對聯盟都是鳥事一樁，
以台灣的雨季來說。巨蛋的確是很需要的，但是就是沒錢！
但是台灣球場的平均水準很差是事實，你看羅東那種外野，
不要說球亂彈，光是那種凹圖不平的地面外野手沒摔死就算幸運。
爛球場對於球員的傷害不會比下雨小，甚至更大。
因為下雨的場次，絕對不會比正常的場次多。
再者，人工草皮對球員的傷害，多多少少也是有的。
所以，巨蛋是需要的，好球場也是很需要的。
但是巨蛋成本真的太高，重點是沒有人想養。
其實如果有排水良好的球場，充足的工作人員。
露天球場的確是比較符合現實考量的選擇。
重點式要設計的好，工作人員要夠。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.118.25