推 james1027:他講的也是事實不是嗎？ 或許只有部分啦 09/28 13:40
推 ohha0221:他又沒說戰術就是點?? 你看鯨隊一場比賽點幾次?? 09/28 19:52
推 james1027:徐總的專長是盜壘XD 09/28 20:31
※ 引述《dunntw ()》之銘言：
: ※ 引述《abi (越野賽的小男孩)》之銘言：
: : 看了這麼多篇文章跟推文 就可以發現 其實台灣球迷有很多人
: : 並不排斥或是贊同觸擊戰術 所以台灣還是點吧 繼續不斷的點
: : 因為教練不會因為不斷下觸擊被球迷噓 或因為戰術太多讓球賽變難看導致球迷減少
: : 就讓台灣成為觸擊聖地 觸到讓美國職棒來考察 進而改變世界棒壇
: : 世界棒球戰術的最高殿堂 CPBL 讚啦
: 重視防守，平均失誤比人家多，
: 重視觸擊，結果失敗率也蠻高的，
: 不重視長打，怎麼全壘打沒人家多XD
以下節錄蕃薯藤網站〈CPBL〉王建民強運 鯨投手超哈
總教練徐生明強調：「美式的球風我們可以欣賞，他們的力量和速度也確實是不同
等級的，國內的職棒在優秀人才還不普及的狀況下，配合戰術和適時安打與良好正
確的跑壘，還是促成得分的主要因素。」對於投手群超哈的支援，徐總認為「一定
要從觀念和基本動作上做紮實。」
基本上這就是一般我遇到身邊朋友認為觸擊無罪論的觀點
「如果我們跟國外一樣，誰會觸阿。但是我們的打擊不好，所以用點的無可厚非阿」
首先，就跟前面版友說的一樣，觸擊戰術本身不是錯，只是教練團的錯誤使用
再來是我個人的看法，我不像傑出版友們可以算出這麼多資料作為根據來立論
但是我一直覺得，打擊不好，應該是要想辦法教好打擊，而不是逃避沒有傑出打擊教練
的情況，然後想用戰術作彌補。結果又是錯誤的戰術觀念，導致了「國內的職棒在優
秀人才還不普及的狀況下，配合戰術和適時安打與良好正確的跑壘，還是促成得分的
主要因素」，所以沒得幾分.....
那天在竹雞連線的凌晨很多人應該都跟我一樣看了王建民先發
一位學長說的好，我很餓，但是每一局都很精彩，所以沒法出去買宵夜
即使四局下來12上12下，然後二壘安打上二壘
藍鳥教練也不會因此覺得「要先追平比較保險，觸上三壘再說」
保持一個攻勢的連貫，讓王建民的突發狀況擴大傷害，這才是攻擊的意義吧
在暴力熊之前，最有名的打擊爆發是逆轉象
為什麼，因為在前幾局都在點點點
直到落後太多，才沒有下達戰術，然後打擊就爆發了
更別說暴力熊換了打教之後的提升，真不知道其他隊的教練看了會怎麼想
會說「邪門歪道」還是說「因為他們的打者優秀人才比較多」
回到自身，至少我看到，去年誠泰打擊陷入低潮的時候，
只是不斷的握短棒，想辦法碰到球
現在誠泰打擊陷入低潮的時候，就是不斷的堆積戰術，把珍貴的出局數送人，
期待鳥安的出現
有人會說，去年練了一個小智，今年就了一個名人阿
我會說，攻擊捕手克帆、怕瓦很強的阿甲、有腳程的阿俊、
被教練團點名有巨砲潛力的阿賀，我怎麼沒看到救起哪個，而只是不斷沉淪
更別說左打的阿賢、羅胖還有上述的名人還有小智低潮的時候
我怎麼沒見到什麼挽救
如果還是要說，因為我們沒有優秀人才
我承認，我們沒有什麼優秀的教練人才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.95.92