作者HOPEFIRE (New Order)
看板Cobras
標題Re: R: [新聞] 〈CPBL〉測試三洋投 中信「大驚奇」
時間Sun Jan 30 14:38:44 2005
觀點都被模糊了
"一個是醫療防護體系,一個是教練對投手的使用"
那我就是告訴你
這兩個分開來看是沒有意義的
不是就看說林英傑在中職一週輪值一場
當然沒有像MLB的中四日那麼操
只在"醫療體系觀念的問題"
"問題就出在有沒有合理的資源支援教練,讓教練團評估投手
是不是處於正常狀態,而不是教練如何去使用一個他們認為正常的投手"
這本來就是要一起看的不是嗎
你單看前者不連後者一起看
告訴我前項沒問題所以不操
有意義嗎
在使用投手是不是要通盤考慮??
再者
在林英傑的使用例子上
連使用都有問題
在7/31前
有兩次中二日的先發後援大車輪
130,128,122......
單場投球數超過110球的是8/22
這樣不是使用過度??不是操??
投一場或許不會壞
那兩場??三場??
你這樣用就是會比正常用更容易壞不是??
拓霸到底為什麼走我不知道
可能也不會有人知道了~~反正不會再回來
他也許是被嚇跑, 也許不是
那從來不是我的重點
我只關心誠泰到底有沒有在合理使用投手
你還要堅持不操嗎??
我的答案一直很明白
誠泰操投手
你還要堅持把兩者分開來看那也隨你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.250.10
推 madboy:分開看就有如見樹不見林。 218.167.241.97 01/30
推 sleepyjct:主張分開看真的蠻匪夷所思......orz 61.56.145.150 01/30