Re: R: [新聞] 〈CPBL〉測試三洋投 中信「大驚奇」

[FlameWind (FlameWind)]

※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言：
: ※ 引述《HOPEFIRE (New Order)》之銘言：
: 教練應該知道的事情是，當一個正常的投手交給他時，他要怎麼使用才不會
: 造成投手的受傷，至於一個投手出現手痛的症狀時，要判定是不是受傷，這
: 不是一個教練該作的事情，不管這是教練是中本或是郭泰源，就是誠泰找來

那教練該做的事情是讓選手去看醫生
還是告訴他多投手就不會痛了
這到底是醫生的問題還是教練團的問題 ???

: 中職現在的大問題就是，很多球迷和領隊都認為
: 球員的健康狀況只要交給正常的教練團和一兩個防護員就解決了，
: 球員如果被操壞了，就是教練的問題。

當然是教練的問題
因為教練要決定當某選手告訴你不舒服時要不要讓選手去看醫生
(因為中職各隊沒有隊醫)
可是一般教練不信任選手，認為選手只是想偷懶
不信任防護員，認為防護員專業不夠
所以才會發生，辣妞找來專業的醫生，洪一中才說，這次我會相信
這難道不是教練學養不足的結果 ?

: 還有，大家在舉林英傑手痛當例子時，認為投手不應該在有受傷危險時上陣
: ，但是美職是什麼情況？

我個人認為教練團應該讓選手去看醫生

: 如果有人告訴你，某個聯盟去年還發生過，
: 1.某個先發明星投手是打止痛針止痛而上場投球，
: 2.某個明星外野手去年一開季傳球手臂的紉帶就出現了撕裂，球隊的處理
:   方法是減少他外野長傳的次數，然後直到球場無爭冠希望的時候才讓他
:   去動手術
: 3.某個先發投手在弄傷投球手，植入兩個鋼釘後，過了23天又先發上場。
:   他在季中背痛的問題一直都沒有解決。
: 4.某個先發投手在季後賽腳踝受傷，用外科手術縫了傷口後再上。
: 先舉這四個例子你會說這些問題比林英傑手痛的例子還"不操"嗎？
: 1.Roy Oswalt 2.Luis Gonzalez 3.Kevin Brown 4. Curt Schiling
: 這些帶傷上陣的大牌球員靠的難道是好的教練團，好的調度？
: 錯了！
: 是好的醫療體系！
: 一個受傷的選手只要通不過醫療體系的背書，就算是重要於總冠軍賽

所以教練團的決定是讓選手去看醫生
請醫生判斷之後讓選手投球
還是告訴選手，你只是練太少，或是說你只是投不夠
多練多投你手就不會痛了
這到底是醫療體系的問題還是教練的問題？
選手被教練擋下來根本沒機會進醫療體系好不好？

: 也不應該上場。
: 有人認為要合理的使用投手，
: 卻把中職醫療體系嚴重落後這個問題歸到教練調度問題的一部分，
: 而認為醫療體系分開出來談一點意義都沒有？
: 這種思考模式能解決問題嗎？

中職醫療體系落後？ 也就是沒有隊醫嘛
但是台灣的運動傷害醫學、或是復健醫學有很落後嗎？
並沒有好不好
選手手有問題，就近找一間醫院的復健科或是運動傷害科檢查會很難嗎？

台灣也能開湯米強
台灣也有能力作湯米強之後的復健
問題是選手急著要上場
(球員不上場球團就要扣薪水)
教練急著要選手上場
(球員不上場，戰績不好，或是覺得選手只是找藉口偷懶)
這到底是醫療體系的問題還是教練跟選手觀念的問題 ??

還是你要把教練應該保護選手的觀念通通歸入醫療體系中去講？
或是選手對運動傷害防護的觀念也要歸入醫療體系中去講 ？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.171.248
推 azip:有什麼明確的證據指出球團不得隨便就醫嗎ꄠ
→ digest:很好奇那個國家可以做湯米強薪水不扣
推 FlameWind:有誰跟林英傑熟的去問問看，他到底有沒有
→ FlameWind:有沒有去做檢查，看看他左手是怎樣 ??
→ FlameWind:外國選手有明確的合約
→ FlameWind:一切照合約走
→ FlameWind:日本養傷也是第二年才會減薪
→ FlameWind:假如是複數年合約，那就是照合約走
→ FlameWind:除非合約有傷病條款，否則球團也不能隨便
→ FlameWind:隨便砍薪水