作者HOPEFIRE (New Order)
看板Cobras
標題Re: R: [新聞] 〈CPBL〉測試三洋投 中信「大驚奇」
時間Sat Jan 29 21:55:13 2005
我要先說
我所謂的的操
是指這樣子容易讓妳的手臂受傷出問題
有人鐵手投不壞那我也只能說他行
※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言:
: 所以呢?美國的先發投手中四日投球從來不超過120球嗎?
: 你要把隊上最操的先發投手舉出來並以他的gamelog當理由也行,
: 美國那邊有過什麼記錄?
: Livan Hernandez
: 5/11 124, 5/16 128 , 6/6 122, 6/11 135, 9/5 120 ,
: 9/11 143, 9/16 131 , 9/26 124, 10/2 124
: Jason Schmidt
: 5/6 123 , 5/12 122 , 5/18 144, 6/15 123, 6/20 133 ,
: 7/11 127 , 7/17 125 , 7/27 123, 8/1 128, 8/12 120 ,
: Carlos Zambrano
: 5/2 122 , 6/10 121 , 6/20 122,6/26 128, 7/2 123 ,
: 7/29 120 , 8/11 124 , 8/28 125,9/27 124, 10/2 120 ,
: 學你說的,其他120球↓我就懶得列了,
: 簡單來說,固守100球限制的投手教練不是沒有,但是讓中四日的先
: 發投手經常投到110球甚至更多的投手教練也有。
: 依你的看法,美國那邊有和台灣不同的重量訓練方法,
: 所以中四日120球你大概也不覺得操吧?
= =
操阿, 為什麼不操
妳常這樣用投手, 就是容易受傷
我又不像你只抱著一個觀念
你上面所舉的跟我所提的都很容易受傷
減少投手生命不是??
: : 我唯一可以同意的
: : 就是我沒有證據拓霸是因為教練亂調度烙跑
: : 我也不願意為先前有網友所提這件事背書
: : (ps.拓霸大爆炸是0729, 有沒有被0726那場調度影響~~~~~~阿災XD)
: : 還有
: : 要操敝隊還有還有更猛的#17呢
: : 誠泰的調度操不操投手??
: : 妳現在還覺得不操我也沒話說..╮(﹋﹏﹌)╭..
: 那你覺得不覺得美國的調度方式操不操?
: 林英傑是照誠泰調度的模式容易掛還是照美國調度的模式容易掛?
你就非要拿那種特例說嘴
你所謂的美式調度就只有投一休四是吧= =
人家"合理"的調度是什麼
有穩定而固定的輪值
有合理的限制各個投手的投球量
有良好的投手分工
發現手臂有問題不會要你硬上投到不會痛而是會讓妳檢查休息
我覺得這樣比較可以讓投手生命延續
你要覺得誠泰這樣調度比較好那是你的事
反正不是你投
: 相對來說,拓霸本身是洋將,那要比較的是誠泰如何去調度洋將,
: 去年的克萊柏有不好用嗎?李維拉表現不好嗎?他們有被操嗎?
克萊柏現在肩膀動刀了~~今年大概絕念了
好用阿~~當然好用
李維拉才來多久
: 李明進的調度的確是令人不能理解,我百分之一百同意誠泰教練團不應該
: 依去年球季的方法使用他。不過你要玩gamelog算球數的遊戲,何不順便把
: 李明進的球數列給大家看,相信你不可能不知道李明進的用球數也是數一
: 數二的省。
對阿很省又好用
我想教練團也是這樣想所以讓他多投一點╮(╯◇╰)╭
: 去年中職真正最操的投手是LaNew的貝力,他整年在中職投球數3349,
他很操阿~~我沒有異議
: 相對而言林英傑是2844,如果林英傑的調度方式可以嚇走拓霸,那理論上
: LaNew每一個洋投都應該被嚇跑。
我有說了
我不知到拓霸是不是被嚇跑
maybe, maybe not
我並沒有小道消息
我現在要跟你說的是投手使用
: : 這是你說的
: : 請別套到我頭上謝謝
: : 這跟我邏輯無關
: 你的邏輯不就是操不操不能只看球數,而且要看重量訓練加其他因素嗎?
: 那平常不作重量訓練的人只要投50~60球就可以說比職棒選手投100球操。
= =
不做重訓, 也很久沒投
這樣一次就讓妳上去投50~60球很容易受傷不是嗎
你說操不操( ′-`)y-~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.173.47
推 jadedragon:拖把是擺爛沒錯,不過他來台灣的心態本來 140.138.148.144 01/29
→ jadedragon:就是來打工的.倒不一定是因為誠泰太操 140.138.148.144 01/29