精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
好像回Cobras版討論更適合^^||| 作者: HOPEFIRE (New Order) 看板: Whales 標題: Re: [新聞] 〈CPBL〉測試三洋投 中信「大驚奇」 時間: Sat Jan 29 19:46:39 2005 ※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言: : 已經跟你講過了,醫療觀念問題和教練調度問題是兩回事, : 你堅持兩者要混在一起那是你的事情, 就說教練調度不能分開來看 你堅持兩者要分開來我也沒辦法 : 林英傑在季末為破三振記錄而又先發又後援的調度是非常過份的調度 : 我一點都不否認,不過也請你搞清楚我拿林英傑出來舉例是為了說明 : 拓霸聽到誠泰操投手而落跑這樣的消息證據有多薄弱,那時候林英傑 : 還沒出現瘋狂出場模式。 : 你要考慮球數控制和RP使用+重訓,那我也請教你,誠泰操先發投手的 : 球數有過量嗎?中職的的重量訓練不符合台灣一周一次的先發密度嗎? = =||| 行~~~~就跟你說出場+調度就好 林英傑有過什麼紀錄 有過9局120球完投(0410對牛) 有過8局130球(0507對獅) 其他120球↓我就懶得列了 你要不要看gamelog數數他的平均先發投球數 當然你也可以堅持說多休息幾天先發多個20球沒什麼啦(茶) 還有什麼 0626對象6局122球 接著兩天後0629對獅1 2/3局43球 0723對熊2局39球 接著兩天後0726對獅9局126球完封 ZZZZZZZZZZZ 大概你也覺得不操吧 我唯一可以同意的 就是我沒有證據拓霸是因為教練亂調度烙跑 我也不願意為先前有網友所提這件事背書 (ps.拓霸大爆炸是0729, 有沒有被0726那場調度影響~~~~~~阿災XD) 還有 要操敝隊還有還有更猛的#17呢 誠泰的調度操不操投手?? 妳現在還覺得不操我也沒話說..╮(﹋﹏﹌)╭.. : 我同樣可以學你的回答方式,即使考慮到中職重訓和球數和美國的差別, : 就一個正常的投手,中職一周一次先發的調度方式,不操。 你覺得不操就好 : 要用你的邏輯推方式,若某個常不打棒球的人,有一天偶然被拉去打 : 球投了50球,然後隔天全身酸痛,你是不是要也要說考慮到重訓和RP : 使用,所以這個人比中職和美國的投手都還要操? 這是你說的 請別套到我頭上謝謝 這跟我邏輯無關 : 有A、B兩人, : A每天工作8小時,B每天工作7小時, : 但是A的上司只要A一喊累就會主動放他假免得他累到反而會請更多天假, : B的上司就認為B喊累並不是病,只是因為B是新人剛上班不適應而產生的倦勤, : 你要說B喊累代表他病了,上司讓他繼續工作是不合理的要求那是一回事, : 但請認清楚那是因為B的公司沒有好的醫生告訴B的上司B不耐操而且真的病了, : B的上司對於員工的體恤度和病假標準也和A的上不同。 : 而不是就得到「B比A操」這個結論。 : 一個調度法操壞了人,另一個沒有,並不直接等於前者比較操, : 有可能就是前者的投手比較不耐操,中職現在的問題不在於投手的調 : 度方式容易操壞投手,而是那些不耐操的投手會受到怎麼麼的照顧。 ※ 編輯: HOPEFIRE 來自: 140.113.173.47 (01/29 19:49)
HOPEFIRE:我無法轉錄耶orz 140.113.173.47 01/29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.173.47