作者HOPEFIRE (New Order)
看板Cobras
標題Re: R: [新聞] 〈CPBL〉測試三洋投 中信「大驚奇」
時間Sat Jan 29 23:10:30 2005
※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言:
: ※ 引述《HOPEFIRE (New Order)》之銘言:
: : 我要先說
: : 我所謂的的操
: : 是指這樣子容易讓妳的手臂受傷出問題
: : 有人鐵手投不壞那我也只能說他行
: 如果你要把話轉成你的操和我的操定義不一樣,認為每個人有每個
: 人的解釋法的話,那我之前明明講得很清楚,我認為調度方法和醫
: 療觀念是兩件事,結果是誰說兩者一定要合在一起,然後一直問我
: 覺得林英傑操不操?只允許你自已定義卻不容許別人有自已的正義
: ?
調度~~調度~~
我可從沒要轉什麼東西
我很明白一件事~~誠泰操
(至少有操林李克XD~~其他喔)
我也從一開始在鯨板就有提過(還是那算Herlin大提過@@)
"你只看局數是沒有意義的"
: 我覺得很奇怪,你為什麼就是要套個「我認為林英傑去年那樣投不會傷害
: 他的投手生命」這樣的大帽子到我頭上,我之前說的一直就是林英傑的投
: 球局數和美國的主戰先發投手相比並不誇張。
: 你要爭,請先認清我說的是什麼。
所以你只看局數??
嗯~~去年的
"調度"不會傷害投手生命阿
反正只看局數嘛
: : 你就非要拿那種特例說嘴
: : 你所謂的美式調度就只有投一休四是吧= =
: : 人家"合理"的調度是什麼
: : 有穩定而固定的輪值
: : 有合理的限制各個投手的投球量
: : 有良好的投手分工
: : 發現手臂有問題不會要你硬上投到不會痛而是會讓妳檢查休息
: : 我覺得這樣比較可以讓投手生命延續
: : 你要覺得誠泰這樣調度比較好那是你的事
: : 反正不是你投
: 奇怪了,我就跟你說這是醫療體系那邊的問題了,正常中職先發投手一周一
: 次先發的調度不合理嗎?這種賽制下,一季讓投手投超過120球兩次是完完全
: 全不能接受的嗎?
喔,所以一週一次先發
其他都是
"醫療體系"的事
還有妳沒看gamelog嘛
1.當然不只兩次超過
2.先發後援中二日也出現過
: 現在重點在於林英傑有兩年的空窗期,他的耐受度很可能是低於平均的,林
: 英傑手痛並不代表誠泰教練團調度林英傑的方式就一定比美國調度法操,就
: 像一個從來不投球的人,忽然一天投60球讓手受傷了,不能因為他受傷就說
: 他比別人操。
60球怎麼會操
受傷都是
醫療體系的事
: : 克萊柏現在肩膀動刀了~~今年大概絕念了
: : 好用阿~~當然好用
: : 李維拉才來多久
: 那請教一下,你要不要說克萊柏比林英傑更操?因為一個被操到開刀,一個只
: 是操到手痛而已?反正操不操不是看他們的投球局數和投球數,而是看會不會
: 受傷。
對阿
都是
醫療體系的事
: 根據克萊柏的經驗,你是不是要下結論只要在中職投到147.2局,2231球的先發
: 投手都是過勞?
醫療體系嘛
克萊柏在這樣一週一次先發沒辦法投超過100球
那都是他自身的問題
教練哪有操呢
至於你的結論別幫我下
我不只考慮局數+球數謝謝
: 李維拉來得久不久又有什麼關係,難道你又有小道消息知道誠泰教練團對於新
: 來的洋將都會比較禮遇,要等到待滿某個特定天數之後才會開動操洋將模式?
事實上很接近
在沒二軍讓妳實戰測試下~~就是先試好用不好用
李如果有幸季初來,我們就會常看到讓他一場兩局這樣吃了
至於拿小道消息來說嘴不會讓你看起來比較聰明
: : = =
: : 不做重訓, 也很久沒投
: : 這樣一次就讓妳上去投50~60球很容易受傷不是嗎
: : 你說操不操( ′-`)y-~
: 依你的說法,這樣子不僅叫操,而且可直接說「比職棒選手都操」,
: 你真的不能分出差別在那裡?
那我想你的意思是說這樣不操啦
就算操
也都是
醫療體系的問題, 跟調度無關
來個結論吧
我的認為就是誠泰對於幾個主力投手操
是不正確的調度使用, 使用過度
你要把所謂的投手調度(出場+局數+球數)
跟醫療問題分開來看
(這邊還是請你自己補充說明吧, 我抓不準你的想法)
我只能說~~這樣沒有意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.173.47
推 bird2000:幹嘛哪麼酸啊..=.=不是酸 官就是比較大啊 211.73.177.83 01/29
我有盡力了XD
※ 編輯: HOPEFIRE 來自: 140.113.173.47 (01/29 23:34)
推 cawQQ:真的夠酸啊~@@ 61.64.117.158 01/30