※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言：
: 現在的問題很簡單，
: 一個正常的教練團是不是應該知道投手的手痛是因為受傷還是訓練不足？
: 手痛之後要怎麼處理？
: 停賽？復健？手術？
: 停賽的話要停幾天？
: 復健的話要作什麼復健？
: 手術的話要作什麼手術？
: 這些東西是教練能夠決定的嗎？
: 今天林英傑手痛，誠泰教練團叫他停止出賽，
: 然後？
: 林英傑時候什麼恢復出賽？還是直接犧牲掉職16年球季換取休息時間？
: 這些是"合理調度"，操不操投手的問題嗎？是正常教練團應該有的知識嗎？
: 錯了，這是醫生應該知道的事情，
: 教練應該知道的事情是，當一個正常的投手交給他時，他要怎麼使用才不會
: 造成投手的受傷，至於一個投手出現手痛的症狀時，要判定是不是受傷，這
: 不是一個教練該作的事情，不管這是教練是中本或是郭泰源，就是誠泰找來
: 一個帶給大聯盟球隊20年的投手教練也一樣。
: 你硬是把醫生該作的事情歸到教練團頭上，認為一切都是教練團問題的一部
: 分，不能分開來談，這才是中職真正的大問題所在。
: 中職現在的大問題就是，很多球迷和領隊都認為
: 球員的健康狀況只要交給正常的教練團和一兩個防護員就解決了，
: 球員如果被操壞了，就是教練的問題。
: 醫療體系？當你認為醫療體系不能獨立拿出來當作一個問題，而只是教練團
: 不夠好時，那持有相同理念的各球團高層那會把他當作一個問題？
: 現在林英傑最大的問題是什麼，他手痛的時候，誠泰有多少資源給他？換個
: 大聯盟的投手教練還是找個好的醫生給他比較能解決問題？
: 還有，大家在舉林英傑手痛當例子時，認為投手不應該在有受傷危險時上陣
: ，但是美職是什麼情況？
: 如果有人告訴你，某個聯盟去年還發生過，
: 1.某個先發明星投手是打止痛針止痛而上場投球，
: 2.某個明星外野手去年一開季傳球手臂的紉帶就出現了撕裂，球隊的處理
: 方法是減少他外野長傳的次數，然後直到球場無爭冠希望的時候才讓他
: 去動手術
: 3.某個先發投手在弄傷投球手，植入兩個鋼釘後，過了23天又先發上場。
: 他在季中背痛的問題一直都沒有解決。
: 4.某個先發投手在季後賽腳踝受傷，用外科手術縫了傷口後再上。
: 先舉這四個例子你會說這些問題比林英傑手痛的例子還"不操"嗎？
: 1.Roy Oswalt 2.Luis Gonzalez 3.Kevin Brown 4. Curt Schiling
: 這些帶傷上陣的大牌球員靠的難道是好的教練團，好的調度？
: 錯了！
: 是好的醫療體系！
: 一個受傷的選手只要通不過醫療體系的背書，就算是重要於總冠軍賽
: 也不應該上場。
: 有人認為要合理的使用投手，
: 卻把中職醫療體系嚴重落後這個問題歸到教練調度問題的一部分，
: 而認為醫療體系分開出來談一點意義都沒有？
: 這種思考模式能解決問題嗎？
我並沒有否認現在中職對於選手在運動醫學上是很落後的
受傷治療或是一些復健都是
但是你要把所有的問題都推給醫療體系
是不是不太簡化這些問題了??
你舉的四個MLB例子
沒錯他們都受了比林更嚴重的傷
然後由隊上的醫療團隊治療或檢查後再繼續上場
那一開始出現"疑似"受傷的情形呢??
舉我最熟的NYY的KB
他開始出現背痛是NYY的教練團是怎麼處理的??
教練馬上換下, 放上DL並讓他接受進一步檢查和治療
那我們的教練是怎麼對待一個
"都在報紙上接受訪問說到他手會痛的投手"
你說呢??
教練團就是有問題不是嗎
對
後續手術, 復健都需要背後的醫療進行配合
然後教練團根據這些意見參考後進行調度
當然應該是相輔相成的
你單單抽掉教練團調度只看背後醫療的輔助
藉用前面某位網友的推文
見樹不見林阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.173.47