→ eveling18:應該是投手先表示手痛 不是嗎？ 219.81.224.26 01/30
推 cawQQ:投手手痛就要去讓醫生檢查呀~順序是這樣吧 61.64.117.158 01/30
※ 引述《HOPEFIRE (New Order)》之銘言：
: 我很明白一件事~~誠泰操
: (至少有操林李克XD~~其他喔)
: 我也從一開始在鯨板就有提過(還是那算Herlin大提過@@)
: "你只看局數是沒有意義的"
那你最好也弄清楚一點，我舉誠泰的例子是用來說明誠泰的調度方法
會不會嚇走拓霸。
你認為誠泰操？那經過美職洗禮的拓霸會認為誠泰操嗎？
另外，我有只看局數嗎？最好是你想要用「醫療體系」這個名詞當笑
話時就不顧一切的猛用，要硬說我只看局數時，就當作我沒提過。
: : 我覺得很奇怪，你為什麼就是要套個「我認為林英傑去年那樣投不會傷害
: : 他的投手生命」這樣的大帽子到我頭上，我之前說的一直就是林英傑的投
: : 球局數和美國的主戰先發投手相比並不誇張。
: : 你要爭，請先認清我說的是什麼。
: 所以你只看局數??
: 嗯~~去年的"調度"不會傷害投手生命阿
: 反正只看局數嘛
老實說，你話轉得非常難看，總是喜歡扣帽子在別人身上，我前文中明明
白白的講過我認為「認為林英傑去年那樣投不會傷害他的投手生命」是你
套的帽子，結果我已經說我不想戴那頂帽子，你還一直套上來，夠了沒？
我可以再講第二次，
我說去年誠泰的缺失是決乏醫療體系方面建議，對於林英傑的狀況判定上
有缺失，甚至認為手臂酸痛的解決方法是多投讓身體適應。
絕對不是像你硬要給我帶上「只看局數」這種大帽子，
我說看局數是看一個投手工作量操不操，但是這個投手是不是耐操這是另
一回事。是不是耐操，投手是不是受傷難道不是醫療體系方面的專精？섊
: : 奇怪了，我就跟你說這是醫療體系那邊的問題了，正常中職先發投手一周一
: : 次先發的調度不合理嗎？這種賽制下，一季讓投手投超過120球兩次是完完全
: : 全不能接受的嗎？
: 喔,所以一週一次先發
: 其他都是"醫療體系"的事
: 還有妳沒看gamelog嘛
: 1.當然不只兩次超過
: 2.先發後援中二日也出現過
是啊，那比美職投手操嗎？某一段短時間的操就代表一年下來比美國的投手操？
"相對"的操和絕對的"操"是不同的兩種觀念，能不能請你想清楚點？
: : 現在重點在於林英傑有兩年的空窗期，他的耐受度很可能是低於平均的，林
: : 英傑手痛並不代表誠泰教練團調度林英傑的方式就一定比美國調度法操，就
: : 像一個從來不投球的人，忽然一天投60球讓手受傷了，不能因為他受傷就說
: : 他比別人操。
: 60球怎麼會操
: 受傷都是醫療體系的事
: : 那請教一下，你要不要說克萊柏比林英傑更操？因為一個被操到開刀，一個只
: : 是操到手痛而已？反正操不操不是看他們的投球局數和投球數，而是看會不會
: : 受傷。
: 對阿
: 都是醫療體系的事
: : 根據克萊柏的經驗，你是不是要下結論只要在中職投到147.2局，2231球的先發
: : 投手都是過勞？
: 醫療體系嘛
: 克萊柏在這樣一週一次先發沒辦法投超過100球
: 那都是他自身的問題
: 教練哪有操呢
: 至於你的結論別幫我下
: 我不只考慮局數+球數謝謝
用這種賴皮的回文方式有任何意義嗎？最前面講我只知道看局數，現在卻一直拿
醫療體系當笑話啦。
: : 李維拉來得久不久又有什麼關係，難道你又有小道消息知道誠泰教練團對於新
: : 來的洋將都會比較禮遇，要等到待滿某個特定天數之後才會開動操洋將模式？
: 事實上很接近
: 在沒二軍讓妳實戰測試下~~就是先試好用不好用
: 李如果有幸季初來,我們就會常看到讓他一場兩局這樣吃了
: 至於拿小道消息來說嘴不會讓你看起來比較聰明
沒發生的事情你可以拿來當作證據？事實上很接近，到底有多接近？
李維拉已經出賽了16場，你認為他還在測試階段？
像這種「誠泰的教練就是操投手，還沒操到的就是在測試期」的邏輯
很高明嗎？
: : 依你的說法，這樣子不僅叫操，而且可直接說「比職棒選手都操」，
: : 你真的不能分出差別在那裡？
: 那我想你的意思是說這樣不操啦
: 就算操
: 也都是醫療體系的問題, 跟調度無關
: 來個結論吧
: 我的認為就是誠泰對於幾個主力投手操
: 是不正確的調度使用, 使用過度
: 你要把所謂的投手調度(出場+局數+球數)
: 跟醫療問題分開來看
: (這邊還是請你自己補充說明吧, 我抓不準你的想法)
: 我只能說~~這樣沒有意義
沒有意義？
球團增進醫療體系的支援對球團的訓練和保護球員運動生命相不相關？
美職的投手能不能上場是聽投手說他手痛不痛，還是聽醫療體系的建議？
--
http://0rz.net/b104K
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.76.28