※ 引述《zizek (紀傑克)》之銘言：
: 大家都覺得林英傑投太多 但其實並沒有差太多
: 統一潘威倫 去年也投了176局 但投球數卻只有2544個
: 平均每局林爸都得多投超過一個球
: 大家或許都覺得陽建福是被總冠軍操壞的 我也覺得很有道理
: 但陽建福在球季賽投的比潘威倫還少(173局)卻用了2712個球 難道這個不是關鍵嗎?
: 也無怪乎潘威倫成為少數沒有傷痛的中職現役投手
既然談到了比較林英傑陽建福潘威倫
那就重貼一次之前算的東西吧
以下是去年中職的 PAP 指數排行榜
算法很簡單 目的是看投手超過一百球的操勞度
超過1~10球 一球+1
超過11~20球 一球+2
超過21~30球 一球+3 以此類推
比如說 一場投 137球 那就是 PAP=10+20+30+28=88
這個公式只能看投手工作量 但是跟這個投手耐操的程度 沒啥關係
即使不算季後賽 陽建福還是這三人中最高的
以下列的上榜標準是所有先發15場以上的或PAP>100
每個投手列四項數據
依序為 所有投>100球的場次投球數, 各場PAP及總和, PAP/start
投>100球的場次投球數 中間有兩個逗點連在一起 代表上下半球季的分界
貝力有一項寫 4/9 那是代表 4/9那場比賽
聯盟網頁查無資料 所以沒法算
不過那場是貝力被韓挖角 當時可能是在台最後一場比賽
投了 7.1 局慘爆, 印象中那場他也投了遠超過 100 球
所以他的 PAP 跟 PAP/Start 都比我算的還要高
貝 力 132, 133, 112, 4/9, 142, 115, 120, 133, 105, 128, 107, 111, 125,,
135, 105, 103, 102, 111, 115, 132, 123, 108
68+72+14+110+20+30+72+5+54+7+12+45+80+5+3+2+12+20+68+39+8=746
746/29=25.7
風 神 105, 138, 128, 111, 105, 101, 124, 122, 109, 137, 121,,
111, 127, 125, 110
5+92+54+12+5+1+42+36+9+88+33+12+51+45+10=495
495/25=19.8
陽建福 105, 134, 113, 119, 117, 120, 107, 109, 101,,
114, 135, 141, 107, 128, 105, 103, 106
5+76+16+28+24+30+7+9+1+18+80+105+7+54+5+3+6=476
476/25=19.0
林英傑 104, 110, 101, 120, 110, 130, 109, 118, 112,,
122, 128, 107. 106, 131, 112, 106
4+10+1+30+10+60+9+26+14+36+54+7+6+64+14+6=351
351/24=14.6
橫 田 117, 115, 112, 112, 107, 124, 117,, 116, 120, 122, 126, 103
24+20+14+14+7+42+24+22+30+36+48+3=284
284/22=12.9
中入伸 104, 109, 112, 130, 110, 102, 123,,
109, 114, 108, 122, 116, 108, 107, 123
4+9+14+60+10+2+39+9+18+8+36+22+8+7+39=285
285/25=11.4
萊 特 108, 129, 131, 121, 125, 110, 118, 104, 122, 101
8+57+64+33+45+10+26+4+36+1=284
284/13=21.8
許文雄 116, 139, 138, 121,, 106 22+96+92+33+6=249
249/6=41.5
克萊柏 113, 120, 129, 111, 111, 129, 103,, 109, 112, 102
16+30+57+12+12+57+3+9+14+2=212
212/23=9.2
潘威倫 116, 136, 109, 102, 103, 116,, 112, 107, 110, 101
22+84+9+2+3+22+14+7+10+1=174
174/28=6.2
飛 勇 120, 113, 113, 122, 110, 126 30+16+16+36+10+48=156
156/11=14.2
吳偲佑 134,, 101, 112 76+1+14=91
91/11=8.3
梁如豪 112, 121,, 111, 103, 107, 120, 117, 102, 110, 127
14+33+12+3+7+30+24+2+10+51=186
186/13=14.3
入來智 117, 110, 110, 102, 120,, 120 24+10+10+2+30+30=106
106/11=9.6
勇 壯 118,, 102, 108, 106, 109, 105, 123, 105 26+2+8+6+9+5+39+5=90
90/19=4.7
阿波羅 123, 108,, 103, 106, 109, 104, 101, 102, 114
39+8+3+6+9+4+1+2+18=90
90/25=3.6
郭勇志 102, 123,, 109, 109, 101 2+39+9+9+1=60
60/20=3
高建三 105, 102, 112,, 105, 106, 102 5+2+14+5+6+2=34
34/28=1.2
按照PAP/Start派序
許文雄 41.5
貝 力 25.7
萊 特 21.8
風 神 19.8
陽建福 19.0
林英傑 14.6
梁如豪 14.3
飛 勇 14.2
橫 田 12.9
中入伸 11.4
入來智 9.6
克萊柏 9.2
吳偲佑 8.3
潘威倫 6.2
勇 壯 4.7
阿波羅 3.6
郭勇志 3.0
高建三 1.2
兩個小發現
1. 獅投跟熊投的爽度差好多
2. 貝力上半PAP=509 下半237 難道是換教頭有差? 不... 沒差
因為下半球季換人操了
萊特 284, 差不多等於貝力上下半的差別
--
Win Shares (暫譯勝場貢獻指數) 是由棒球統計魔人 Bill James (現任紅襪隊 Senior
Advisor, Baseball Operations) 所提出用來衡量棒球選手攻守整體價值的一套系統, 我
將原公式作了些許的調整與取捨, 以用來計算中華職棒史的球員排名. 相關文章放在 ptt
BBS 站 CPBL板精華區以及台灣棒球資訊網專欄區
http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21
歡迎來信指教 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.34.57