→ MyDice:豆腐當總教練是不是創下職棒當季最低勝率? 推 219.91.55.17 05/03
→ hsuans:其實凱文今天也只有投兩局而已啊 推 61.64.216.120 05/03
→ canner:凱文第九局用球數不少.... 推 218.160.23.102 05/03
→ hsuans:可是他每投一球就被打出去，所以也還好 推 61.64.216.120 05/03
→ MyDice:八局結束落後兩分,凱文沒有必要上來了.... 推 219.91.55.17 05/03
→ laas:可是我覺得他八局上來還好耶..重點是九局 推 61.223.128.15 05/03
→ laas:突然爆了，也不安撫投手情緒 推 61.223.128.15 05/03
→ BFS:太陽投手要自強 我沒看過哪個暴的有人安撫 推 210.58.220.190 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Thade (Bob's bitch tits) 看板: GIDA
標題: Re: 我覺得洋將的調度很怪
時間: Sun May 4 00:22:17 2003
當你以"已經體制化"的角度去看球 去解讀球賽 當然會覺得怪
如 連續被安打投手教練一定要上來安撫
後援三局 隔兩天不能先發
後援投手不能先發
....等等
這些觀念是誰給你的？
電視上面所謂的"球評"
問題是 你有沒有想過
這些"電視上的人"給你的觀念
以及"你自認為對的調度方式" 就是對？
不合乎這些"標準"就是錯？
我想 趙士強 杜福明 他們比過的球賽恐怕比我們"看"的球賽多十背以上
要怎麼贏球 他們了解的不會比我們少
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: 從一開季起 我就覺得洋將的調度相當讓人匪夷所思
: 第二週對兄弟 來了薛伯特
: 第一場薛後援三局
: 居然第三場薛還要先發
: 沒錯 對兄弟三場都贏了
: 但薛也因此被操得受傷
: 導致薛後面常常爆得一踏糊塗
: 接著來的是麥克
: 他至少還算沒什麼爆的洋將
: 當達利連續對兄弟救援成功兩場的時候
: 我還一度以為我們的投手戰力應該是穩下來了
: 不過對統一中信 達利砸鍋
: 我個人認為教練團要負相當大的責任
: Closer通常不能投太多球數
: 基本上設定就是一兩局
: 這兩次救援敗達利總共投五局
: 這有可能會影響到他的身體以及投球威力
: 然後今天的凱文
: 居然就放他第九局被打爆?
: 教練團到底在幹什麼?
: 都不懂得保護球員嗎?
: 我覺得今年一堆一局狂洩的比賽都是這樣
: 不能因為他們是洋將就這樣操他們吧?
: 然後後面惡性循環 越投越爛
: 今天凱文九上如果當機立斷換下來
: 其實明天還是有機會出場的
: 結果現在搞的明天先發要用達利?
: 明天的比賽有那麼重要嗎?
: 一點都不重要
: 又不是總冠軍賽第七場一副要你死我活的樣子
: 那用達利先發幹麼?
: 不會練練本土投手喔
: 在這樣惡搞下去
: 我想就算是Randy Johnson來
: 也是一樣被操爛的啦
--
You will find your power anamial.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.118.5
→ Alex99:如果教練的調度能有好成績 我就沒話說 推218.167.204.140 05/04
推 Thade:test 218.162.97.177 06/22
→ Thade:test 218.162.97.177 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yingshen (Scott Rolen) 看板: GIDA
標題: Re: 我覺得洋將的調度很怪
時間: Sun May 4 01:17:43 2003
※ 引述《goer (政大圍棋社招生中！)》之銘言：
: ※ 引述《Thade (Bob's bitch tits)》之銘言：
: : 當你以"已經體制化"的角度去看球 去解讀球賽 當然會覺得怪
: : 如 連續被安打投手教練一定要上來安撫
: : 後援三局 隔兩天不能先發
: : 後援投手不能先發
: : ....等等
: : 這些觀念是誰給你的？
: : 電視上面所謂的"球評"
: : 問題是 你有沒有想過
: : 這些"電視上的人"給你的觀念
: : 以及"你自認為對的調度方式" 就是對？
: : 不合乎這些"標準"就是錯？
: : 我想 趙士強 杜福明 他們比過的球賽恐怕比我們"看"的球賽多十背以上
: : 要怎麼贏球 他們了解的不會比我們少
: 這講法不通，有些道理，對就是對，錯就是錯
: 球場上雖然無絕對，但是很多都是照道理的啊..
: 未必不符合這些標準就一定不好
: 但是出意外或狀況的機率總是比較高
: 尤其是最後一句，理由更不成立
: 就好像今天遇到一個得SARS的老先生，他死都不配合隔離
: 難道你要說「我想，他遇過的大風大浪恐怕比我們多十倍以上」嗎？
5/2 紅雀對大都會
大家友和投了幾局? 2/3
沒錯,先發投手投了2/3局就下場了
他下場的時候丟了5分,還留了0好2壞的球數給後面的中繼
當時他面對的打者是賽門鐵支 紅雀的先發投手
5/2 中信對誠泰
凱文在2 out之後遲遲不能吃下最後一個出局數
趙肥上場做了什麼事?
大概是要他好好投吃完最後一個出局數
然後?
一個控球明顯有大問題的投手就這樣呆在投手丘上被夯
為了個出局數多丟了幾分?
趙肥和豆腐明在球場上遇過多少大風大浪我不知道
但他們在dugout裡面的表現卻是爛得一踏糊塗
紅雀的教練Tony La Russa又在球場上遇過多少大風大浪了???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.82.229
→ madboy:我看我可以考慮把AI經理故意寫爛一點...XD 推 61.216.72.41 05/04
→ Thade:大家友和被換下跟Russa的大風大浪沒關系 推218.162.112.225 05/04
→ yingshen:趙肥的打球經歷跟他的教練調度也沒關係 推 218.166.89.71 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alibuda (阿里不答) 看板: GIDA
標題: Re: 我覺得洋將的調度很怪
時間: Sun May 4 01:36:48 2003
※ 引述《Thade (Bob's bitch tits)》之銘言：
: 當你以"已經體制化"的角度去看球 去解讀球賽 當然會覺得怪
: 如 連續被安打投手教練一定要上來安撫
: 後援三局 隔兩天不能先發
: 後援投手不能先發
: ....等等
: 這些觀念是誰給你的？
: 電視上面所謂的"球評"
: 問題是 你有沒有想過
: 這些"電視上的人"給你的觀念
: 以及"你自認為對的調度方式" 就是對？
: 不合乎這些"標準"就是錯？
: 我想 趙士強 杜福明 他們比過的球賽恐怕比我們"看"的球賽多十背以上
: 要怎麼贏球 他們了解的不會比我們少
其實那些調度也不用誰跟我們講
自己想想也知道
投手明顯壓不住為何不喊暫停?
難到就放給他爆?
就已經定位後援投手了~~還是隊中王牌救援
若非隊中沒人了又何必先發?
後援3局跟先發6局心態就需要一段時間調整了
更何況還有體力等問題
一個在隊上不知自己定位或定位不明的選手怎麼會有好成績?
好吧...原來是趙士強出奇兵!!
我真是猜不透你啊~~趙總~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.4.139