→ GOODBULL:你的眼睛瞎了~~還是不要當板主好了 推 203.73.163.109 06/22
→ axic:我替象迷向你道歉.... 推218.167.197.131 06/22
→ axic:我指一樓那位 m(_ _)m 推218.167.197.131 06/22
→ HGL:有需要那麼衝嗎?事情過都過了 算了吧~ 推 140.116.115.17 06/22
→ kiddvier:都過去了..又不是第一次見識到A版大 推 219.68.139.132 06/22
→ HGL:這裡是太陽版@_@...兄弟贏了就好 別鬧了 推 140.116.115.17 06/22
→ kiddvier:我只是對於那種能引起筆戰的版主感到.. 推 219.68.139.132 06/22
→ jaja69:真的很糟...應該要改判呀~ 唉...... 推 61.231.0.77 06/22
→ jaja69:那裁判有被罰嗎?? 應該要罰一下吧~~~~~ 推 61.231.0.77 06/22
→ canner:蘇建文會被罰才有鬼 推 218.160.14.204 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: virtual24 (賣nike喔~Q我) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 02:13:00 2003
※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言：
: ※ 引述《HGL (熱血!!吉達迷^^y)》之銘言：
: : 作者 geney.bbs@brother.twbbs.org (棒球回來了！活力回來了ꄠ看板 elephants
: : 標題 Re: 陳懷山那球不見得是誤判！
: : 時間 網路象迷聯誼會 (Sat Jun 21 23:50:56 2003)
: : ───────────────────────────────────────
: : 那球我在現場看也以為五十五十，
: : 不過我到比較注意三壘指導員的態度，
: : 因為亞士達衝去找裁判理論，
: : 但是三壘指導員卻把他慢慢推回去，
: : 我想指導員自己一定也清楚的看到，
: : 否則他應該是幫亞士達去向三壘審抗議，
: : 而不是把亞士達推走。
: : 也就是說，亞士達這個老球皮真是會演！
: 嗯...突然我也覺得金剛對兄弟,陳致遠那球也是 50/50
: 雖然林易增也衝了出來,他們兩個還真會演啊...
: 雖然後來有球迷也做了照片放在網路上,連球迷也在
: 偽造圖片,實在是忠實球迷....
: 天啊...實在無言,不知怎麼說....
: 結論:不要去連線板看完文
嗯..
大家好...
基本上
就我覺得...
今天陳懷山真的沒有tag到亞士達
而那天陳致遠那球
因為在唸書沒看到比賽...
我也沒辦法下定論~
嗯...基本上我是象迷^^"(我不是來鬧的...我看這個板上大家的感覺很棒)
我也不討厭太陽隊
而且我覺得太陽真的大有可為
連線板的文章
真的不要看比較好...
除非是太閒去看笑話吧@.@"
--
全新正品nike blazer http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1115115646
全新正品nike側背包 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1114611032
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.163.70
→ HGL:嗯嗯~今天有版友上麗台體育報歐@@" 明天看 推 140.116.115.17 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NewYAWARA (20歲的仲夏) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 09:52:07 2003
※ 引述《HGL (熱血!!吉達迷^^y)》之銘言：
: 作者 geney.bbs@brother.twbbs.org (棒球回來了！活力回來了ꄠ看板 elephants
: 標題 Re: 陳懷山那球不見得是誤判！
: 時間 網路象迷聯誼會 (Sat Jun 21 23:50:56 2003)
: ───────────────────────────────────────
: 那球我在現場看也以為五十五十，
: 不過我到比較注意三壘指導員的態度，
: 因為亞士達衝去找裁判理論，
: 但是三壘指導員卻把他慢慢推回去，
: 我想指導員自己一定也清楚的看到，
: 否則他應該是幫亞士達去向三壘審抗議，
: 而不是把亞士達推走。
: 也就是說，亞士達這個老球皮真是會演！
那球呂文生把亞士達推走
應該是怕亞士達情緒再一直激動下去 又和裁判言語不通
可能被警告了而不自知 等一下可能倒楣被趕出場
所以快點先出來打個圓場吧
不過連線板的人真的很會幻想就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.14.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 10:28:40 2003
※ 引述《HGL (熱血!!吉達迷^^y)》之銘言：
: 作者 geney.bbs@brother.twbbs.org (棒球回來了！活力回來了ꄠ看板 elephants
: 標題 Re: 陳懷山那球不見得是誤判！
: 時間 網路象迷聯誼會 (Sat Jun 21 23:50:56 2003)
: ───────────────────────────────────────
: 那球我在現場看也以為五十五十，
: 不過我到比較注意三壘指導員的態度，
: 因為亞士達衝去找裁判理論，
: 但是三壘指導員卻把他慢慢推回去，
: 我想指導員自己一定也清楚的看到，
: 否則他應該是幫亞士達去向三壘審抗議，
: 而不是把亞士達推走。
: 也就是說，亞士達這個老球皮真是會演！
我跟你保證亞士達再吵下去下場只有一個---驅逐出場
所以三壘指導員只好摸摸鼻子自認倒楣把他推回去
唉 今天媒體報紙幾乎都沒提到什麼誤判的事
誰叫我們是沒爹疼 沒娘惜 的小孩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.14.204
→ Adonisy:太陽球迷少,所以可以誤判...唉... 推 211.74.158.213 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NewYAWARA (20歲的仲夏) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 10:38:20 2003
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: 我跟你保證亞士達再吵下去下場只有一個---驅逐出場
: 所以三壘指導員只好摸摸鼻子自認倒楣把他推回去
: 唉 今天媒體報紙幾乎都沒提到什麼誤判的事
: 誰叫我們是沒爹疼 沒娘惜 的小孩
可以看到連線板部份象迷的邏輯(我強調是部份不是全部的)
1.年代轉播就是爛 角度不能確定是誤判
2.年代主播就是爛 不能分析是不是誤判
3.那球是誤判 啊太陽自己怎麼不抗議啊
4.兄弟迷怎麼不出來聲援那球是誤判 因為這是太陽迷自己要做的
兄弟被誤判可以去洗板灌爆信箱 別隊和兄弟打被誤判不是沉默
就是說每隊都有這種情形 你看我們兄弟也被誤判過呀
5.誰叫你們球迷就是沒我們兄弟多 要哭夭人家也聽不到
也別想我們兄弟迷會幫忙哭夭一掬同情之淚
這是我剛剛逛完連線板的心得
再次強調是部份象迷不是全部(但為數不少)
其他象迷看了不要來回文說什麼大多數象迷是怎樣怎樣 不是這樣的
事實上就是有不少象迷這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.14.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 10:44:53 2003
※ 引述《NewYAWARA (20歲的仲夏)》之銘言：
: 這是我剛剛逛完連線板的心得
: 再次強調是部份象迷不是全部(但為數不少)
: 其他象迷看了不要來回文說什麼大多數象迷是怎樣怎樣 不是這樣的
: 事實上就是有不少象迷這樣
其實,現場看球也可以知道啦.....
記得前兩局,陳瑞振? 上壘,結果陳致遠打出一個平飛球被接殺
快傳一壘被雙殺,完全沒有任何問題
但我們前面很多激動的象迷就站起來,一直用手指著裁判
還大喊:喂!! safe 啦 言下之意是覺得誤判.....
唉...
--
金剛現場看球戰績 0勝2敗 網路看球:01勝13敗3和 電視看球:5勝7敗1和
太陽現場看球戰績 1勝3敗 網路看球:10勝7敗2和 電視看球:6勝5敗
﹨○∕﹨○∕﹨○∕
(amx) (Me) (MyDice) 我們是看球鐵三角,歡迎大家加入我們
∕﹨ ∕﹨ ∕﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.158.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eddie (沒有 ) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 12:02:46 2003
※ 引述《virtual24 (賣nike喔~Q我)》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言：
: : 嗯...突然我也覺得金剛對兄弟,陳致遠那球也是 50/50
: : 雖然林易增也衝了出來,他們兩個還真會演啊...
: : 雖然後來有球迷也做了照片放在網路上,連球迷也在
: : 偽造圖片,實在是忠實球迷....
: : 天啊...實在無言,不知怎麼說....
: : 結論:不要去連線板看完文
: 嗯..
: 大家好...
: 基本上
: 就我覺得...
: 今天陳懷山真的沒有tag到亞士達
不好意思，我想請問一下，究竟你怎麼能夠這麼確定沒有touch到呢？
因為我看年代的重播，角度根本看不出來有沒有，
還是說你在現場看球？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.13.251
→ elefox:後來的重播感覺沒tag到 林XD那個腳有離開꜠ 推 61.216.153.11 06/22
→ Hsaie:從亞士達激動的表現下，判定他是Safe！ 推 140.115.219.69 06/22
→ eddie:究竟是「親眼看到」？還是「感覺是」？ 推 218.162.13.251 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eddie (沒有 ) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 12:08:29 2003
※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: 標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
: 時間: Sun Jun 22 12:02:46 2003
:
: : 嗯..
: : 大家好...
: : 基本上
: : 就我覺得...
: : 今天陳懷山真的沒有tag到亞士達
:
: 不好意思，我想請問一下，究竟你怎麼能夠這麼確定沒有touch到呢？
:
: 因為我看年代的重播，角度根本看不出來有沒有，
:
: 還是說你在現場看球？
:
: → elefox:後來的重播感覺沒tag到 林XD那個腳有離開꜠ 推 61.216.153.11 06/22
: → Hsaie:從亞士達激動的表現下，判定他是Safe！ 推 140.115.219.69 06/22
哈哈哈…那以後我們找影評人來判就好了嘛！何必要裁判？
畢竟球員的演技才是判決的重點啊！
--
(哈…開玩笑的…)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.13.251
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 12:13:10 2003
※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: : → elefox:後來的重播感覺沒tag到 林XD那個腳有離開꜠ 推 61.216.153.11 06/22
: : → Hsaie:從亞士達激動的表現下，判定他是Safe！ 推 140.115.219.69 06/22
: 哈哈哈…那以後我們找影評人來判就好了嘛！何必要裁判？
: 畢竟球員的演技才是判決的重點啊！
我記得緯來的蔡明里有說過:
球員的第一時間判覺是最準確的
亞士達如果真有被觸殺,幹嘛那麼激動?
喔... 演戲?
最好是這麼說.....
我想呂文生拉住亞士達,是有理由的:
呂:難道你不想出去了? 今天全都是象迷耶...
亞:Fxxk....
如果惹惱了象迷,新莊棒球場的球員出口只有一個,一定又會被堵的
所以只好算了
這非開玩笑,幸好昨天象贏了,不然昨天我們這些去看球的,不知該
如何回家
--
金剛現場看球戰績 0勝2敗 網路看球:01勝13敗3和 電視看球:5勝7敗1和
太陽現場看球戰績 1勝3敗 網路看球:10勝7敗2和 電視看球:6勝5敗
﹨○∕﹨○∕﹨○∕
(amx) (Me) (MyDice) 我們是看球鐵三角,歡迎大家加入我們
∕﹨ ∕﹨ ∕﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.158.213
→ vit:上半季太陽贏那麼多場 哪一場走不出去過? 推 210.68.98.239 06/22
→ Adonisy:有打架過,又不是沒上報 推 211.74.158.213 06/22
→ mandeling:聽你鬼扯 誰打誰啊？ 推 61.230.223.10 06/22
→ Adonisy:請翻舊報紙 推 211.74.158.213 06/22
→ vit:我怎麼記得是一個女象迷被打? 我記錯了嗎 推 210.68.98.239 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: laas (水電工才是王道) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 12:14:14 2003
※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: ※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: : 標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
: : 時間: Sun Jun 22 12:02:46 2003
: : 不好意思，我想請問一下，究竟你怎麼能夠這麼確定沒有touch到呢？
: : 因為我看年代的重播，角度根本看不出來有沒有，
: : 還是說你在現場看球？
: : → elefox:後來的重播感覺沒tag到 林XD那個腳有離開꜠ 推 61.216.153.11 06/22
: : → Hsaie:從亞士達激動的表現下，判定他是Safe！ 推 140.115.219.69 06/22
: 哈哈哈…那以後我們找影評人來判就好了嘛！何必要裁判？
: 畢竟球員的演技才是判決的重點啊！
首先
這球是不是誤判
你可以到貴版看
看大部分的人是怎麼說的
再來這裡是太陽版
不是連線版
不要來這裡做無謂的口水
還有 也因為這裡是太陽版
請不要寄望這裡的人會和你有一樣的看法
就像我們到貴版
也不會寄望貴版版友和我們有一樣的看法
如果想要玩口水戰
請移駕到連線版
那邊有一堆高手陪你玩
不要污染了這個充滿XD、歡笑與溫馨的太陽版
另外 我不覺得你是在開玩笑
假設有一個人 對你做人身攻擊
做完以後
在說 哈哈 我是開玩笑的
你接受嗎
將心比心吧
--
玫瑰,如果不再盛放,
不是因為風水不好,
而是缺少了細心灌溉的人,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.34.156
※ 編輯: laas 來自: 61.223.34.156 (06/22 12:18)
→ MyDice:eddie認為誤判是趙總牽托,才會在這嗆聲吧 推 219.91.101.22 06/22
→ MyDice:啊,對不起eddie,他推文裡不一定指趙總 推 219.91.101.22 06/22
→ MyDice:不對,他推趙總的訪問,所以的確認為趙牽托 推 219.91.101.22 06/22
→ Adonisy:推樓上 ^^ 推 211.74.158.213 06/22
→ MyDice:所以e君是不是"覺得"趙牽托呢?哈!開玩笑的 推 219.91.101.22 06/22
→ Adonisy:別人怪裁判就是牽拖...要怪得怪太陽球迷少 推 211.74.158.213 06/22
→ MyDice:No Mind~ 比賽就過去囉!學學盜總的精神^^ 推 219.91.101.22 06/22
→ Adonisy:只覺得太陽隊只能給太陽球迷罵才行..... 推 211.74.158.213 06/22
→ MyDice:不太容易吧!趙總跟杜福明常讓人猜不透啊! 推 219.91.101.22 06/22
→ Adonisy:像我或pops,大豆說趙總牽拖,沒關係,但... 推 211.74.158.213 06/22
→ MyDice:ㄟ...其實是 認為誤判不等於牽托啦! 推 219.91.101.22 06/22
→ shujoe:昨天那場比賽是輸在調度上.. 推218.166.137.115 06/22
→ laas:與其說調度 倒不如說是投手突然出狀況 推 61.223.34.156 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: virtual24 (賣nike喔~Q我) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 12:36:14 2003
※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: ※ 引述《virtual24 (賣nike喔~Q我)》之銘言：
: : 嗯..
: : 大家好...
: : 基本上
: : 就我覺得...
: : 今天陳懷山真的沒有tag到亞士達
: 不好意思，我想請問一下，究竟你怎麼能夠這麼確定沒有touch到呢？
: 因為我看年代的重播，角度根本看不出來有沒有，
: 還是說你在現場看球？
我就說是"我覺得"了...
經過重播N次之後
"我覺得"!
吵這個沒有用了吧
都過去了
期待著下一場比賽
也會很精采中~~
--
全新正品nike blazer http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1115115646
全新正品nike側背包 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1114611032
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.169.14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eddie (沒有 ) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 12:40:48 2003
※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言：
: ※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: : 哈哈哈…那以後我們找影評人來判就好了嘛！何必要裁判？
: : 畢竟球員的演技才是判決的重點啊！
: 我記得緯來的蔡明里有說過:
: 球員的第一時間判覺是最準確的
: 亞士達如果真有被觸殺,幹嘛那麼激動?
: 喔... 演戲?
: 最好是這麼說.....
: 我想呂文生拉住亞士達,是有理由的:
: 呂:難道你不想出去了? 今天全都是象迷耶...
: 亞:Fxxk....
: 如果惹惱了象迷,新莊棒球場的球員出口只有一個,一定又會被堵的
: 所以只好算了
: 這非開玩笑,幸好昨天象贏了,不然昨天我們這些去看球的,不知該
: 如何回家
sorry，如果我的文章造成的你誤解，我表示抱歉。
我的回文是針對上面那個推文「從亞士達的表情所以判safe」
我的意思是，球場上的判決是不能從球員的表情來判斷的，
否則要裁判幹嘛？
我沒有意思認為亞士達是在演戲以博取同情，
但不可否認的，
從過去的棒球比賽中我們可以看到有時球員會有誇張的表情，或是肢體動作，
也因此從球員的表情來做推測，是有可能會產生錯誤的。
另外，蔡主播說往往球員的第一時間的反應是最準確的，
這只是「往往」而已，
假設，這只是「假設」，如果手套有碰到衣服，但是球員沒感覺怎麼辦？
我上篇文章沒有針對任何人，也沒有指責任何人，
我不覺得我說我是在開玩笑有什麼不妥，
如果你們真的覺得我是在影射你們，那就砍掉吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.13.251
※ 編輯: eddie 來自: 218.162.13.251 (06/22 12:41)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eddie (沒有 ) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 12:50:18 2003
恕刪…
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 61.223.34.156
: ※ 編輯: laas 來自: 61.223.34.156 (06/22 12:18)
: → MyDice:eddie認為誤判是趙總牽托,才會在這嗆聲吧 推 219.91.101.22 06/22
: → MyDice:啊,對不起eddie,他推文裡不一定指趙總 推 219.91.101.22 06/22
: → MyDice:不對,他推趙總的訪問,所以的確認為趙牽托 推 219.91.101.22 06/22
: → Adonisy:推樓上 ^^ 推 211.74.158.213 06/22
: → MyDice:所以e君是不是"覺得"趙牽托呢?哈!開玩笑的 推 219.91.101.22 06/22
: → Adonisy:別人怪裁判就是牽拖...要怪得怪太陽球迷少 推 211.74.158.213 06/22
: → MyDice:No Mind~ 比賽就過去囉!學學盜總的精神^^ 推 219.91.101.22 06/22
: → Adonisy:只覺得太陽隊只能給太陽球迷罵才行..... 推 211.74.158.213 06/22
: → MyDice:不太容易吧!趙總跟杜福明常讓人猜不透啊! 推 219.91.101.22 06/22
: → Adonisy:像我或pops,大豆說趙總牽拖,沒關係,但... 推 211.74.158.213 06/22
: → MyDice:ㄟ...其實是 認為誤判不等於牽托啦! 推 219.91.101.22 06/22
不好意思，我說牽托是覺得怎麼都沒有為技術面進行檢討，
因為我昨天看太陽板上有一大堆相關的內容，包括技術、調度、戰術…
可是趙總卻半句也沒有說，卻提了兩次誤判，
我並沒有意思爭辯那兩次到底是不是誤判，
我的意思是，除了誤判之外，應該還有更重要的事情該提出，
或是說有更重要的因素導致輸球，
那當然如果趙總覺得誤判是最重要的因素的話，
那就當我講的話在放屁好了…
--
期待太陽以後能有更好的表現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.162.13.251
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 13:00:31 2003
※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: 恕刪…
: 不好意思，我說牽托是覺得怎麼都沒有為技術面進行檢討，
: 因為我昨天看太陽板上有一大堆相關的內容，包括技術、調度、戰術…
: 可是趙總卻半句也沒有說，卻提了兩次誤判，
: 我並沒有意思爭辯那兩次到底是不是誤判，
: 我的意思是，除了誤判之外，應該還有更重要的事情該提出，
: 或是說有更重要的因素導致輸球，
: 那當然如果趙總覺得誤判是最重要的因素的話，
: 那就當我講的話在放屁好了…
我個人覺得,昨天的比賽太陽是可以打的到中入伸的球
但球賽就是在打士氣的
士氣沒有了,有戰術也沒什麼用
昨天明顯的,太陽斷棒斷在高XD上,亞士達跑不快被雙殺上
沒有什麼戰術好用
有人說趙總為什麼不出來抗議?
嗯...那顯然沒看到昨天的球場
因為後來變成只要太陽投手解開投手丘,或做一個牽制
象迷就在噓聲,倒掛球瓶
如果趙總衝出來抗議的話,我不敢想像會有什麼結果
雖然我很想看到趙總被驅逐出場,但不知道是會被抬下去,還是
頭上被插了一個保特瓶.... I don't know....
所以,我個人覺得,昨天太陽吃了暗虧
--
金剛現場看球戰績 0勝2敗 網路看球:01勝14敗3和 電視看球:5勝7敗1和
太陽現場看球戰績 1勝3敗 網路看球:10勝7敗2和 電視看球:6勝5敗
﹨○∕﹨○∕﹨○∕
(amx) (Me) (MyDice) 我們是看球鐵三角,歡迎大家加入我們
∕﹨ ∕﹨ ∕﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.158.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: laas (水電工才是王道) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 13:15:48 2003
※ 引述《eddie (沒有 )》之銘言：
: 恕刪…
: : --
: : ◆ From: 61.223.34.156
: : → MyDice:eddie認為誤判是趙總牽托,才會在這嗆聲吧 推 219.91.101.22 06/22
: : → MyDice:啊,對不起eddie,他推文裡不一定指趙總 推 219.91.101.22 06/22
: : → MyDice:不對,他推趙總的訪問,所以的確認為趙牽托 推 219.91.101.22 06/22
: : → Adonisy:推樓上 ^^ 推 211.74.158.213 06/22
: : → MyDice:所以e君是不是"覺得"趙牽托呢?哈!開玩笑的 推 219.91.101.22 06/22
: : → Adonisy:別人怪裁判就是牽拖...要怪得怪太陽球迷少 推 211.74.158.213 06/22
: : → MyDice:No Mind~ 比賽就過去囉!學學盜總的精神^^ 推 219.91.101.22 06/22
: : → Adonisy:只覺得太陽隊只能給太陽球迷罵才行..... 推 211.74.158.213 06/22
: : → MyDice:不太容易吧!趙總跟杜福明常讓人猜不透啊! 推 219.91.101.22 06/22
: : → Adonisy:像我或pops,大豆說趙總牽拖,沒關係,但... 推 211.74.158.213 06/22
: : → MyDice:ㄟ...其實是 認為誤判不等於牽托啦! 推 219.91.101.22 06/22
: 不好意思，我說牽托是覺得怎麼都沒有為技術面進行檢討，
: 因為我昨天看太陽板上有一大堆相關的內容，包括技術、調度、戰術…
: 可是趙總卻半句也沒有說，卻提了兩次誤判，
: 我並沒有意思爭辯那兩次到底是不是誤判，
: 我的意思是，除了誤判之外，應該還有更重要的事情該提出，
: 或是說有更重要的因素導致輸球，
: 那當然如果趙總覺得誤判是最重要的因素的話，
: 那就當我講的話在放屁好了…
三局那到底是不是誤判
我個人覺得是一半一半啦
但是 不可否認
五局的誤判真的很關鍵
一人出局 三壘有人
和兩人出局 三壘沒人
一來一往真的差很多
至於戰術方面
我是覺得沒什麼太大的問題
因為除了一局上之外
幾乎沒什麼施展空間
再來說調度
勤蔡不穩是個事實
所以換投手這一點是沒問題的
但是換誰呢？？
說真的 這要看到底那時是誰在熱身
我也想看陳誠慶投
問題是 陳那時到底開始熱身了沒
還有陳能否負擔兩局的投球局數
記得先前有一場
領先不到三分 派李逸楠上場
大家都覺得很納悶
為什麼不派陳誠慶
後來不是有網友說
趙總是考量到陳無法負擔那麼長的投球局數
所以才派李嗎
那一樣地
這場是不是也是如此呢
其實派小明
我覺得是沒什麼太大的問題啦
但是沒想到小明不穩
至於為什麼明知小明不穩
還不換下去
我猜是牛棚投手還沒熱身完
當然 這只是我個人的猜測
實際情形如何
只有教練團才知道
再來是技術
嗯 或許可以更棒
但是我昨天已經沒看到上半季時
外野會亂傳本壘的問題了
而且捕手也阻殺兩次(感動中)
如果真要挑昨天的比賽有什麼不好的
我是覺得棒次的問題
可以再考慮重排
一個打擊率兩成七左右的打者
放在第九棒
(當然啦 兩成七沒有多好
可是 在本隊可排前名了)
然後第七棒放一個先前沒有打點的捕手
我只能阿Q的想
大概趙總認為他是粉紅大笑臉吧
--
玫瑰,如果不再盛放,
不是因為風水不好,
而是缺少了細心灌溉的人,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.34.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sulasogood (臭俗仔) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 17:00:43 2003
昨天的亞士達那一球.我只敢說很像"誤判"
為什麼我說很像.因為我在家看轉播!我根本看不到最重要的那一個角度.
年代MUCH台.沒有照到亞士達球衣正面的角度!
從側邊後面.只覺得不清不楚!
當然你可以說我沒眼睛!看不清楚...但這是我"看"到的感覺
我是很想知道事實的真相...不論結果.
所以希望年代可以加油一點(就差一點了)
再者.我想說的是!我是一個象迷.
今天貴版.似乎把誤判的焦點轉移到象迷身上!
難不成象迷的多寡可以影響判決!那請還我星期三的那一場.
明明是裁判在決定那一球.有些人卻舉起反象大旗.
臭罵洪領隊.酸盡了象隊.譴責象迷!
請將心比心.換做是太陽上至領隊!下到跟你同為太陽隊的支持者!
被其他隊的球迷奚落你會有何感受.
最後我也看了今天的報紙!看到趙總的幾句話.
若真有質疑為何不在當時就說個清楚講個明白!
最後在跟媒體放話(當然這是很有新聞價值)
若真的是屈就於球迷的壓力!那放下你總教練的職位吧!
你的對手球迷總是比你多!這是逃不掉的...
當然我希望你不是!因為我還想看你在休息是多喝幾罐蘋果西打.
-----------------------------------------------
今年怪事特別多!
-----------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.204.53.118
→ laas:我只想說一句 你是在太陽版 不是兄弟版 推 61.223.34.156 06/22
→ alwaysalone:果然是人如其名^^a 推 211.76.254.15 06/22
→ Adonisy:象迷退散~~~ 推 211.74.158.213 06/22
→ hsuans:我覺得象迷有種就過來，吵不贏我就不姓大! 推 61.222.144.148 06/22
→ Adonisy:我是學那邊的象迷口氣...不信去看... 推 211.74.158.213 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: laas (水電工才是王道) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 17:45:00 2003
※ 引述《sulasogood (臭俗仔)》之銘言：
: 昨天的亞士達那一球.我只敢說很像"誤判"
: 為什麼我說很像.因為我在家看轉播!我根本看不到最重要的那一個角度.
: 年代MUCH台.沒有照到亞士達球衣正面的角度!
: 從側邊後面.只覺得不清不楚!
: 當然你可以說我沒眼睛!看不清楚...但這是我"看"到的感覺
: 我是很想知道事實的真相...不論結果.
: 所以希望年代可以加油一點(就差一點了)
: 再者.我想說的是!我是一個象迷.
: 今天貴版.似乎把誤判的焦點轉移到象迷身上!
: 難不成象迷的多寡可以影響判決!那請還我星期三的那一場.
我可以告訴你
如果上禮拜那一場真的改判
結果會很可怕
因為那太明顯了
: 明明是裁判在決定那一球.有些人卻舉起反象大旗.
: 臭罵洪領隊.酸盡了象隊.譴責象迷!
: 請將心比心.換做是太陽上至領隊!下到跟你同為太陽隊的支持者!
: 被其他隊的球迷奚落你會有何感受.
會不爽呀
所以我們在自己版上說不行嗎
我們也沒到別的版發表不當言論呀
: 最後我也看了今天的報紙!看到趙總的幾句話.
: 若真有質疑為何不在當時就說個清楚講個明白!
: 最後在跟媒體放話(當然這是很有新聞價值)
: 若真的是屈就於球迷的壓力!那放下你總教練的職位吧!
: 你的對手球迷總是比你多!這是逃不掉的...
: 當然我希望你不是!因為我還想看你在休息是多喝幾罐蘋果西打.
: -----------------------------------------------
: 今年怪事特別多!
: -----------------------------------------------
嗯.......
謝謝你忠誠的建議
雖然我們人少
但是我想我們應該還沒到
不能在自己版上任意發表言論的地步了吧
既然是太陽版
當然大部分的言論都是站在太陽隊的角度呀
再者
在自己版上發表言論有錯嗎
又不是在別隊的版
在別隊的版發表這樣的言論
我想大概會被罵個臭頭
可是這是我們自己的版耶
難道還要有別隊的版友來告訴我們
什麼可以說 什麼不能說嗎
而且到目前為止
我看不出來版上文章有什麼不妥之處
--
玫瑰,如果不再盛放,
不是因為風水不好,
而是缺少了細心灌溉的人,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.34.156
→ gidapops:對次流象迷已經不能要求再高.... 推 61.225.79.224 06/22
→ zell:XD 推 210.85.14.141 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (燄陽高照大豆好) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 18:12:29 2003
: 再者.我想說的是!我是一個象迷.
給你一點小建議，論述的時候不必自己洩底比較好。
當然我不是說象迷怎樣，但是，如果你試圖要採取客觀論述的話。
那麼我是「XX」迷的這句話寫出來，說服力就會掉一半。
: 今天貴版.似乎把誤判的焦點轉移到象迷身上!
: 難不成象迷的多寡可以影響判決!那請還我星期三的那一場.
就心理學的角度而言，誤判會受到很多因素所影響。
滿場的球迷自然也是一個因素。
當然「象迷多-->裁判判決對兄弟有利」這個推論無法得到客觀的推論。
但是，所謂的「補償心理」其實是一定有的。
今天誤判了兄弟，對不起，雖然不能改判，但是我下次偷偷的判給你們。
這種心態是很正常而且經驗上常見的，NBA的裁判也是常常這樣作。
不過這種論述也不是在任何情況下都能成立。
換句話說，裁判會誤判，為什麼會誤判有種種原因。這個除了裁判以外
的人，是不會知道他當時為何會誤判，他也不會告訴你。
同樣的，星期三的誤判，只要有一點知識，也都看得出來是誤判。
我沒有看到哪一隊的球迷，即使是「得利者」金剛的球迷，也都認為那是
明顯的誤判。
象迷所質疑的是，為什麼誤判，其他五隊卻一付冷嘲熱諷的樣子。
很簡單啊，裁判素質低，每一隊都是受害者，但是，裁判會誤判的原因是什麼?
因為聯盟啊。 那聯盟是由誰所掌控的? 洪教主。
誤判那麼多，難道兄弟不必負任何責任?
所以說，這不是很有趣嗎?
: 明明是裁判在決定那一球.有些人卻舉起反象大旗.
: 臭罵洪領隊.酸盡了象隊.譴責象迷!
: 請將心比心.換做是太陽上至領隊!下到跟你同為太陽隊的支持者!
: 被其他隊的球迷奚落你會有何感受.
太陽的知名度沒那麼高，洪領隊身為聯盟的主導者，只罵聯盟不罵他，不是很奇怪嗎?
兄弟是誤判的得利者，酸一下不行嗎?
還有，哪一隊的球迷，會在自己那塊區域還沒滿之前，
就大搖大擺的跑到對方那邊去佔位子?
哪一隊的球迷，會接到對方打者打的界外球時，
就名正言順的把球「丟回去」?
哪一隊的球迷，會在投手牽制時，在倒放加油棒，
毫無格調的噓聲?
哪一隊的球迷，會在裁判誤判時，
就把東西往場內扔，還威脅裁判的人身安全:
「你若是誤判，我就會不爽。
我若是不爽，我就會想砍人，
我若是想砍人，下一個砍的會是什麼人，
連我自己也不知道」
哪一隊的球迷，會成群一排的，
在觀眾席上抽煙，絲毫不管其他人的感受?
我不知道是哪一隊，只知道我沒有看過獅鯨牛太陽金剛的球迷這樣作。
: 最後我也看了今天的報紙!看到趙總的幾句話.
: 若真有質疑為何不在當時就說個清楚講個明白!
誤判是不能改判的，就算講清楚也不行。
但是至少趙士強或太陽的球迷，不會勞動警察和刑事局。
讓付錢進場的球迷忍受被搜包包的恥辱!!
--
▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.144.148
→ canner:推一個 講得好啊 推 218.160.15.68 06/22
→ laas:推呀 果然是法律人 推 61.223.34.156 06/22
→ hsuans:BY THE WAY，歡迎轉載PTT內各版。請告知 推 61.222.144.148 06/22
→ Fed:難怪台灣怪判例一堆 推140.112.215.145 06/22
請舉例，講話要有證據。
並試論「台灣怪判例」與本文之間的關連。
→ Fed:洪家還沒那麼大本事指得動那些大老闆配合 推140.112.215.145 06/22
大老闆? 你以為高先生和辜先生，人家生意作那麼大，
有時間管棒球?
洪教主有沒有本事，大家都知道。
→ jimli:推阿真的說的太好囉 推 210.64.49.31 06/22
※ 編輯: hsuans 來自: 61.222.144.148 (06/22 18:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shujoe (聖氣凌人) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 18:35:49 2003
難道以前TML裁判不能支援中職嗎???
引進國外小聯盟裁判
但卻連同在一塊土地的人材也放過....
連裁判也有門戶之見........
中職永遠不會有進步............
--
你就投給他打，
後面還有8個人幫你防守....
~~陳義信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.129.240
→ BQNOMO:推..........這樣真的不行啦..... 推 61.224.7.30 06/22
→ Boredguy:是不是判降條款的關係 @@? 推140.112.190.109 06/22
→ Silicone:請看1915篇 推 163.25.118.21 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: madboy (跟狗一樣累死) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:14:11 2003
※ 引述《shujoe (聖氣凌人)》之銘言：
: 難道以前TML裁判不能支援中職嗎???
: 引進國外小聯盟裁判
: 但卻連同在一塊土地的人材也放過....
: 連裁判也有門戶之見........
: 中職永遠不會有進步............
是之前在cpbl受訓的新裁判連上場都還沒上
就被挖角到tml去了
你是老闆的話你願意用這種吃裡扒外的人嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.25.118.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shujoe (聖氣凌人) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:17:06 2003
※ 引述《madboy (跟狗一樣累死)》之銘言：
: ※ 引述《shujoe (聖氣凌人)》之銘言：
: : 難道以前TML裁判不能支援中職嗎???
: : 引進國外小聯盟裁判
: : 但卻連同在一塊土地的人材也放過....
: : 連裁判也有門戶之見........
: : 中職永遠不會有進步............
: 是之前在cpbl受訓的新裁判連上場都還沒上
: 就被挖角到tml去了
: 你是老闆的話你願意用這種吃裡扒外的人嗎？
問題是已經人員不足了....
還要計較一些關於技術外的東西.....
球迷跟球員就得吃悶虧??
--
你就投給他打，
後面還有8個人幫你防守....
~~陳義信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.129.240
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lookers (惡名昭彰檢討檢討) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:20:08 2003
※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: → Fed:洪家還沒那麼大本事指得動那些大老闆配合 推140.112.215.145 06/22
問一個問題就好
如果沒有洪瑞河 會不會有判將條款?
.........................................
象迷沒有了李居明 沒有了陳義信 你們還有兄弟象....
虎迷沒有了康明杉 林琨瀚 鷹俠 我們捨麼都沒有了....
--
╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐
│█│ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││█│
│█└─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│█│
│███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭◢╯
╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.69.90.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (燄陽高照大豆好) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:20:21 2003
※ 引述《madboy (跟狗一樣累死)》之銘言：
: ※ 引述《shujoe (聖氣凌人)》之銘言：
: : 難道以前TML裁判不能支援中職嗎???
: : 引進國外小聯盟裁判
: : 但卻連同在一塊土地的人材也放過....
: : 連裁判也有門戶之見........
: : 中職永遠不會有進步............
: 是之前在cpbl受訓的新裁判連上場都還沒上
: 就被挖角到tml去了
: 你是老闆的話你願意用這種吃裡扒外的人嗎？
如果一家公司需要用人，短時間又沒有別的人才。
當然還是要。
沒有吃裡扒外的人，只有想要高薪水的人。
每一個企業界的老闆都知道，防止挖角只有兩個方法，一個是契約，一個是花錢。
又沒有法律常識，又不肯花錢，被挖角也無所謂，反正聯盟錢還是照賺。
而且還可以扣點，名正言順的減裁判的薪水，何樂而不為?
--
▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.144.148
→ madboy:照您的說法，那就不會有叛將了 推 163.25.118.44 06/22
→ freeclouds:商業競爭挖角是沒有什麼判將不判將 推 61.231.24.91 06/22
→ flymosquito:從企管的角度來看事情沒這麼簡單XD 推 210.85.53.80 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SECODNTO (Time of Anixous) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:22:33 2003
※ 引述《lookers (惡名昭彰檢討檢討)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: : → Fed:洪家還沒那麼大本事指得動那些大老闆配合 推140.112.215.145 06/22
: 問一個問題就好
: 如果沒有洪瑞河 會不會有判將條款?
: .........................................
: 象迷沒有了李居明 沒有了陳義信 你們還有兄弟象....
: 虎迷沒有了康明杉 林琨瀚 鷹俠 我們捨麼都沒有了....
同學....你們所謂洪教主其實沒那麼大的力量
※ [本文轉錄自 Yohfu-Tetsu 看板]
作者: fh (口試結束!) 看板: Yohfu-Tetsu
標題: 關於叛將條款
時間: Sat Jun 21 23:21:07 2003
領隊說，大家不要把他想得太厲害，
領隊會議要是其他人不同意，
他一個人無法做出什麼決定，
因為一定要多數同意才行。
所以不讓叛將回鍋除了他不願意以外，
還有一個隊的領隊強力支持，
加上一個領隊覺的可有可無，
所以才有這樣默契出現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.85.78
→ peripatetic:第二位是楊天發 可有可無是誰? 推 61.217.84.165 06/21
→ nomyself:可以轉嗎 推 218.160.31.168 06/22
→ fh:好 推 218.166.85.78 06/22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.29.87
→ lookers:理由不夠充分 推 203.69.90.27 06/22
→ Thade:所以判將條款跟洪端河沒關係 ? 推218.162.108.234 06/22
→ lookers:洪瑞河是始作俑者 推 203.69.90.27 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:31:22 2003
※ 引述《madboy (跟狗一樣累死)》之銘言：
: ※ 引述《shujoe (聖氣凌人)》之銘言：
: : 難道以前TML裁判不能支援中職嗎???
: : 引進國外小聯盟裁判
: : 但卻連同在一塊土地的人材也放過....
: : 連裁判也有門戶之見........
: : 中職永遠不會有進步............
: 是之前在cpbl受訓的新裁判連上場都還沒上
: 就被挖角到tml去了
: 你是老闆的話你願意用這種吃裡扒外的人嗎？
建議你看一下本期的今週刊48頁
華泰的杜俊元 對 就是捐給慈濟一堆股票的杜大善人
對於投奔矽品敵營的吳嘉民協理
在華泰經營一直走下坡後
痛定思痛帶著兒子三顧茅廬把吳協理找回當副總
不只找回來 而且還升官喔
杜俊元可以 某人為什麼不行
杜俊元有沒有說你是我們公司22年的老臣
你是叛將 華泰公司永不得錄用?
人家22年 這些所謂的叛將和裁判才幾年啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.15.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (燄陽高照大豆好) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:42:47 2003
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: ※ 引述《madboy (跟狗一樣累死)》之銘言：
: : 是之前在cpbl受訓的新裁判連上場都還沒上
: : 就被挖角到tml去了
: : 你是老闆的話你願意用這種吃裡扒外的人嗎？
: 建議你看一下本期的今週刊48頁
: 華泰的杜俊元 對 就是捐給慈濟一堆股票的杜大善人
: 對於投奔矽品敵營的吳嘉民協理
: 在華泰經營一直走下坡後
: 痛定思痛帶著兒子三顧茅廬把吳協理找回當副總
: 不只找回來 而且還升官喔
: 杜俊元可以 某人為什麼不行
: 杜俊元有沒有說你是我們公司22年的老臣
: 你是叛將 華泰公司永不得錄用?
: 人家22年 這些所謂的叛將和裁判才幾年啊?
還有一個例子，前APPLE的CEO吧，當APPLE經營不振時，公司趕快請他
回來執掌，股票馬上大漲，APPLE的業績也回穩了許多。
我只能說，幸好APPLE不是「有情有義」啊
--
▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.144.148
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whhsu (ck49th318) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:50:56 2003
※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: 還有一個例子，前APPLE的CEO吧，當APPLE經營不振時，公司趕快請他
: 回來執掌，股票馬上大漲，APPLE的業績也回穩了許多。
: 我只能說，幸好APPLE不是「有情有義」啊
史提夫夾不死嗎？
他算是蘋果的精神領袖啦，而且當初算是被趕走的 :p
不過話說回來，
叛將條款跟本就是貫徹教主意志的笑話舉動
不給他們回來對中華職棒的利益在哪裡？只為了有情有義嗎？
--
「你是真心的嗎…」
「是啊……」
「那就再努力一下吧」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.43.70.140
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sibala (閒人) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:54:55 2003
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: ※ 引述《madboy (跟狗一樣累死)》之銘言：
: : 是之前在cpbl受訓的新裁判連上場都還沒上
: : 就被挖角到tml去了
: : 你是老闆的話你願意用這種吃裡扒外的人嗎？
: 建議你看一下本期的今週刊48頁
: 華泰的杜俊元 對 就是捐給慈濟一堆股票的杜大善人
: 對於投奔矽品敵營的吳嘉民協理
: 在華泰經營一直走下坡後
: 痛定思痛帶著兒子三顧茅廬把吳協理找回當副總
: 不只找回來 而且還升官喔
: 杜俊元可以 某人為什麼不行
: 杜俊元有沒有說你是我們公司22年的老臣
: 你是叛將 華泰公司永不得錄用?
: 人家22年 這些所謂的叛將和裁判才幾年啊?
這...不同的環境耶...
華泰當初有一個部門因為內線交易被檢調抓光光嗎？(中華職棒的那部門可是季冠軍呢)
一個協理投奔比得上一堆人投奔嗎
中華職棒的業績可是完全掉下來 不是慢慢掉耶
何況 說坦白點 現在職棒是由一堆新一輩的撐場面
並非這些老將不可 跟企業是不同的情況啊 現在沒有這些人 職棒票房還不是直線成長
跟你舉的例子是天差地遠
兄弟隊跟她們口中所謂的判將球員也是有十多年的感情的 這種感覺也像被人從後捅一刀
我可以體會洪領隊的那種感覺 當然事情沒那麼簡單
小資本公司的經營 老闆的摳門 球員不爽的心情 一堆因素
跟企業的經營還是有某種程度的不一樣的
再者 純企業的角度看
現在票房人氣都在頂點 實在想不出什麼理由要轉抬球員回來啊(我也不認為他們是判將)
不過現在是講裁判的問題是吧 該死 聯盟這方面真的...
我是不知道找回那些裁判對球賽品質是否真的會有提升啦 那些裁判我也不太信任說
如果找回來照樣誤判 聯盟還是會在網路上被丟雞蛋
真的得好好討論解決方法才是 這方面洪領隊真的得好好考慮才對
我真的覺得他有夠摳門(雖然我也算象迷)
唉 自食其果啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.213.190
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (燄陽高照大豆好) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:58:33 2003
: 中華職棒的業績可是完全掉下來 不是慢慢掉耶
: 何況 說坦白點 現在職棒是由一堆新一輩的撐場面
: 並非這些老將不可 跟企業是不同的情況啊 現在沒有這些人 職棒票房還不是直線成長
: 跟你舉的例子是天差地遠
: 兄弟隊跟她們口中所謂的判將球員也是有十多年的感情的 這種感覺也像被人從後捅一刀
: 我可以體會洪領隊的那種感覺 當然事情沒那麼簡單
: 小資本公司的經營 老闆的摳門 球員不爽的心情 一堆因素
: 跟企業的經營還是有某種程度的不一樣的
: 再者 純企業的角度看
: 現在票房人氣都在頂點 實在想不出什麼理由要轉抬球員回來啊(我也不認為他們是判將)
: 不過現在是講裁判的問題是吧 該死 聯盟這方面真的...
: 我是不知道找回那些裁判對球賽品質是否真的會有提升啦 那些裁判我也不太信任說
: 如果找回來照樣誤判 聯盟還是會在網路上被丟雞蛋
: 真的得好好討論解決方法才是 這方面洪領隊真的得好好考慮才對
: 我真的覺得他有夠摳門(雖然我也算象迷)
: 唉 自食其果啊
其實最重要的重點的是，你是老闆，你不爽他們，死也不把老球員請到
「你」的球隊裡，這是你的自由，你們家球迷高興就好。
問題是，你不需要老將，太陽和金剛需要。
這就像是一個有錢人對一個沒錢人說:「政府根本不必發救濟金，因為我有的是錢」
--
▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.144.148
→ gidapops:畢竟他需要更多機會熱回來,當對方左投的DH 推 61.225.79.224 06/22
→ iatb:又沒強迫你來... 推 219.91.76.254 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ASB (靠腰三連發XDDD) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 19:59:42 2003
※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: 今天誤判了兄弟，對不起，雖然不能改判，但是我下次偷偷的判給你們。
: 這種心態是很正常而且經驗上常見的，NBA的裁判也是常常這樣作。
我只聽過NBA裁判會給大牌球員有特殊尺度的判決，
還沒聽過會還誤判的例子，今天真是開了眼界了說。
: 不過這種論述也不是在任何情況下都能成立。
: 換句話說，裁判會誤判，為什麼會誤判有種種原因。這個除了裁判以外
: 的人，是不會知道他當時為何會誤判，他也不會告訴你。
: 同樣的，星期三的誤判，只要有一點知識，也都看得出來是誤判。
: 我沒有看到哪一隊的球迷，即使是「得利者」金剛的球迷，也都認為那是
: 明顯的誤判。
: 象迷所質疑的是，為什麼誤判，其他五隊卻一付冷嘲熱諷的樣子。
: 很簡單啊，裁判素質低，每一隊都是受害者，但是，裁判會誤判的原因是什麼?
: 因為聯盟啊。 那聯盟是由誰所掌控的? 洪教主。
你的邏輯還真有趣!!
前面說裁判會誤判是因為裁判素質低，
後一段又說裁判會誤判的原因是因為聯盟，且聯盟是被洪瑞河所掌控!!
嗯嗯，真是值得玩味。
還有，你把洪瑞河神化了吧??
如果他真的能掌控聯盟，兄弟的土投會弱到今天這樣??
: 誤判那麼多，難道兄弟不必負任何責任?
: 所以說，這不是很有趣嗎?
的確很有趣，因為有趣的推論本來就會導出有趣結論，
結果當然是很有趣!!
: : 明明是裁判在決定那一球.有些人卻舉起反象大旗.
: : 臭罵洪領隊.酸盡了象隊.譴責象迷!
: : 請將心比心.換做是太陽上至領隊!下到跟你同為太陽隊的支持者!
: : 被其他隊的球迷奚落你會有何感受.
: 太陽的知名度沒那麼高，洪領隊身為聯盟的主導者，只罵聯盟不罵他，不是很奇怪嗎?
的確是很奇怪，除非聯盟是洪瑞河私有物!!
要不然要把誤判扯到洪瑞河真的很奇怪。
: 兄弟是誤判的得利者，酸一下不行嗎?
: 還有，哪一隊的球迷，會在自己那塊區域還沒滿之前，
: 就大搖大擺的跑到對方那邊去佔位子?
這真是不好的習慣，不過我倒是習慣作比較空曠的位子，
尤其是擺明了一邊人多，另一邊小貓兩三隻的比賽。
: 哪一隊的球迷，會接到對方打者打的界外球時，
: 就名正言順的把球「丟回去」?
: 哪一隊的球迷，會在投手牽制時，在倒放加油棒，
: 毫無格調的噓聲?
太陽和金剛沒注意過，至其他隊我倒是有聽過噓聲。
: 哪一隊的球迷，會在裁判誤判時，
: 就把東西往場內扔，還威脅裁判的人身安全:
獅隊(牛鯨兩隊隊沒印象)。
: 「你若是誤判，我就會不爽。
: 我若是不爽，我就會想砍人，
: 我若是想砍人，下一個砍的會是什麼人，
: 連我自己也不知道」
: 哪一隊的球迷，會成群一排的，
: 在觀眾席上抽煙，絲毫不管其他人的感受?
: 我不知道是哪一隊，只知道我沒有看過獅鯨牛太陽金剛的球迷這樣作。
我沒注意看過太陽金剛的比賽，不過在觀眾席上抽菸的其他隊都有。
至於你不知道可能是你看的比賽少!!
: : 最後我也看了今天的報紙!看到趙總的幾句話.
: : 若真有質疑為何不在當時就說個清楚講個明白!
: 誤判是不能改判的，就算講清楚也不行。
: 但是至少趙士強或太陽的球迷，不會勞動警察和刑事局。
: 讓付錢進場的球迷忍受被搜包包的恥辱!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
恥辱??你的包包裏難不成放的是國家機密??
要不然搜包包怎會嚴重到用恥辱來形容O_O??
--
洪瑞何是豬頭沒錯，但是豬頭不會變成神。
如果他會變成神，也是有人豬頭到把豬頭人認作神。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.138.140.90
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HGL (熱血!!吉達迷^^y) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 20:03:53 2003
不要吵了啦 po些長篇大論的文字根本懶的看
兄弟猴最強啦~~太陽最弱啦 安西最俗仔啦 只會在報紙上放聲
這樣蕉農爽了嗎@@? 可以回猴版了嗎??
太陽版很爛 別再洗了 拜託...
--
╔freshman的生活.....希望不要被當;all pass plz......︿(￣▽￣)︿══════╗
║ ' sophomore的生活.....渴求教授別把我二一......~"~ ║
║靠!! ﹨○︿′ junior的生活.....千萬不要被三分之二......~>"<~ ║
║ ` ︿） senior的生活.....祈禱老天能讓我順利畢業...( ﹀_﹀)
║ ☆ 〈 ╰╜╙╯
╚════......過的還真廢..............別懷疑 這就是我 == . == ||═══╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.115.17
→ hsuans:對啊，大家要和平相處不要吵啦.... 推 61.222.144.148 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whhsu (ck49th318) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 20:05:08 2003
※ 引述《sibala (閒人)》之銘言：
: 這...不同的環境耶...
: 華泰當初有一個部門因為內線交易被檢調抓光光嗎？(中華職棒的那部門可是季冠軍呢)
: 一個協理投奔比得上一堆人投奔嗎
: 中華職棒的業績可是完全掉下來 不是慢慢掉耶
中職大衰退是因為賭博+放水，不是因為TML成立，挖角吧？
: 何況 說坦白點 現在職棒是由一堆新一輩的撐場面
: 並非這些老將不可 跟企業是不同的情況啊 現在沒有這些人
: 職棒票房還不是直線成長
: 跟你舉的例子是天差地遠
: 兄弟隊跟她們口中所謂的判將球員也是有十多年的感情的
: 這種感覺也像被人從後捅一刀
兄弟隊不爽，大可以定自已的叛將條款，該隊永不錄用他們所稱的叛將，
不過，為什麼要整個聯盟所有隊陪兄弟隊搞情義？
我想，比較正常的球團，球迷心態應該是類似這樣的場景
李居明上場(比喻)打擊，兄弟隊的投手王勁力在滿場球迷的噓聲及k掉的聲音中
… (後面自行想像)
而不是在領隊會議搏感情，
這是中華職業棒球，不是中華職業領隊會議，是打棒球的啊。
: 我可以體會洪領隊的那種感覺 當然事情沒那麼簡單
: 小資本公司的經營 老闆的摳門 球員不爽的心情 一堆因素
: 跟企業的經營還是有某種程度的不一樣的
--
「你是真心的嗎…」
「是啊……」
「那就再努力一下吧」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.43.70.140
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (燄陽高照大豆好) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 20:11:06 2003
※ 引述《ASB (靠腰三連發XDDD)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: : 今天誤判了兄弟，對不起，雖然不能改判，但是我下次偷偷的判給你們。
: : 這種心態是很正常而且經驗上常見的，NBA的裁判也是常常這樣作。
: 我只聽過NBA裁判會給大牌球員有特殊尺度的判決，
: 還沒聽過會還誤判的例子，今天真是開了眼界了說。
這......這不是幾近於常識類的問題了嗎?
: : 不過這種論述也不是在任何情況下都能成立。
: : 換句話說，裁判會誤判，為什麼會誤判有種種原因。這個除了裁判以外
: : 的人，是不會知道他當時為何會誤判，他也不會告訴你。
: : 同樣的，星期三的誤判，只要有一點知識，也都看得出來是誤判。
: : 我沒有看到哪一隊的球迷，即使是「得利者」金剛的球迷，也都認為那是
: : 明顯的誤判。
: : 象迷所質疑的是，為什麼誤判，其他五隊卻一付冷嘲熱諷的樣子。
: : 很簡單啊，裁判素質低，每一隊都是受害者，但是，裁判會誤判的原因是什麼?
: : 因為聯盟啊。 那聯盟是由誰所掌控的? 洪教主。
: 你的邏輯還真有趣!!
: 前面說裁判會誤判是因為裁判素質低，
那是我寫錯了沒錯，我本來是要寫「判決」素質低，誤植。
: 後一段又說裁判會誤判的原因是因為聯盟，且聯盟是被洪瑞河所掌控!!
: 嗯嗯，真是值得玩味。
: 還有，你把洪瑞河神化了吧??
: 如果他真的能掌控聯盟，兄弟的土投會弱到今天這樣??
好吧，口說無憑，我們來看看幾個中華職獨創的特殊制度吧。
一、沒有二軍
二、本土球員名額限制
三、最高薪資和簽約金限定(而且是很低的最高薪及簽約金)
四、叛將條款
靠著這四個限制，全中華職棒受惠最大的是哪隻球團?
: : 誤判那麼多，難道兄弟不必負任何責任?
: : 所以說，這不是很有趣嗎?
: 的確很有趣，因為有趣的推論本來就會導出有趣結論，
: 結果當然是很有趣!!
所以我說很有趣嘛
: : 太陽的知名度沒那麼高，洪領隊身為聯盟的主導者，只罵聯盟不罵他，不是很奇怪嗎?
: 的確是很奇怪，除非聯盟是洪瑞河私有物!!
: 要不然要把誤判扯到洪瑞河真的很奇怪。
政府也不是陳水扁的私有物，罵政府不罵陳水扁不是也很奇怪?
: : 哪一隊的球迷，會接到對方打者打的界外球時，
: : 就名正言順的把球「丟回去」?
這邊我要跟其他五隊道歉啦，因為大家都不會這樣作。
: : 哪一隊的球迷，會在投手牽制時，在倒放加油棒，
: : 毫無格調的噓聲?
: 太陽和金剛沒注意過，至其他隊我倒是有聽過噓聲。
牽制第一球就會? 唔~~~那球迷的水準實在
: : 誤判是不能改判的，就算講清楚也不行。
: : 但是至少趙士強或太陽的球迷，不會勞動警察和刑事局。
: : 讓付錢進場的球迷忍受被搜包包的恥辱!!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 恥辱??你的包包裏難不成放的是國家機密??
: 要不然搜包包怎會嚴重到用恥辱來形容O_O??
請看大法官535號解釋以後再作定論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.144.148
→ NewYAWARA:509號不是關於誹謗罪嗎？合理確信為真 推 140.119.191.15 06/22
→ hsuans:對哦，我記錯了，趕快改 推 61.222.144.148 06/22
※ 編輯: hsuans 來自: 61.222.144.148 (06/22 20:20)
→ NewYAWARA:果然是535號 我就在想你應該是在說這號 推 140.119.191.15 06/22
→ hsuans:我每次都把這兩個記錯 推 61.222.144.148 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RealWill (咕咕咕~) 看板: GIDA
標題: Re: 在成大BBS看到連線板的文章...
時間: Sun Jun 22 20:19:12 2003
※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: ※ 引述《ASB (靠腰三連發XDDD)》之銘言：
: : 我只聽過NBA裁判會給大牌球員有特殊尺度的判決，
: : 還沒聽過會還誤判的例子，今天真是開了眼界了說。
: 這......這不是幾近於常識類的問題了嗎?
不過..籃球和棒球不同
: : 你的邏輯還真有趣!!
: : 前面說裁判會誤判是因為裁判素質低，
: 那是我寫錯了沒錯，我本來是要寫「判決」素質低，誤植。
: : 後一段又說裁判會誤判的原因是因為聯盟，且聯盟是被洪瑞河所掌控!!
: : 嗯嗯，真是值得玩味。
: : 還有，你把洪瑞河神化了吧??
: : 如果他真的能掌控聯盟，兄弟的土投會弱到今天這樣??
: 好吧，口說無憑，我們來看看幾個中華職獨創的特殊制度吧。
: 一、沒有二軍
: 二、本土球員名額限制
: 三、最高薪資和簽約金限定(而且是很低的最高薪及簽約金)
: 四、叛將條款
: 靠著這四個限制，全中華職棒受惠最大的是哪隻球團?
受惠最大
所有的決定都是領隊會議中做出來的
其他球團不反對.為什麼?
因為大家都有受惠
只是某球團受惠最大而已
得利的可不只一支球團
: : 的確很有趣，因為有趣的推論本來就會導出有趣結論，
: : 結果當然是很有趣!!
: 所以我說很有趣嘛
: : 的確是很奇怪，除非聯盟是洪瑞河私有物!!
: : 要不然要把誤判扯到洪瑞河真的很奇怪。
: 政府也不是陳水扁的私有物，罵政府不罵陳水扁不是也很奇怪?
: 這邊我要跟其他五隊道歉啦，因為大家都不會這樣作。
洪瑞河不是聯盟頭頭
陳水扁是政府老大
: : 太陽和金剛沒注意過，至其他隊我倒是有聽過噓聲。
: 牽制第一球就會? 唔~~~那球迷的水準實在
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 恥辱??你的包包裏難不成放的是國家機密??
: : 要不然搜包包怎會嚴重到用恥辱來形容O_O??
: 請看大法官509號解釋以後再作定論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.25.118.43