→ Adonisy:推一個... 推 211.74.158.213 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MyDice (MyDice) 看板: GIDA
標題: Re: 趙士強當然可以怪裁判
時間: Sun Jun 22 13:19:26 2003
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: 雖然我不喜歡他的調度
: 但我覺得他怪裁判當然是合理的
: 昨天那兩個狀況雖然說判正確我們太陽也不見得贏
: 但你怎知道如果不是那樣判決
: 後面會發生啥事?
: 搞不好亞士達safe 後面就像上次對中信一樣一局狂灌8分
其實我認為這個play挺可惜的
看謝55打出安打時
亞士達通過二壘後有稍微頓了一下
因為多了這個出局數
使得鄭大胖後面的丘余天沒法在這局打
雖然他昨天的打不好
但比起
下一局的棒次丘.許志豪.高XD
即使丘能在下局上壘 後面兩個棒次能不能達到推進的效果是令人懷疑的
: 或許這機率相當小 但你能保證這是impossible(機率為0)嗎?
: 象迷一直說我們沒有抗議
: 昨天趙總沒有出來抗議裁判嗎?有
: 我有看到(忘記那一局) 但是有用嗎?
: 所以請象迷不要一直再罵趙總牽託
: 你們都已經贏球了 不必還在別人的板上得了便宜還賣乖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.101.22
※ 編輯: MyDice 來自: 219.91.101.22 (06/22 13:20)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freeclouds (攻擊是最好的防守NNＩ 看板: GIDA
標題: Re: 趙士強當然可以怪裁判
時間: Sun Jun 22 13:21:17 2003
※ 引述《MyDice (MyDice)》之銘言：
: ※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: : 雖然我不喜歡他的調度
: : 但我覺得他怪裁判當然是合理的
: : 昨天那兩個狀況雖然說判正確我們太陽也不見得贏
: : 但你怎知道如果不是那樣判決
: : 後面會發生啥事?
: : 搞不好亞士達safe 後面就像上次對中信一樣一局狂灌8分
: 其實我認為這個play挺重要的
: 看謝55打出安打時
: 亞士達通過二壘後有稍微頓了一下
: 因為多了這個出局數
: 使得鄭大胖後面的丘余天沒法在這局打
: 雖然他昨天的打不好
: 但比起
: 下一局的棒次丘.許志豪.高XD
: 即使丘能在下局上壘 後面兩個棒次能不能達到推進的效果是令人懷疑的
: : 或許這機率相當小 但你能保證這是impossible(機率為0)嗎?
: : 象迷一直說我們沒有抗議
: : 昨天趙總沒有出來抗議裁判嗎?有
: : 我有看到(忘記那一局) 但是有用嗎?
: : 所以請象迷不要一直再罵趙總牽託
: : 你們都已經贏球了 不必還在別人的板上得了便宜還賣乖
昨天丘宰相的比現真的很不好 或許是太久沒上場的原因
昨天2K 又沒安打說
鄭宰相的狀況變得不錯 昨天至少打出二支安打
看來沒被兄弟完全封鎖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.24.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: laas (水電工才是王道) 看板: GIDA
標題: Re: 趙士強當然可以怪裁判
時間: Sun Jun 22 13:22:21 2003
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: 雖然我不喜歡他的調度
: 但我覺得他怪裁判當然是合理的
: 昨天那兩個狀況雖然說判正確我們太陽也不見得贏
: 但你怎知道如果不是那樣判決
: 後面會發生啥事?
: 搞不好亞士達safe 後面就像上次對中信一樣一局狂灌8分
: 或許這機率相當小 但你能保證這是impossible(機率為0)嗎?
: 象迷一直說我們沒有抗議
: 昨天趙總沒有出來抗議裁判嗎?有
: 我有看到(忘記那一局) 但是有用嗎?
: 所以請象迷不要一直再罵趙總牽託
: 你們都已經贏球了 不必還在別人的板上得了便宜還賣乖
題外話
今天看新聞
領隊會議已經決議
要從美國小聯盟那邊引進兩個裁判
唉.......
上半球季誤判那麼多場
都不為所動
一直到象金之戰之後
才立刻改善
我只能阿Q的想
大概是那場是「老二爭奪戰」非常關鍵
別的比賽 輸了
沒關係啦
又不是什麼名次保衛戰
下次贏回來就好了
--
玫瑰,如果不再盛放,
不是因為風水不好,
而是缺少了細心灌溉的人,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.34.156
→ Adonisy:我更阿Q,我認為裁判還清了債 推 211.74.158.213 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走) 看板: GIDA
標題: Re: 趙士強當然可以怪裁判
時間: Sun Jun 22 13:24:01 2003
昨天有去現場看球的人,我在開賽前告訴逸雲,MyDice以及 heni說了一句話:
今天如果是 50/50 的判決,應該會判給兄弟
沒什麼道理,就是補償....
中職裁判會補償判決,沒什麼值得意外的
小到好壞球的補償,大到 50/50 的判決,只要在裁判
權限範圍之內的,都會做補償性的判決
我不懂,裁判是有那麼罪孽深重是吧? 看清楚一點會很難嗎?
昨天 heni也說,很多重要判決,都停頓了好久才判...
唉...
--
金剛現場看球戰績 0勝2敗 網路看球:01勝14敗3和 電視看球:5勝7敗1和
太陽現場看球戰績 1勝3敗 網路看球:10勝7敗2和 電視看球:6勝5敗
﹨○∕﹨○∕﹨○∕
(amx) (Me) (MyDice) 我們是看球鐵三角,歡迎大家加入我們
∕﹨ ∕﹨ ∕﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
※ 編輯: Adonisy 來自: 211.74.158.213 (06/22 13:25)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MyDice (MyDice) 看板: GIDA
標題: Re: 趙士強當然可以怪裁判
時間: Sun Jun 22 13:32:49 2003
※ 引述《freeclouds (攻擊是最好的防守NNＩ》之銘言：
: ※ 引述《MyDice (MyDice)》之銘言：
: : 其實我認為這個play挺重要的
: : 看謝55打出安打時
: : 亞士達通過二壘後有稍微頓了一下
: : 因為多了這個出局數
: : 使得鄭大胖後面的丘余天沒法在這局打
: : 雖然他昨天的打不好
: : 但比起
: : 下一局的棒次丘.許志豪.高XD
: : 即使丘能在下局上壘 後面兩個棒次能不能達到推進的效果是令人懷疑的
: 昨天丘宰相的比現真的很不好 或許是太久沒上場的原因
: 昨天2K 又沒安打說
: 鄭宰相的狀況變得不錯 昨天至少打出二支安打
: 看來沒被兄弟完全封鎖
那第二支安打 外野手守的很深
亞士達也以為只是高飛球 結果落地......
笑翻了....
-----
鄭景益 拔象牙俐落
指定打擊
對象隊打擊率3成25、4發全壘打、11分打點，碰上其餘4隊打擊率降至2成以下，簡直
就判若兩人。鄭景益獨門拔象牙的絕技，已是今年上半季最難理解的懸案。
【頻果日報 2003/06/21】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.101.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ace (煙屎兄) 看板: GIDA
標題: Re: 趙士強當然可以怪裁判
時間: Sun Jun 22 13:54:50 2003
※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: 雖然我不喜歡他的調度
: 但我覺得他怪裁判當然是合理的
: 昨天那兩個狀況雖然說判正確我們太陽也不見得贏
: 但你怎知道如果不是那樣判決
: 後面會發生啥事?
: 搞不好亞士達safe 後面就像上次對中信一樣一局狂灌8分
: 或許這機率相當小 但你能保證這是impossible(機率為0)嗎?
: 象迷一直說我們沒有抗議
: 昨天趙總沒有出來抗議裁判嗎?有
: 我有看到(忘記那一局) 但是有用嗎?
: 所以請象迷不要一直再罵趙總牽託
: 你們都已經贏球了 不必還在別人的板上得了便宜還賣乖
你又不是第一天認識蕉農
金剛那場誤判就是裁判想下班 金剛球員沒有用運動家精神
昨天就是視線不好 反正最後又不是贏一兩分
裁判終究還是回到兄弟身邊 可喜可賀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.67.173
※ 編輯: Ace 來自: 61.229.67.173 (06/22 13:56)