→ MyDice:球員打卡.權利金,洪領隊還有很多可作 XD 推 219.91.54.123 06/28
→ Agency:自己上市集資 是Webber嗎？還是Wilson? 推 218.172.141.46 06/28
→ hsuans:是去年的熊龍，還有馬來西亞政府付錢 推 61.222.144.148 06/28
→ Agency:今年也有啊 上述兩位之一 推 218.172.141.46 06/28
→ whhsu:Justin Wilson 推 202.43.70.141 06/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Agency (青袍一舞笑人庸) 看板: GIDA
標題: Re: CPBL 與 FIA
時間: Sat Jun 28 21:46:01 2003
※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: 其實兩會的處境很像(?)
: 其實比賽嘛就是這樣，實力的差距不能太明顯。
: 不過手段上就有差，雖然FIA的手段也很粗糙。
: 但是沒有動到大家的偶像選手，所以FANS的反彈也比較小。
: 話說回來，如果SHUMI因為情和義，所以只領20萬月薪的話，不知道會是什麼情形....XD
ＦＩＡ應該是不會去動車手薪資
性質和棒球不盡相同……
他們只能從賽制上面著手
今年的新排位措施就顯現出成效來。
想要讓Ｆ１能夠均勢
大概就只有從車輛本身著手
可是我想ＦＩＡ不太可能這樣做 :p
今天看到報導，有ＴＭＬ真不錯 XD
因為新秀選手有機會得到優渥的簽約金
舊有的簽約金標準就是為了和ＴＭＬ爭選手才訂出來的
小家子氣是成不了氣候的
為什麼要強迫別人來這種貧窮棒球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.172.141.46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (燄陽高照大豆好) 看板: GIDA
標題: Re: CPBL 與 FIA
時間: Sat Jun 28 21:57:33 2003
※ 引述《Agency (青袍一舞笑人庸)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: : 其實兩會的處境很像(?)
: : 其實比賽嘛就是這樣，實力的差距不能太明顯。
: : 不過手段上就有差，雖然FIA的手段也很粗糙。
: : 但是沒有動到大家的偶像選手，所以FANS的反彈也比較小。
: : 話說回來，如果SHUMI因為情和義，所以只領20萬月薪的話，不知道會是什麼情形....XD
: ＦＩＡ應該是不會去動車手薪資
: 性質和棒球不盡相同……
: 他們只能從賽制上面著手
: 今年的新排位措施就顯現出成效來。
: 想要讓Ｆ１能夠均勢
: 大概就只有從車輛本身著手
: 可是我想ＦＩＡ不太可能這樣做 :p
: 今天看到報導，有ＴＭＬ真不錯 XD
: 因為新秀選手有機會得到優渥的簽約金
: 舊有的簽約金標準就是為了和ＴＭＬ爭選手才訂出來的
: 小家子氣是成不了氣候的
: 為什麼要強迫別人來這種貧窮棒球
既然有人說出來了，那我就補充一下。
基本上和棒球不同，shumi據說三千萬的年薪「只占」車隊年度預算的一小部分。
所以要省錢的話，基本上砍車手的薪水也沒什麼意義。
講一個笑話，以前我在上日文造句。
老師問我有一千萬(日幣)的話要作什麼，我說我想買一隻f1車隊。
現在想想，一千萬日幣搞不好連輪胎都買不起......
不過可以付中華職棒A級新人的簽約金就是了。
--
▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生，
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.144.148
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Agency (青袍一舞笑人庸) 看板: GIDA
標題: Re: CPBL 與 FIA
時間: Sat Jun 28 22:17:11 2003
※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: ※ 引述《Agency (青袍一舞笑人庸)》之銘言：
: : ＦＩＡ應該是不會去動車手薪資
: : 性質和棒球不盡相同……
: : 他們只能從賽制上面著手
: : 今年的新排位措施就顯現出成效來。
: : 想要讓Ｆ１能夠均勢
: : 大概就只有從車輛本身著手
: : 可是我想ＦＩＡ不太可能這樣做 :p
: : 今天看到報導，有ＴＭＬ真不錯 XD
: : 因為新秀選手有機會得到優渥的簽約金
: : 舊有的簽約金標準就是為了和ＴＭＬ爭選手才訂出來的
: : 小家子氣是成不了氣候的
: : 為什麼要強迫別人來這種貧窮棒球
: 既然有人說出來了，那我就補充一下。
: 基本上和棒球不同，shumi據說三千萬的年薪「只占」車隊年度預算的一小部分。
: 所以要省錢的話，基本上砍車手的薪水也沒什麼意義。
: 講一個笑話，以前我在上日文造句。
: 老師問我有一千萬(日幣)的話要作什麼，我說我想買一隻f1車隊。
: 現在想想，一千萬日幣搞不好連輪胎都買不起......
: 不過可以付中華職棒A級新人的簽約金就是了。
Ｆ１車隊的開銷都花在車輛研發和測試上
需要投注很大的人力和金錢……
三千萬美金真的佔研發費用只是冰山一角﹙誇飾一下﹚
所以羅賓不希望ＢＭＷ出廠隊
一出廠隊，那房車的零件可能會漲價
能夠在Ｆ１出賽的車手
其實實力都在伯仲之間
幾乎都是經歷過層層考驗才能夠上來
而且多半都在次一層級拿過冠軍
差別只在兵器優劣……
換個車隊可能就和分站冠軍絕緣或是變成冠軍車手
Alonso就是個明例﹙Renault 還真不錯﹚
所以一千萬日幣
真的連買輪胎都有問題 :)
Ｆ１車隊真的很難養
A.Prost 到最後還是玩不下去
一千萬日幣買台高級點的Ｔｏｙｏｔａ還差不多 :p
Ｆ１車隊能否爭取到好車手加盟
競爭力似乎才是第一考量目標
但是職棒就不是這個樣子！
不想花錢，要玩什麼職棒
就像今天自由時報說的
有些年輕好手寧可留在台電或合庫
因為薪水固定，待遇不見得比職棒差
這樣中職的水平有可能提昇嗎？
好選手根本不會想留在台灣
寧可去小聯盟辛苦打拼
也不願留在台灣…… @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.172.141.46
→ axic:前幾年的 Hill 也是 推 218.167.186.76 06/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MrCool (酷) 看板: GIDA
標題: Re: CPBL 與 FIA
時間: Sun Jun 29 00:13:05 2003
※ 引述《Agency (青袍一舞笑人庸)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: : 既然有人說出來了，那我就補充一下。
: : 基本上和棒球不同，shumi據說三千萬的年薪「只占」車隊年度預算的一小部分。
: : 所以要省錢的話，基本上砍車手的薪水也沒什麼意義。
: : 講一個笑話，以前我在上日文造句。
: : 老師問我有一千萬(日幣)的話要作什麼，我說我想買一隻f1車隊。
: : 現在想想，一千萬日幣搞不好連輪胎都買不起......
: : 不過可以付中華職棒A級新人的簽約金就是了。
: Ｆ１車隊的開銷都花在車輛研發和測試上
: 需要投注很大的人力和金錢……
: 三千萬美金真的佔研發費用只是冰山一角﹙誇飾一下﹚
他的薪水應該是英鎊 跟美金差不少
: 所以羅賓不希望ＢＭＷ出廠隊
: 一出廠隊，那房車的零件可能會漲價
: 能夠在Ｆ１出賽的車手
: 其實實力都在伯仲之間
: 幾乎都是經歷過層層考驗才能夠上來
: 而且多半都在次一層級拿過冠軍
: 差別只在兵器優劣……
: 換個車隊可能就和分站冠軍絕緣或是變成冠軍車手
: Alonso就是個明例﹙Renault 還真不錯﹚
: 所以一千萬日幣
: 真的連買輪胎都有問題 :)
: Ｆ１車隊真的很難養
: A.Prost 到最後還是玩不下去
: 一千萬日幣買台高級點的Ｔｏｙｏｔａ還差不多 :p
: Ｆ１車隊能否爭取到好車手加盟
: 競爭力似乎才是第一考量目標
: 但是職棒就不是這個樣子！
: 不想花錢，要玩什麼職棒
: 就像今天自由時報說的
: 有些年輕好手寧可留在台電或合庫
: 因為薪水固定，待遇不見得比職棒差
: 這樣中職的水平有可能提昇嗎？
: 好選手根本不會想留在台灣
: 寧可去小聯盟辛苦打拼
: 也不願留在台灣…… @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.62.1
→ NewYAWARA:英鎊就真的可怕了^^|| 推 211.74.80.10 06/29
→ hsuans:可是，和shumi的業外收入，3000萬也只是他 推 61.222.144.148 06/29
→ hsuans:總資產的一角。2.5億英磅....... 推 61.222.144.148 06/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MrCool (酷) 看板: GIDA
標題: Re: CPBL 與 FIA
時間: Sun Jun 29 00:32:53 2003
※ 引述《MrCool (酷)》之銘言：
: 標題: Re: CPBL 與 FIA
: 時間: Sun Jun 29 00:13:05 2003
:
: ※ 引述《Agency (青袍一舞笑人庸)》之銘言：
: : ※ 引述《hsuans (燄陽高照大豆好)》之銘言：
: : : 既然有人說出來了，那我就補充一下。
: : : 基本上和棒球不同，shumi據說三千萬的年薪「只占」車隊年度預算的一小部分。
: : : 所以要省錢的話，基本上砍車手的薪水也沒什麼意義。
: : : 講一個笑話，以前我在上日文造句。
: : : 老師問我有一千萬(日幣)的話要作什麼，我說我想買一隻f1車隊。
: : : 現在想想，一千萬日幣搞不好連輪胎都買不起......
: : : 不過可以付中華職棒A級新人的簽約金就是了。
: : Ｆ１車隊的開銷都花在車輛研發和測試上
: : 需要投注很大的人力和金錢……
: : 三千萬美金真的佔研發費用只是冰山一角﹙誇飾一下﹚
: 他的薪水應該是英鎊 跟美金差不少
: : 所以羅賓不希望ＢＭＷ出廠隊
: : 一出廠隊，那房車的零件可能會漲價
: : 能夠在Ｆ１出賽的車手
: : 其實實力都在伯仲之間
: : 幾乎都是經歷過層層考驗才能夠上來
: : 而且多半都在次一層級拿過冠軍
: : 差別只在兵器優劣……
: : 換個車隊可能就和分站冠軍絕緣或是變成冠軍車手
: : Alonso就是個明例﹙Renault 還真不錯﹚
: : 所以一千萬日幣
: : 真的連買輪胎都有問題 :)
: : Ｆ１車隊真的很難養
: : A.Prost 到最後還是玩不下去
: : 一千萬日幣買台高級點的Ｔｏｙｏｔａ還差不多 :p
: : Ｆ１車隊能否爭取到好車手加盟
: : 競爭力似乎才是第一考量目標
: : 但是職棒就不是這個樣子！
: : 不想花錢，要玩什麼職棒
: : 就像今天自由時報說的
: : 有些年輕好手寧可留在台電或合庫
: : 因為薪水固定，待遇不見得比職棒差
: : 這樣中職的水平有可能提昇嗎？
: : 好選手根本不會想留在台灣
: : 寧可去小聯盟辛苦打拼
: : 也不願留在台灣…… @@
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 61.229.62.1
: → NewYAWARA:英鎊就真的可怕了^^|| 推 211.74.80.10 06/29
他的財產在F1排名第六 車手第一
排第一的是Bernie 1500億台幣 比我的精蟲還多
Michael大概120億台幣
意思就是 有些車隊老闆還比他窮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.62.1
→ Adonisy:推你的精蟲... 推 211.74.158.213 06/29
→ whhsu:Gida板F1化XD 我們等一下來討論歐洲站吧:p 推 202.43.70.141 06/29
→ BFS:教我一下F1要怎麼欣賞才好看~~~~? 推 210.58.250.32 06/29