唉 實在不想潑大家冷水

[canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)]

 看大家討論得那麼高興

 實在不想潑大家冷水

 但是經過一些徵詢之後

 我個人判斷機率在50%以下

 光是要搞定經濟部那堆官僚恐怕就很難了

 我個人當然也是希望會成

 但是為了避免期望越大  失望越大

 不妨先作最壞的打算吧

 大家先以平常心看待這件事會比較好







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.75.137.71
→ Hsaie:推....想到當初對亞士達的期望，失望頗大
→ ybxj:有希望總是好的嘛
→ Hsaie:但台電的消息，讓我昨晚做了很美的棒球夢
→ zell:有夢最美啊XD
→ MyDice:怎麼今年太陽的期望與實際都落差那麼大@_@
→ MyDice:不錯..連早上也這麼HOT...XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Louis (班尼頓) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 11:05:46 2003


        其實臺電要不要投資職棒
        能不能過立法院、經濟部的關
        事實上並沒有那麼困難

        首先，明年就要選總統了
        一直把職棒合併作為政績之一的阿扁
        除了幫金剛找到第一金控為認養主外
        就算法令不合，陳河東也可以成立一家公司來解套

        金剛既然可以，太陽和臺電又何嘗不可以？

        此外，只要太陽的球迷多，形成一股勢力
        甚至聯合其他隊伍的球迷
        有那個政黨敢跟一群選票過不去？

        要知道，現在職棒比過去興盛
        沒有政治人物敢去冒大不諱去得罪球迷？

        不過再回頭看看誠泰銀行
        他們到底打不打算擁有一支球隊？

        從年初他們的說法
        「要專注本業，暫不投資」
        到後來的出錢贊助

        給我的感覺是他們其實是想擁有一支球隊的
        不過似乎對於價錢上有問題
        所以用了很多的方法一下要一下不要
        就看能不能讓價碼便宜一些

        現在過了半年了
        之前完全沒有浮出檯面的企業
        結果現在跑出了個臺電出來
        而且竟然連價碼都快談好了

        我是不清楚誠泰的林總是怎麼看這件事情的
        不過，如果真的誠泰想要球隊的話
        那他們一定得有接下來的動作

        他們會想要有球隊嗎？
        我覺得這個答案應該是肯定的

        如果誠泰和臺電都要買？
        那球隊會賣給誰呢？

        我覺得依照過去的合作關係
        很有可能是誠泰

        然後第一金控剛好逮到機會
        把球隊脫手給臺電
        畢竟第一金控會投資金剛
        不是因為董事會愛棒球或是想回饋社會
        根本就是高層一句話
        現在第一金控的高層也走了
        還要不要聽高層的話都有問題

        另外，如果臺電投資職棒後就跟中信一樣把業餘隊收起來的話
        我會很傷心也很遺憾的
        畢竟那是甲組中唯二的兩支社會人球隊
        其他都是跟學校建教合作的

        如果投資職棒卻要讓業餘隊收攤的話
        對整體棒球環境來說並非好事
--
                                                 Louis....
※ 編輯: Louis           來自: 140.112.40.116       (09/02 11:06)
→ Agency:可是球迷有一半以上是黃色的
→ Louis:可沒有說兄弟球迷不同意臺電投資棒球吧？
→ whhsu:那時候董瑞斌是真的加油的很起勁吧？
→ Louis:以前魏應行幫味全龍加油時也很起勁啊～
→ MyDice:董瑞斌也離開第一金控了啊....
→ Agency:別忘了黃杉的老闆是誰 別認為球迷很大
→ Agency:棒球迷的票其實有限  我認為重點不會在這
→ MyDice:誠泰沒錢  不會買太陽的....
→ gidapops:確實,她們應該沒這個錢..遠東還有
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: MyDice (棒球之神庇護黃欽智) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 11:27:25 2003

※ 引述《Louis (班尼頓)》之銘言：
: ※ 編輯: Louis           來自: 140.112.40.116       (09/02 11:06)
: → Agency:可是球迷有一半以上是黃色的                   推218.172.143.179 09/02
: → Louis:可沒有說兄弟球迷不同意臺電投資棒球吧？        推 140.112.40.116 09/02
 想到宏碁當時贊助金剛  球迷反對到連施振榮都跳出來 XD

 要台電在這幾年就加入職棒滿困難的
 畢竟國營事業民營化也是千頭萬緒

 假設  明年太陽隊真的找不到買家而因此解散
 職棒會因此蕭條嗎? 球迷會因此失望嗎?
 如果都不會  政府高層也不會就此失去選票嚕!

 真的台電要接太陽?  很辛苦喔....XD
 還有這種消息今天居然沒有後續報導....o_O

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 169.237.17.83
※ 編輯: MyDice          來自: 169.237.17.83        (09/02 11:49)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dachen (vz) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 11:34:50 2003

※ 引述《MyDice (棒球之神庇護黃欽智)》之銘言：
: ※ 引述《Louis (班尼頓)》之銘言：
: : → Agency:可是球迷有一半以上是黃色的                   推218.172.143.179 09/02
: : → Louis:可沒有說兄弟球迷不同意臺電投資棒球吧？        推 140.112.40.116 09/02
:  想到宏碁當時贊助金剛  球迷鬧到連施振榮都跳出來 XD
:  要台電在這幾年就加入職棒滿困難的
:  畢竟國營事業民營化也是千頭萬緒
:  假設  明年太陽隊真的找不到買家而因此解散
:  職棒會因此蕭條嗎? 球迷會因此失望嗎?
:  如果都不會  政府高層也不會就此失去選票嚕!
:  真的台電要接太陽?  很辛苦喔....XD
明年如果太陽解散
兄弟至少可以接收到兩個以上的好土投
可以增加對興農對統一的高票房主場場次
可以阻止台電因為跳入職棒而停止幫各隊訓練球員
何樂而不為?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 163.29.212.122
→ Adonisy:洪教主正在做小人中...
→ MyDice:洪教主算小咖,重點是台電員工立法院政府XD
→ Louis:臺電員工，這是最難的一關～
→ dachen:真的很難..跟叫煮一樣難搞,偏偏影響力又大
→ MyDice:員工怎麼資遣都很棘手,還多花四億玩職棒@@
→ whhsu:台電民營化還不用走到資遣員工的地步吧
→ whhsu:又不像台鐵，人事支出高得太誇張了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hsuans (大豆大豆國貨好) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 12:08:22 2003

我也覺得，這個議題的不確定性太多。但是基本上我對政府那邊是比較樂觀的態度

1、政府救職棒:  這個口號對於執政黨而言是有一定的吸引力的，而且還不用自己
                花錢，只要「同意」就好了。  同時，這個議題其實有一定的
                「政治正確」，不同意對政府一點好處都沒有。

2、台電本身:  如果台電高層支持的話，我想大概這方面問題不大，問題是台電的
              民營化本身所帶來的影響，員工們不能接受民營化? 會不會把怒氣
              發到職棒身上? 這是不確定的因素。  不過前面有人提到acer對於
              運動事業的贊助被員工抗議，我覺得實在很好笑，acer是民間企業
              只要董事會同意，贊助運動的事項甚至微不足道到不必進股東大會。
              何況，「反對民營」要牽扯到「反對台電買職棒」並不是那麼容易
              的事。

3、某隊高層:  這個我相信問題不大，一方面像毛主席所說的，台電在棒球界的地
              位不見得比較低，而且大部分的球迷也不致於不希望台電買下太陽，
              比起五隊，六隊的比賽當然好看的多，再者，某高層或許可以在職
              棒界呼風喚雨，但是在政界，對不起，台灣相同規模的企業至少也
              有上千家吧。不至於在政界構成阻力才對。

              不然，我就等著某高層還能用什麼大義的名份號召他們的球迷反對
              台電。

--
「如果轉播的時候喊錯再見全壘打的無心之過不值得原諒，那麼蓄意拿球棒打人的兇手，

又怎麼能夠被原諒呢?」

             http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu
                  洗髮精、面膜、肥皂好評熱賣中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.254.116
→ Agency:職棒有那麼重要？                             推218.172.143.179 09/02
→ Louis:國球啊～
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: benda (工作好累好累) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 13:03:51 2003

※ 引述《Louis (班尼頓)》之銘言：
:         不過再回頭看看誠泰銀行
:         他們到底打不打算擁有一支球隊？
:         從年初他們的說法
:         「要專注本業，暫不投資」
:         到後來的出錢贊助
:         給我的感覺是他們其實是想擁有一支球隊的
:         不過似乎對於價錢上有問題

我不知道林誠一怎樣, 但是林致光應該是挺有心的,
經常到球場看太陽比賽, 尾牙還把太陽全隊職員找去, 還經常把去找球隊精神講話,
投入程度我看除了兄弟洪家之外, 其他老闆未必比的上,

更別提連續三年每年五六千萬的贊助, 眉頭也沒皺一下...

但是問題是買球隊的話:
1. 誠泰未必有錢, 股東會不會同意也是問題.
2. 沒有經營球隊的經驗
3. 就怕他們沒有經驗, 然後讓有經驗的趙總繼續搞, 那就完了...

所以, 其實我不是太喜歡誠泰來買, 雖然我倒挺喜歡林致光的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.66.37.221

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: MyDice (棒球之神庇護黃欽智) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 14:09:18 2003

※ 引述《benda (工作好累好累)》之銘言：
: 我不知道林誠一怎樣, 但是林致光應該是挺有心的,
: 經常到球場看太陽比賽, 尾牙還把太陽全隊職員找去, 還經常把去找球隊精神講話,
: 投入程度我看除了兄弟洪家之外, 其他老闆未必比的上,
: 更別提連續三年每年五六千萬的贊助, 眉頭也沒皺一下...
: 但是問題是買球隊的話:
: 1. 誠泰未必有錢, 股東會不會同意也是問題.
: 2. 沒有經營球隊的經驗
: 3. 就怕他們沒有經驗, 然後讓有經驗的趙總繼續搞, 那就完了...
: 所以, 其實我不是太喜歡誠泰來買, 雖然我倒挺喜歡林致光的...
第一年誠泰認養時  林致光是全勤領隊
只要有誠泰的比賽一定在球場
不管在新莊.台中.嘉義還是澄清湖,熱身賽或者是季賽
季末tml特別開個獎給他 XD
也引來cpbl球迷的嘲笑

他也是龍迷, 能在棒球低迷之際贊助, 真的很不容易

不過他在金剛vs太陽總冠軍戰居然突發奇想 除了掏錢獎勵太陽球員
還跑去金剛作法  跟謝佳賢說,如果打全壘打,給十萬
結果前三場謝佳賢根本擠不出安打  XD
(雖然還是在第四場爆發了...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 169.237.17.83
→ MyDice:挖..推聞又被我修掉了...-_-
※ 編輯: MyDice          來自: 169.237.16.147       (09/02 14:36)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hsuans (大豆大豆國貨好) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 14:49:44 2003

→ Agency:職棒有那麼重要？
有啊。當然很重要。

職棒迷有沒有一百萬? 搞不好有兩百萬。

就算「只有」一百萬好了，那是選票數的5%

再加上球迷們的親友，「關鍵」的影響力不可謂不大。


而且「救職棒」這個政策，既不用花錢，又具有政治正確性。

除非有人「反職棒」(不是反cpbl或反洪教主哦，是反對國內有職棒)

不然我是執政者的話，我不知道為什麼要等到明天才要作這件事。

--
「如果轉播的時候喊錯再見全壘打的無心之過不值得原諒，那麼蓄意拿球棒打人的兇手，

又怎麼能夠被原諒呢?」

             http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu
                  洗髮精、面膜、肥皂好評熱賣中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.254.116
→ MyDice:救職棒跟台電太陽是兩碼子事.....              推 169.237.16.147 09/02
→ Louis:如果搞成沒有臺電、就沒有太陽認養主
→ Louis:沒有認養主、球隊要解散、球隊解散就....
→ c1eaner:太陽解散有差嗎,反正"好的"球員併到別隊
→ Louis:球隊解散代表合併失敗，政績就消失了
→ MyDice:沒有太陽職棒會少賺錢嗎? fo_O
→ Louis:話題是要引導的，那些幕僚根本不看棒球吧
→ Louis:剩五隊很難排賽程，而且搞不好第一也不玩
→ MyDice:球隊解散是由市場決定 不能推給政府吧?
→ Louis:臺灣什麼事情不能推給政府？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: c1eaner (連線版小白) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 15:08:42 2003

※ 引述《hsuans (大豆大豆國貨好)》之銘言：
: → Agency:職棒有那麼重要？                             推218.172.143.179 09/02
: 有啊。當然很重要。

不,職棒很重要,但是太陽隊存在與否一點也不重要

簡單來說,好的球員併入其他隊,"沒實力打職棒"的自然消失

這樣才是正途,提升比賽精采程度,不然你看現在那兩隊這麼濫,拉低票房

看那些青棒球員在場上搞笑難看死了,他們不適合打職棒啦

而且台灣並沒有這麼多可以打職棒的選手,市場也容不下這麼多人

龍虎解散時,都有不少記者說這是對職棒大環境有利的,要球迷不要上街頭

要找理由讓太陽解散太簡單啦

--

阮籍登廣武，觀楚漢戰處，嘆曰：「時無英雄，使豎子成名！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.230.124.114

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Louis (班尼頓) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 15:29:21 2003

※ 引述《c1eaner (連線版小白)》之銘言：
: 不,職棒很重要,但是太陽隊存在與否一點也不重要
: 簡單來說,好的球員併入其他隊,"沒實力打職棒"的自然消失
: 這樣才是正途,提升比賽精采程度,不然你看現在那兩隊這麼濫,拉低票房
: 看那些青棒球員在場上搞笑難看死了,他們不適合打職棒啦
: 而且台灣並沒有這麼多可以打職棒的選手,市場也容不下這麼多人
: 龍虎解散時,都有不少記者說這是對職棒大環境有利的,要球迷不要上街頭
: 要找理由讓太陽解散太簡單啦

        太陽如果解散
        先說近一點的問題
        五隊並不好排賽程

        其次，要是太陽真的散了
        那職棒合併就留下了遺憾
        這個遺憾在選舉時可是會被無限放大的

        所以說什麼都得讓太陽繼續打下去

        我也認為就算年底沒找到買主
        體委會也會出面把那個條款往後展延一年
--
                                         Louis....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.40.116

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: adhere (懶散) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 20:19:04 2003

※ 引述《Louis (班尼頓)》之銘言：
: ※ 引述《c1eaner (連線版小白)》之銘言：
: : 不,職棒很重要,但是太陽隊存在與否一點也不重要
: : 簡單來說,好的球員併入其他隊,"沒實力打職棒"的自然消失
: : 這樣才是正途,提升比賽精采程度,不然你看現在那兩隊這麼濫,拉低票房
: : 看那些青棒球員在場上搞笑難看死了,他們不適合打職棒啦
: : 而且台灣並沒有這麼多可以打職棒的選手,市場也容不下這麼多人
: : 龍虎解散時,都有不少記者說這是對職棒大環境有利的,要球迷不要上街頭
: : 要找理由讓太陽解散太簡單啦
:         太陽如果解散
:         先說近一點的問題
:         五隊並不好排賽程
:         其次，要是太陽真的散了
:         那職棒合併就留下了遺憾
:         這個遺憾在選舉時可是會被無限放大的
:         所以說什麼都得讓太陽繼續打下去
:         我也認為就算年底沒找到買主
:         體委會也會出面把那個條款往後展延一年

    我覺得到後面台電入主的機會不是很大.....

    的確，主政者的確是想要藉此贏得政績

    但是不要忘記了台電要買太陽還得過立法院這關

    我想請問各位太陽球迷，

    如果你是一位喜愛棒球（定義太廣，或許職棒迷比較好）

    泛藍的支持者，但是阿扁卻促成了兩聯盟合併與台電購買太陽隊

    你會因此把票投給他嗎？我不知道，所以要請教一下各位太陽迷

    基本上明年的總統大選絕對會回歸意識型態之爭與族群問題

    棒球的問題絕對不會是政客們會去關心的議題

    另外泛藍的立委會集體反對的機會也很大

    因為在台電尚未完全脫離獨佔事業時

    並沒有道理要用全民的錢來替職棒買單

    這時候只要有人說提出既然台電這麼有錢

    為什麼電費不下降，反而要把這筆錢拿去貼補職棒事業

    台灣人民什麼事都可以和氣生財

    唯獨『錢』這檔事絕對會跟你爭到底

    又加上近年經濟不景氣......民眾對於台電的電費

    當然會有所抱怨

    以上意見，不是想打筆戰，而是我對台電想購買太陽的想法

    身為一位棒球迷，當然希望太陽能有人買

    不過台電出現的機會並不是很大，不過如果是誠泰的話就有機會了...

    但是如果是誠泰的話，貴隊可能要再拿幾次狀元籤了

    最後一句話是我對貴隊教練團的看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.59.211
※ 編輯: adhere          來自: 140.113.59.211       (09/02 20:20)
→ Agency:我同意您的看法
→ maozhuxi:有夢最美 希望相隨！我們都做過美夢了！
→ maozhuxi:以我們現況，歡喜就好，會不會成真不重要
→ gidapops:沒關係拿個兩次誰也保不住趙士強
→ Louis:趙胖胖走了，由杜老大接棒嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: adhere (懶散) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 20:43:47 2003

※ 引述《adhere (懶散)》之銘言：
: ※ 引述《Louis (班尼頓)》之銘言：
: :         太陽如果解散
: :         先說近一點的問題
: :         五隊並不好排賽程
: :         其次，要是太陽真的散了
: :         那職棒合併就留下了遺憾
: :         這個遺憾在選舉時可是會被無限放大的
: :         所以說什麼都得讓太陽繼續打下去
: :         我也認為就算年底沒找到買主
: :         體委會也會出面把那個條款往後展延一年
:     我覺得到後面台電入主的機會不是很大.....
:     的確，主政者的確是想要藉此贏得政績
:     但是不要忘記了台電要買太陽還得過立法院這關
:     我想請問各位太陽球迷，
:     如果你是一位喜愛棒球（定義太廣，或許職棒迷比較好）
:     泛藍的支持者，但是阿扁卻促成了兩聯盟合併與台電購買太陽隊
:     你會因此把票投給他嗎？我不知道，所以要請教一下各位太陽迷
:     基本上明年的總統大選絕對會回歸意識型態之爭與族群問題
:     棒球的問題絕對不會是政客們會去關心的議題
:     另外泛藍的立委會集體反對的機會也很大
:     因為在台電尚未完全脫離獨佔事業時
:     並沒有道理要用全民的錢來替職棒買單
:     這時候只要有人說提出既然台電這麼有錢
:     為什麼電費不下降，反而要把這筆錢拿去貼補職棒事業
:     台灣人民什麼事都可以和氣生財
:     唯獨『錢』這檔事絕對會跟你爭到底
:     又加上近年經濟不景氣......民眾對於台電的電費
:     當然會有所抱怨
:     以上意見，不是想打筆戰，而是我對台電想購買太陽的想法
:     身為一位棒球迷，當然希望太陽能有人買
:     不過台電出現的機會並不是很大，不過如果是誠泰的話就有機會了...
:     但是如果是誠泰的話，貴隊可能要再拿幾次狀元籤了
:     最後一句話是我對貴隊教練團的看法

      不，M先生，您誤會我的意思了.....

      不過有夢最美這句話我是非常贊成的

      另外，我並沒有特別的政治立場，請您不要誤會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.113.59.211
→ MyDice:有夢最美的確很棒, 倒不是跟政治有關..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hsuans (大豆大豆國貨好) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 21:02:33 2003

:     如果你是一位喜愛棒球（定義太廣，或許職棒迷比較好）
:     泛藍的支持者，但是阿扁卻促成了兩聯盟合併與台電購買太陽隊
:     你會因此把票投給他嗎？我不知道，所以要請教一下各位太陽迷
:     基本上明年的總統大選絕對會回歸意識型態之爭與族群問題
:     棒球的問題絕對不會是政客們會去關心的議題

maybe or not。

但是我知道，政治學上有所謂的「中間選民」
中間選民的特徵就是容易受到政策的影響。

如果執政黨作了，多一票算賺一票，基本上這是無本生意，不作白不作。

至少不會有人因為執政黨支持職棒就反對執政黨的。如果會反對也是因為他本來就反對黨


:     另外泛藍的立委會集體反對的機會也很大
:     因為在台電尚未完全脫離獨佔事業時
:     並沒有道理要用全民的錢來替職棒買單
:     這時候只要有人說提出既然台電這麼有錢
:     為什麼電費不下降，反而要把這筆錢拿去貼補職棒事業
:     台灣人民什麼事都可以和氣生財
:     唯獨『錢』這檔事絕對會跟你爭到底

這部分我想您可能有所誤解，一來，台電用的不是「全民的錢」
他是國營企業，有自己的收入支出，頂多有「法定營餘」的規定。

但是，台電是很賺的。

此外，對台電的即將民營化而言，「形象」是很重要的。

您說「貼補」職棒，這話不對，應該是「廣告費」

廣告在帳目上來說一定是支出，但是所帶來的效益可能會比支出要多很多。

其實我也說過，統一、中信說每年要賠多少錢在職棒上。
如果真的賠，他們的董事會會放過他們? 事實上是他們在職棒上的「投資」
帶來的形象和廣告效益遠大於支出。

兄弟象雖然作職棒並非以形象作為第一考量，但是兄弟的身上有很多貼紙，
這些貼紙的廠商為什麼要花錢? 因為老闆錢多沒地方花? 因為他們是象迷?

這個社會就是這樣，人可以有情有義，企業一定要在商言商。

今天台電想買太陽，也不是只因為高層喜歡棒球這個單純的理由而已。



--
「如果轉播的時候喊錯再見全壘打的無心之過不值得原諒，那麼蓄意拿球棒打人的兇手，
又怎麼能夠被原諒呢?」

             http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu
                  洗髮精、面膜、肥皂好評熱賣中
→ hsuans:給點面子推一下吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.254.116
→ gidapops:推+1~~~~媽~~~我又在友情推
→ AnthonyL:大豆也念過政治學??
→ Adonisy:推2
→ hsuans:其實那個「政治學」只是吊書袋而已吧
→ AnthonyL:噗....我還以為大豆是政治系的
→ hsuans:我也念過政治學啊。雖然是選修的
→ AnthonyL:我以前也念過....:p
→ hsuans:就算不念，每個人都知道「中間選民」吧
→ AnthonyL:是啊,不過你提到政治學了....:p
→ gidapops:這裡應該只有兩個比我老,沒事天天看政治
→ gidapops:節目後->連宋約只多扁3~5%,任何票都是阿扁
→ hsuans:反正一堆人比我老，我是小小孩
→ gidapops:一定要的,尤其是一些容易見風轉舵的人
→ hsuans:也不能這麼說，見風轉跺才是對的
→ gidapops:這些見風轉的人有非常多都看棒球,這是真的
→ gidapops:大豆不要一直卡推XD,害我話斷斷續續
→ gidapops:如果這些見風轉的不多,爸地隊哪來那麼多人
→ gidapops:說完了...換大豆發表感言
→ hsuans:謝謝大家的支持。
→ NewYAWARA:我是政治系的:)
→ Louis:不過臺電不太需要廣告，除非是某類廣告～
→ Louis:像是請支持興建輸電線、電廠路擺在衣服上?
→ hsuans:台電要啊，因為民營電廠快開放了
→ Louis:民營電廠的電都賣給臺電說～所以有差嗎？
→ adhere:但是景氣不好，中間選民會因此轉投阿扁？
→ MyDice:應是每個候選人都因中間選民而贊成此議題
→ MyDice:不只是ㄚ扁....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: saintevilgod (哀悼74號...) 看板: Gida
標題: Re: 唉 實在不想潑大家冷水
時間: Tue Sep  2 23:06:52 2003

※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
:  看大家討論得那麼高興
:  實在不想潑大家冷水
:  但是經過一些徵詢之後
:  我個人判斷機率在50%以下
                   ^^^
          好聰明的講法 接不接都對
:  光是要搞定經濟部那堆官僚恐怕就很難了
:  我個人當然也是希望會成
:  但是為了避免期望越大  失望越大
:  不妨先作最壞的打算吧
:  大家先以平常心看待這件事會比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.71.187