精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
我就是用注音輸入法的 只是我是台中NOVA商圈舉辦輸入法比賽 注音組第四名 也不多一百多一點字一分鐘這樣而已 但既然是用注音輸入法,誰都用過也都知道,誰都曾選錯字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.225.82.20 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shanvic (飛翔) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 02:27:19 2003 我覺得版主的處份太過度了 況且那邊是台灣之光曹錦輝的版 請問一下g網友 你有罵曹錦輝嗎?? 我找不到耶 如果只是因為選字錯誤就禁水 太過分了 ※ 引述《gidapops (烈火熊熊)》之銘言: : 我就是用注音輸入法的 : 只是我是台中NOVA商圈舉辦輸入法比賽 : 注音組第四名 也不多一百多一點字一分鐘這樣而已 : 但既然是用注音輸入法,誰都用過也都知道,誰都曾選錯字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.155.173 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: whhsu (ck49th318) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 02:36:36 2003 ※ 引述《gidapops (烈火熊熊)》之銘言: : 我就是用注音輸入法的 : 只是我是台中NOVA商圈舉辦輸入法比賽 : 注音組第四名 也不多一百多一點字一分鐘這樣而已 : 但既然是用注音輸入法,誰都用過也都知道,誰都曾選錯字 我在Gida板習慣打 財判 跟大家一起打就是了 因為我不太會打嘸蝦米的"裁" (我相信這個字一定有簡碼,不過反正不常用,我也不想去查了) 我是覺得mousepad在這次有點反應過度啦, 畢竟pops只是去推一句,又不是亂回什麼"中職財判收錢亂判"之類的文 -- 我曾以為我會永遠守在她身旁 今天我們已經離去 在人海茫茫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.43.70.140
dreamywing:請看獅版的精華區,連獅版都浸他 推 61.228.148.106 09/04
CHOIP:裁=(jaqk)or(jk)--嘸蝦米簡碼 推 140.114.63.11 09/04
whhsu:就事論事,不用扯太遠吧? 推 202.43.70.140 09/04
kennieo:獅版歸獅版..為啥曹版一個財字就得浸?? 推 140.117.186.9 09/04
MyDice:現在獅板說財判也會被浸了..... 推 169.237.16.196 09/04
wildtruck:哭...我們要打不還手罵不還口 推 218.170.115.15 09/04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gidapops (烈火熊熊) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 02:41:55 2003 ※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言: : ※ 引述《gidapops (烈火熊熊)》之銘言: : : 我就是用注音輸入法的 : : 只是我是台中NOVA商圈舉辦輸入法比賽 : : 注音組第四名 也不多一百多一點字一分鐘這樣而已 : : 但既然是用注音輸入法,誰都用過也都知道,誰都曾選錯字 : 我在Gida板習慣打 財判 : 跟大家一起打就是了 : 因為我不太會打嘸蝦米的"裁" : (我相信這個字一定有簡碼,不過反正不常用,我也不想去查了) : 我是覺得mousepad在這次有點反應過度啦, : 畢竟pops只是去推一句,又不是亂回什麼"中職財判收錢亂判"之類的文 正如同有'各'在newboard版反對我的人說的 他說"此人為反隊而反對" 不禁讓我莞爾 我該噴飯嗎? 如果選字錯誤該怪的是 IBM和MICROSOFT沒有設計專給有幾十億人用的中文WINDOW 那請問一個每個男人和女人用電腦都會犯的錯 怎麼去定罪 定之前先罰自己嗎 所以啊這次他錯了 認不認錯一回事 似乎他沒認過錯 不過該告訴他他錯了是我的責任 聽不聽是他的造化了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.225.82.20
StreetLight:pops要吵請回去連線版啦 被公幹的還不夠嗎 推218.168.132.207 09/04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gidapops (烈火熊熊) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 02:45:35 2003 ※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言: : : 我在Gida板習慣打 財判 : 跟大家一起打就是了 : : 因為我不太會打嘸蝦米的"裁" : (我相信這個字一定有簡碼,不過反正不常用,我也不想去查了) : : 我是覺得mousepad在這次有點反應過度啦, : 畢竟pops只是去推一句,又不是亂回什麼"中職財判收錢亂判"之類的文 : : -- : 我曾以為我會永遠守在她身旁 : 今天我們已經離去 在人海茫茫 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) : ◆ From: 202.43.70.140 : → dreamywing:請看獅版的精華區,連獅版都浸他 推 61.228.148.106 09/04 我可以告訴你 我很服統一獅版主okikuma的處置 因為我一時氣憤幫統一迷推了對於裁判判決不公的文章 我知道這會被浸,然而我願意冒被浸的處罰被浸 原因是:真理還是得有人說出來 被浸的理由是:罵他隊及動物,處罰得當 一事論一事 我在tsao版被浸的理由 合理在哪裡 請教教我 : → CHOIP:裁=(jaqk)or(jk)--嘸蝦米簡碼 推 140.114.63.11 09/04 : → whhsu:就事論事,不用扯太遠吧? 推 202.43.70.140 09/04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.225.82.20
MyDice:有人不是提因為你在獅版說財判才被禁嗎? 推 169.237.16.196 09/04
gidapops:我也有說沒錯,不過我有罵[鳥]裁判,動物 推 61.225.82.20 09/04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: whhsu (ck49th318) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 02:46:47 2003 ※ 引述《gidapops (烈火熊熊)》之銘言: : 怎麼去定罪 : 定之前先罰自己嗎 我們每個人都有罪 犯著不同的罪 我能決定誰對 誰又該要沈睡 ~周結輪 以父之名 : 所以啊這次他錯了 : 認不認錯一回事 : 似乎他沒認過錯 : 不過該告訴他他錯了是我的責任 : 聽不聽是他的造化了 -- 糟… 我又想亂來了 (逃~~) -- 我曾以為我會永遠守在她身旁 今天我們已經離去 在人海茫茫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.43.70.140 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dreamywing (雨和淚) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 02:52:37 2003 : 我可以告訴你 : 我很服統一獅版主okikuma的處置 : 因為我一時氣憤幫統一迷推了對於裁判判決不公的文章 : 我知道這會被浸,然而我願意冒被浸的處罰被浸 : 原因是:真理還是得有人說出來 : 被浸的理由是:罵他隊及動物,處罰得當 : 一事論一事 : 我在tsao版被浸的理由 : 合理在哪裡 : 請教教我 首先 我覺得tsao版版主有點處份過當 然而 我覺得 首先曹版在討論美國大職棒 不管閣下對中華多不滿 似乎不必去那裡抱怨 即使閣下帶著戲謔的口氣 而且閣下能說你的財字真的不是故意選的? 也許版主是為了那個理由浸你水桶 當然 我不是你 也不是曹版版主 沒有人要求你一定要諒解對方浸你的原因 正如同閣下對制度的種種不滿 沒有得到所有人認同一般 我只能推測理由大概是他認為你侮辱了中華聯盟 但是合理性 就不是我能判斷 也非我那句推文的本意了 如果您認為我的推文對您有任何的侮辱 在下可以跟您道歉 我並沒有那種意思  -- 坐在熙來攘往的街 這個世界正上演著 沒有我的情節.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.148.106 ※ 編輯: dreamywing 來自: 61.228.148.106 (09/04 02:53) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gidapops (烈火熊熊) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 02:57:26 2003 ※ 引述《dreamywing (雨和淚)》之銘言: : 首先 我覺得tsao版版主有點處份過當 : 然而 我覺得 首先曹版在討論美國大職棒 : 不管閣下對中華多不滿 似乎不必去那裡抱怨 : 即使閣下帶著戲謔的口氣 : 而且閣下能說你的財字真的不是故意選的? : 也許版主是為了那個理由浸你水桶 : 當然 我不是你 也不是曹版版主 : 沒有人要求你一定要諒解對方浸你的原因 : 正如同閣下對制度的種種不滿 沒有得到所有人認同一般 : 我只能推測理由大概是他認為你侮辱了中華聯盟 : 但是合理性 就不是我能判斷 : 也非我那句推文的本意了 : 如果您認為我的推文對您有任何的侮辱 : 再下可以跟您道歉 我並沒有那種意思  我對職棒的接觸應該比這個大多數人多 因為這個版沒太多社會人士 其次 本版對於裁判一向共稱是「財判」 我相信本版沒有刻意選且用注音的版友自動選出來都是「財判」而非「裁判」 我有理由他這次浸錯了 另外他可以質疑我 但請先公告 如我還犯那是我白木 未教而殺為之虐...我是懂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.225.82.20 ※ 編輯: gidapops 來自: 61.225.82.20 (09/04 02:57)
dreamywing:問題在於,這裡的人懂用財字,別地方不懂. 推 61.228.148.106 09/04
dreamywing:所以看起來,容易被誤會,這是可以避免的뀠 推 61.228.148.106 09/04
whhsu:我是覺得mousepad覺得不妥可以先公告 推 202.43.70.140 09/04
gidapops:正如獅版主先告而殺且口氣緩和 推 61.225.82.20 09/04
dreamywing:那就是我覺得不妥的地方之一啊...... 推 61.228.148.106 09/04
MyDice:你.們.要.求.的.太.多.了.很.煩.耶! XD 推 169.237.16.196 09/04
whhsu:希望這次風波趕快落幕了 ^^ 推 202.43.70.140 09/04
MyDice:繼.續.幹.勦.太.陽.三.仙--趙.杜.楊.... 推 169.237.16.196 09/04
gidapops:說真的,沒內涵,耍小手段,原來也算稱職XD 推 163.23.118.230 09/04
StreetLight:(說真的,沒內涵,耍小手段)是形容pops才對 推218.168.132.207 09/04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: okikuma (低調風) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 09:51:51 2003 ※ 引述《shanvic (飛翔)》之銘言: : 我覺得版主的處份太過度了 : 況且那邊是台灣之光曹錦輝的版 : 請問一下g網友 你有罵曹錦輝嗎?? : 我找不到耶 : 如果只是因為選字錯誤就禁水 太過分了 : ※ 引述《gidapops (烈火熊熊)》之銘言: : : 我就是用注音輸入法的 : : 只是我是台中NOVA商圈舉辦輸入法比賽 : : 注音組第四名 也不多一百多一點字一分鐘這樣而已 : : 但既然是用注音輸入法,誰都用過也都知道,誰都曾選錯字 你自己有幹過好幾個板主 卻這樣小鼻子小眼睛藉著機會算舊帳 算你高明 我沒有抹滅你 任何草創看板或是管版的辛勞 只是不要藉機捅別人一刀報仇 一點也不好看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.66.9.243 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Fryman (Fryman) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 10:36:26 2003 ※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言: : 我在Gida板習慣打 財判 : 跟大家一起打就是了 : 因為我不太會打嘸蝦米的"裁" "JK" 裁判就是裁判,其他隊的朋友也覺得裁判素質差, 只是硬說要財判,又豈是打錯,不想選字來解釋? 醉翁之意不在酒吧,大家心知肚明. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.55.121
wyatt:那,一堆人"錢公,錢公"的叫,是否也為影射? 推 140.112.253.85 09/04
cmx:象迷當然會力捧滑鼠墊吧.:p 推140.123.101.207 09/04
MyDice:原來是滑鼠墊的意思,終於知道怎麼問店員>< 推 169.237.17.88 09/04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shanvic (飛翔) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 14:33:33 2003 ※ 引述《okikuma (低調風)》之銘言: : ※ 引述《shanvic (飛翔)》之銘言: : : 我覺得版主的處份太過度了 : : 況且那邊是台灣之光曹錦輝的版 : : 請問一下g網友 你有罵曹錦輝嗎?? : : 我找不到耶 : : 如果只是因為選字錯誤就禁水 太過分了 : 你自己有幹過好幾個板主 : 卻這樣小鼻子小眼睛藉著機會算舊帳 : 算你高明 : 我沒有抹滅你 任何草創看板或是管版的辛勞 : 只是不要藉機捅別人一刀報仇 : 一點也不好看 我並沒有藉機桶別人 別這樣說喔~~~~ 他這樣處分本來就過分了一點 這邊是棒球版 如果只是因為一個打字錯誤就禁水 會不會太嚴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.155.173 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: whiteeye (ojl ojl ojl ) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 14:36:42 2003 ※ 引述《Fryman (Fryman)》之銘言: : ※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言: : : 我在Gida板習慣打 財判 : : 跟大家一起打就是了 : : 因為我不太會打嘸蝦米的"裁" : "JK" 我只想說:無蝦米萬歲~~~~~~~ : 裁判就是裁判,其他隊的朋友也覺得裁判素質差, : 只是硬說要財判,又豈是打錯,不想選字來解釋? : 醉翁之意不在酒吧,大家心知肚明. 最近缺錢,來賺一點吧~~~~~~ 反正七天,一下子就過了,就算了吧~~~~~ 選不選字,反正~~~~ 無解~~~~ 認了吧~~~~ -- 人生在世如春夢,似這般都付與斷井頹垣; 我只活一過一次。 墳也已造好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.173 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: whiteeye (ojl ojl ojl ) 看板: Gida 標題: Re: [討論] 嚴重申明 時間: Thu Sep 4 14:41:31 2003 ※ 引述《shanvic (飛翔)》之銘言: : ※ 引述《okikuma (低調風)》之銘言: : : 你自己有幹過好幾個板主 : : 卻這樣小鼻子小眼睛藉著機會算舊帳 : : 算你高明 : : 我沒有抹滅你 任何草創看板或是管版的辛勞 : : 只是不要藉機捅別人一刀報仇 : : 一點也不好看 : 我並沒有藉機桶別人 : 別這樣說喔~~~~ : 他這樣處分本來就過分了一點 : 這邊是棒球版 : 如果只是因為一個打字錯誤就禁水 : 會不會太嚴了 嗯~~~~ 那不在恨版的地方 po了 一個 e04 應該也是會被D 文或是禁水桶的~~~ 這也是一個字~~~ 重點是在於那一個字的影涉和雙關吧~~~~ 解讀要怎樣,也是別人的事,當然如果不爽的話,就簡單一句:版主看你不爽~~~ 現在這邊叫啊叫啊,改判的可能性是 零 倒不如就下次小心一點吧 畢竟每個版的 風格 都是不同的 還有就是,版主的權力和其威信,也不是因為這件事就就可罷免得掉的~~~~ 自己先想一下吧! 你可以說他處置得過當,但是你不能說他就是無能~~~~ 這兩者的界線很明顯,在這一件事情上,也是一樣的 -- 花橋榮記! 來吧! 來品嘗一下道地的馬肉米粉吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.173
MyDice:照這樣說 大豆那個什麼什麼版的實在有開的 推 169.237.17.88 09/04
MyDice:開的必要 風格不同.... 推 169.237.17.88 09/04
BLkaka:支持的人這麼多 站長一句話就否決-_- 推218.160.142.110 09/04
fscy:反對者根本講不出什麼理由,才是好笑 推 140.115.34.149 09/04
MyDice:建議大豆換一個比較學術的版名.... 推 169.237.17.88 09/04
gidapops:找不出反對的原因就是"標準的為反對而反對 推 163.23.118.230 09/04
MyDice:建議開版後不准寫六隊名人名,仿戒嚴時期 推 169.237.17.88 09/04
cmx:開個台灣棒球異言堂好了.:p 推 140.123.103.6 09/04