→ BFS:其實我覺的豐偌輝上一場也不錯 推 210.58.221.160 04/15
→ yingshen:看看stuff怎樣,說不定艷陽高照喔.. 推 218.166.89.134 04/15
→ HGL:stuff是啥^^a...英文不好... 推 140.116.115.17 04/15
→ yingshen:投手的素質,就是看他的球威球質 ,最近在練 推 218.166.89.134 04/15
→ yingshen:怎麼看一個投手的stuff 會看到睡著 -_- 推 218.166.89.134 04/15
→ AllenHuang:豐偌暉上次對興農的那場投得蠻不錯的 推140.112.241.224 04/15
→ MyDice:其實好幾次是小明上來丟先發的分啊..-_-|| 推 219.91.45.27 04/16
→ Hamy:小明實在不適合當中繼後援 都會丟分 推 61.56.130.198 04/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gida54 (太陽加油ㄛ ) 看板: GIDA
標題: Re: 太陽正宗本土的王牌投手
時間: Tue Apr 15 23:18:00 2003
※ 引述《freeclouds (面對未來的衝擊)》之銘言：
: 我覺得自從黃欽智走了以後
: 就剩小明獨撐大局
: 太陽被打爆那麼多場 小明 防率還有 2.多
: 實在了不起
: 蔡士勤 楊麒嘉 是不是該檢討一下了-__-
蔡士勤上次投的不錯ㄚ....揚的素質其實很好...
可惜....唉....不知該怎麼說是好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.128.119.32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yingshen (Scott Rolen) 看板: GIDA
標題: Re: 太陽正宗本土的王牌投手
時間: Tue Apr 15 23:19:29 2003
※ 引述《gida54 (太陽加油ㄛ )》之銘言：
: ※ 引述《freeclouds (面對未來的衝擊)》之銘言：
: : 我覺得自從黃欽智走了以後
: : 就剩小明獨撐大局
: : 太陽被打爆那麼多場 小明 防率還有 2.多
: : 實在了不起
: : 蔡士勤 楊麒嘉 是不是該檢討一下了-__-
: 蔡士勤上次投的不錯ㄚ....揚的素質其實很好...
: 可惜....唉....不知該怎麼說是好
有stuff的人不一定知道怎麼投-->很多爛掉的minor league pitcher
相反的,沒有stuff的人只要會投一樣很猛-->星野伸之
他大概屬於前者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.89.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freeclouds (面對未來的衝擊) 看板: GIDA
標題: Re: 太陽正宗本土的王牌投手
時間: Tue Apr 15 23:21:31 2003
※ 引述《gida54 (太陽加油ㄛ )》之銘言：
: ※ 引述《freeclouds (面對未來的衝擊)》之銘言：
: : 我覺得自從黃欽智走了以後
: : 就剩小明獨撐大局
: : 太陽被打爆那麼多場 小明 防率還有 2.多
: : 實在了不起
: : 蔡士勤 楊麒嘉 是不是該檢討一下了-__-
: 蔡士勤上次投的不錯ㄚ....揚的素質其實很好...
: 可惜....唉....不知該怎麼說是好
抗壓性不足 都害怕被打爆 但是 越怕被打爆就越會被打爆
看黃欽智那麼有信心 他好像就再等大家打爆他
如果楊 和 有這樣的信心 大概 就會好一點
蔡....張泰山說他的球技一點都沒變-__-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.27.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: freeclouds (面對未來的衝擊) 看板: GIDA
標題: Re: 太陽正宗本土的王牌投手
時間: Wed Apr 16 00:00:09 2003
附帶一提
李明進的控球真的很好
幾乎都可以搶到好球
反觀洋投-_-|||||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.27.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: purification (不再輕易說) 看板: GIDA
標題: Re: 太陽正宗本土的王牌投手
時間: Wed Apr 16 00:29:55 2003
※ 引述《yingshen (Scott Rolen)》之銘言：
: ※ 引述《gida54 (太陽加油ㄛ )》之銘言：
: : 蔡士勤上次投的不錯ㄚ....揚的素質其實很好...
: : 可惜....唉....不知該怎麼說是好
: 有stuff的人不一定知道怎麼投-->很多爛掉的minor league pitcher
: 相反的,沒有stuff的人只要會投一樣很猛-->星野伸之
: 他大概屬於前者
有點小疑問 ^^
我覺得好像句子怪怪的
stuff應該是每個投手都有才對
不同的是stuff好不好
而同一個投手也可能當天的stuff不錯
另一場就不好
有時候我們看國外的職棒
球評會說"xxx今天的stuff很好"
而stuff好也不一定代表那天可以壓制住對手
有可能那天的stuff很好(其實也可以解釋成狀況很好)
但是就是因為太好了,就有可能覺得速球很好
拼命塞,結果反而太迷信自己的速球而被打爆
洋基隊的P開頭左投手(忘了怎麼拼)去年就有一次是這樣爆掉的
當地的球迷說其實那天他狀況很好
另外也搞不好當天球特別會跑
但是都跑到中間去了
前幾次maddux出賽被打爆並不是因為球不會跑
就是因為球太會跑了,都跑到中間去給人家打
加上前幾年很少出現的失投球才爆開的
以上純粹是我個人認知
如果有錯的話還請指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yingshen (Scott Rolen) 看板: GIDA
標題: Re: 太陽正宗本土的王牌投手
時間: Wed Apr 16 01:20:15 2003
※ 引述《purification (不再輕易說)》之銘言：
: ※ 引述《yingshen (Scott Rolen)》之銘言：
: : 有stuff的人不一定知道怎麼投-->很多爛掉的minor league pitcher
: : 相反的,沒有stuff的人只要會投一樣很猛-->星野伸之
: : 他大概屬於前者
: 有點小疑問 ^^
: 我覺得好像句子怪怪的
: stuff應該是每個投手都有才對
: 不同的是stuff好不好
: 而同一個投手也可能當天的stuff不錯
: 另一場就不好
: 有時候我們看國外的職棒
: 球評會說"xxx今天的stuff很好"
這邊應該是說他投球的內容不差
像以前的陳義信 要啥有啥
就是會被夯全壘打
: 而stuff好也不一定代表那天可以壓制住對手
: 有可能那天的stuff很好(其實也可以解釋成狀況很好)
: 但是就是因為太好了,就有可能覺得速球很好
: 拼命塞,結果反而太迷信自己的速球而被打爆
: 洋基隊的P開頭左投手(忘了怎麼拼)去年就有一次是這樣爆掉的
是的,他叫Andy Pettitte
安迪兄不是因為變化球和速球的投球節奏被打爆然後掛點嗎?(前年)
去年的天使洋基戰第二場,Andy上場三局被轟下來
他自己的解釋是
"They battled me man, that's all I can say,
I made a couple of bad pitches and they hit them out of the ballpark.
I elevated a couple of pitches."
: 當地的球迷說其實那天他狀況很好
: 另外也搞不好當天球特別會跑
: 但是都跑到中間去了
就和前幾天鄭昌明打風神安打一樣
他的速球從外側自己move到鄭昌明的棒子上 有夠自動的
: 前幾次maddux出賽被打爆並不是因為球不會跑
: 就是因為球太會跑了,都跑到中間去給人家打
不是因為他的控球出問題嗎???
(這邊我不熟,但mlb上說他的投球內容有問題)
: 加上前幾年很少出現的失投球才爆開的
: 以上純粹是我個人認知
: 如果有錯的話還請指正
國外看投手是分兩面來看的
1. stuff 就是他的投球內容(像是控球,球速等等)
2. does he know HOW TO PITCH 他是否知道該怎麼解決打者
對年輕好手說他有stuff 有可能說他的球速極佳或是有很好的投手資質
HOW TO PITCH? 該怎麼說...如何去out對手的能力吧
通常能在MLB上生存的投手可能沒有前面那個,但後面這個一定要有
例子我現在一時找不到
我還是個新人,找資料不像吃飯一樣簡單.....
給我時間...我會找到的....T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.89.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: purification (不再輕易說) 看板: GIDA
標題: Re: 太陽正宗本土的王牌投手
時間: Wed Apr 16 01:42:58 2003
※ 引述《yingshen (Scott Rolen)》之銘言：
: : 而stuff好也不一定代表那天可以壓制住對手
: : 有可能那天的stuff很好(其實也可以解釋成狀況很好)
: : 但是就是因為太好了,就有可能覺得速球很好
: : 拼命塞,結果反而太迷信自己的速球而被打爆
: : 洋基隊的P開頭左投手(忘了怎麼拼)去年就有一次是這樣爆掉的
: 是的,他叫Andy Pettitte
: 安迪兄不是因為變化球和速球的投球節奏被打爆然後掛點嗎?(前年)
: 去年的天使洋基戰第二場,Andy上場三局被轟下來
: 他自己的解釋是
: "They battled me man, that's all I can say,
: I made a couple of bad pitches and they hit them out of the ballpark.
: I elevated a couple of pitches."
那場球除了這兩點外
還有一個很重要的是他根本那天就忘了自己是誰了
他那天的fastball很棒,但是太棒了
自以為是power pitcher, fastball拼命塞
加上location並沒有很好
所以就被打爆了
fastball並不是他最重要的武器
: 就和前幾天鄭昌明打風神安打一樣
: 他的速球從外側自己move到鄭昌明的棒子上 有夠自動的
: : 前幾次maddux出賽被打爆並不是因為球不會跑
: : 就是因為球太會跑了,都跑到中間去給人家打
: 不是因為他的控球出問題嗎???
: (這邊我不熟,但mlb上說他的投球內容有問題)
因為前幾次出賽他出現失投球的次數比往年高得多
甚至有一球一投出去全世界都知道會發生什麼事情了 -- 全壘打
加上那些會跑的球很多跑到紅中去
所以說是控球出問題並不相斥阿:)
: 1. stuff 就是他的投球內容(像是控球,球速等等)
: 2. does he know HOW TO PITCH 他是否知道該怎麼解決打者
: 對年輕好手說他有stuff 有可能說他的球速極佳或是有很好的投手資質
: HOW TO PITCH? 該怎麼說...如何去out對手的能力吧
hmm...基本上同意
不過這邊我覺得至少控球應該屬於第二點
我還是偏向於stuff是指投手的球質,變化球的幅度和變化的角度etc...
而控球和如何使打者出局則可以在小聯盟中培養起來
養不起來就say byebye
: 通常能在MLB上生存的投手可能沒有前面那個,但後面這個一定要有
: 例子我現在一時找不到
: 我還是個新人,找資料不像吃飯一樣簡單.....
那些大大們我一直都很崇拜阿 ^.^
每天上站總是可以看到一大堆資訊
: 給我時間...我會找到的....T_T
那就加油吧~~
最近頗忙
勞煩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.170