小感想

[flymosquito (結束)]

也許這篇文章放在CPBL版會比較好
不過個人不想放在那邊:p
大家就將就看看吧^^"


何謂反象?

事實上，我個人覺得其實大家對於一些所謂非理性的現象進行批判
也許只是對於該現象來作一個情感抒發

然而
大家可能忽略了一個重點
那就是


該現象是因為他是象迷而產生
還是因為個人的個性所造成?


舉個例子
當一個人(假設是太陽迷)對其他隊伍的球迷口出穢言時
有人說:

   太陽迷對別隊的球迷說髒話  沒品


 請問這句話是對還是不對呢?


  有人會回應: 對     因為說這句話的人是太陽迷
也有人會回應: 不對   那只是少數不理性的太陽迷

  解讀各有不同
  然而對太陽隊卻一定會造成傷害

  即使那只是一個個人的行為
  無論他是不是太陽迷
  遇到類似的情境下
  他都會有相關的舉動

  說出這句話的人可能只是想表達
  有沒品的人對其他人口出穢言
  但解讀的人卻很容易從"太陽迷"這句話產生更多餘的聯想

  今天那位仁兄也許是太陽迷沒錯
  但一旦冠上了"太陽迷"這三個字
  就容易造成不必要的誤解


  把例子套回象迷身上

  有很多的舉動的確是因為他是象迷而產生
  但這類的舉動可能是因為支持本身球隊而產生的行為
  不是因為'兄弟象'而讓一個原本理性的人變成非理性的人
  這類的行為常常現在群體意識之中

  舉個例子
  假設現在正在天母球場進行中華隊對日本隊的比賽
  一位外籍裁判作出一個對中華隊相當不利的判決
  全場噓聲大作
  甚至有人開始對球場投擲垃圾
  其他人受到感應
  也開始跟著他一起投擲 (這裡就不對這種心理學上的名詞進行專業的定義 大家懂就好)
  這就是一種群體效應
  然而這種群體並非只作用在單一的團體上面
  而是有一群共同意識的人(沒公德心概念的人? :p)
  今天換成是南韓對日本
  一旦相同的情境發生在南韓身上
  也可能出現相同的狀況

  所以
  我們可以對那群投擲垃圾的球迷進行批判
  然而如果我們說: 那群投擲垃圾的人是中華隊的球迷
  雖然只是陳述事實，卻容易被解讀成中華隊的球迷(都)會丟垃圾


  回到現實
  當我們看到有象迷在進行非理性的言行時
  是否能多想想
  這是他個人的個性使然
  還是因為兄弟所造成的
  今天如果把他支持的球隊換成太陽
  他就不會到處去嗆人  說髒話呼?

  所以  這裡建議大家
  也許你陳述的是事實
  然而你的事實也可能會造成別人不一樣的解讀與誤會
  故  大家可以約束一下自己
  在用詞的時候多加斟酌

  例如
  這裡有版友說: 我只是針對少數不理性的象迷

  事實上  這跟他是不是象迷無關
          你的重點只是在批判他的不理性
          不是嗎

     既然如此
     即使他是象迷並沒有錯
     可是一旦在敘述時將他刻意的表達出來
     就會對"象"造成傷害
     即使這不是你的原意
     其他感覺到被攻擊的象迷自然也會出面反擊


  如果說  直接批判那是不理性的"球迷"
  這樣就較不容易產生爭端了吧:)


  即使你說的不一定是錯的
  還是選一個讓大家不會有其他不良解讀的說法吧:)
  要求別人怎麼解讀是困難的
  解決問題還是改變自己比較容易些^^

--
無數360的迴旋
        懸吊在交叉的四分象限
    燦爛與黯然的交替
             笑看窗外  初生  湮滅
      我不是過客
          只是寂寞的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.52.114
→ Eddie0514:邏輯觀念很好。推你的文。
→ heath:推推推推~~推上天:D~~
→ wumi:推 這世界上 用字遣詞都得非常小心
→ gingsow:推推推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Eddie0514 (Eddie0514) 看板: GIDA
標題: Re: 小感想
時間: Thu Apr 17 15:58:28 2003



我覺得你寫得很好。

該反的是那些"人"，而"他們"又是象迷，所以就變成"反象"

這樣應該幫"象"這個字解套一下，應該是反"不理性的球迷"

不理性的球迷我相信也非象隊有，只是象隊球迷較多，自然理性、非理性也較多。

如果這樣，"反象"這個字的原意是"反非理性球迷"，那反象也就字面來說，

也函蓋太多層面了。

anyways,每個人都是知識份子，有自己的思考。

我只是覺得"反象"這個詞很不好罷了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.53.244

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: DavidMars (東京鐵塔的幸福) 看板: GIDA
標題: Re: 小感想
時間: Thu Apr 17 18:14:54 2003

※ 引述《Eddie0514 (Eddie0514)》之銘言：
: 我覺得你寫得很好。
: 該反的是那些"人"，而"他們"又是象迷，所以就變成"反象"
: 這樣應該幫"象"這個字解套一下，應該是反"不理性的球迷"
: 不理性的球迷我相信也非象隊有，只是象隊球迷較多，自然理性、非理性也較多。
: 如果這樣，"反象"這個字的原意是"反非理性球迷"，那反象也就字面來說，
: 也函蓋太多層面了。
: anyways,每個人都是知識份子，有自己的思考。
: 我只是覺得"反象"這個詞很不好罷了。


我不反象 也不反象迷 象迷是一個群體 這裡面有好有壞
"反象迷"對大部分的友善的象迷太沉重
但是我們大都稱支持象隊的象迷 這是無庸置疑的
但是"某部分的象迷"
譬如說 在球場搞破壞 污衊其他球隊的隊員
或是喜歡某隊隊版嗆該隊的球迷
這一般"感覺起來" 象迷都比其他來的嚴重
所以很多時候問題都會直接歸咎於象迷
也時候某部分的象迷的態度也極令人厭惡
在bbs看板最常發生的問題 就是很喜歡去別隊隊版搗亂

拿那天盜壘的事來說吧
我在獅版po文 我認為5局 差九分盜壘 尚稱合理
請問誰可以給我一個好的解釋 說那個不成文的規定
大家一般都怎麼認定
你如果不能言之成理 或是做出一番論述
只是在推文後面回一篇 "你看球的資歷太淺了"
那你誠可謂小白
話又說回來 "某部分激動的象迷"
常常會有一些很誇張的言論

譬如說怎麼不K到頭 別隊球員受傷就說那位球員在裝死
我想這種言論 都已經超過一位球迷支持的尺度了
而其他五隊的球迷大部也都知道 在怎樣討論話題
也不會去別人家的版裡鬧
可是常常就可以見到象迷一看得不順眼
就在別人的版裡開幹
PTT的水準比較高
但是這種情況還是不免發生

象迷可以稱個體 也可以只全部
如果原發文者有詳細的定義他所指稱的象迷
是怎樣的一個群體 其實真的不必刻意繞著象迷這個字眼打轉







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.215.72