推 bomb445:他搞錯梅洛克走的時間,不是個錯誤? 05/08 10:56
推 piggylamb:梅洛克和EZ的成長請看民明網,那裡有專業分析 05/08 23:08
※ 引述《bomb445 (狗不理包子)》之銘言：
: 你自己搞錯狀況還怪別人指著你鼻子說話?
: 要談黃龍義可以,
: 不要拿一堆錯誤的資訊來指正別人ok?
: 要戰還是要心平氣合的討論,
: 事實還是最重要的...
他有拿事實出來啊,
只是你一直在空口白話講呂砲在la new所產生的化學變化,
可gida兄可是拿二年的數據來證明他的呂砲打教無用論.
: 我問過,雖然是TML五年的事了,
: 不過當時跟潘忠韋聊天時他確實呂砲是滿好的教練...
王光輝在兄弟球員口中也是滿好的教練,
可是他以前根本不會教球,
(我不知道他現在會不會教)
還被球員嗆說去進修一下,
可他還是球員口中的好教練啊.
: 你真的是誠泰迷嗎?
: cola是受傷,打不好還需要怪到呂砲身上?
: 拜託一下好不好,
: 要戰也稍微看一下別人文章在說什麼,
: 我一直強調"影響選手成績的因素不是只有教練"
: 舉一堆例子出來,你都選擇性的忘記那些球員打不好的其他可能因素,
: 全都要歸到打教身上,打的好你全都歸到其他因素上面然後教練沒功勞,
: 要這樣討論有什麼好討論的?
: 要這樣玩文字遊戲你自己去玩!
: 呂砲好壞的評斷至少還要經過這季結束再來看看才公平些,
: 現在你想要怎麼污名化呂砲是你的自由,反正我只覺得他沒那麼差而已,
: 不過如果你搞不清楚黃龍義的成績跟哪幾個人擔任打教他成績的變化,
: 拜託,不要在公開看板裡面拿黃龍義出來說嘴...
: 一堆錯誤訊息還想指正別人,什麼道理?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他給的都是中職網站查得到的數據,
何錯之有?
連有數據佐證的呂打教都可以讓你護航成這樣了,
那你要不要順便護航一下杜福明??
還是護航劉義傳好了,
劉義傳可是有土投成績做佐證的,
(雖說球員本身都說不是他教出來的)
你要凹應該蠻好凹.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.204.248.7