作者bomb445 (狗不理包子)
站內Cobras
標題Re: 今天的一些小心得
時間Mon May 8 11:17:24 2006
※ 引述《gidapops (觸擊必敗 無須期待)》之銘言:
: ※ 引述《bomb445 (狗不理包子)》之銘言:
: : 我是不大想戰,由其是跟拉不下臉去承認自己有搞錯的人...
: : 你自己搞錯狀況還怪別人指著你鼻子說話?
: : 要談黃龍義可以,
: : 不要拿一堆錯誤的資訊來指正別人ok?
: : 要戰還是要心平氣合的討論,
: : 事實還是最重要的...
: 誰跟你沒心平氣和
: 我剛正在睡覺zzz
: 奇怪你跟人家戰
: 似乎習慣完全跳過別人打的這麼長的理由
: 這種戰法我第一次看到
: 你對我上面的文似乎完全不看
: 那還戰個啥咚咚
聽不懂人話...嗎?
這是你的大絕嗎?
一開始好好討論,你就拿錯誤的資訊去指正我,
等我覺得受不了,你再說我口氣不好,
你到底是什麼意思?
你怎麼不思考看看你為什麼要拿錯誤的資訊去指正別人?
還是你平常就是這種習慣發文的?用錯誤的去反駁別人?
: : 我問過,雖然是TML五年的事了,
: : 不過當時跟潘忠韋聊天時他確實呂砲是滿好的教練...
: 我是要你去問la8
: 問他那則報導真實性
: 你也可以挑誠泰的幾個球員(丘、郭、鄧)
: 也可以問lanew的蔡
等我有機會回中部再問吧,澄清湖球場跟球員距離實在很遠...
: : 你真的是誠泰迷嗎?
: : cola是受傷,打不好還需要怪到呂砲身上?
: cola受傷是不能傳球
: 不然他二軍出來打是假的嗎
: 明明就是傷癒早沒空間留給他了
: 原本他是小智傷癒之前的固定RF
最好受傷到不能傳球的程度跟打擊上真的會完成無關啦...
: : 拜託一下好不好,
: : 要戰也稍微看一下別人文章在說什麼,
: 要戰也要看清楚
: 而且最好不要有口語化
: 什麼「拜託一下好嗎」
: 我只是模仿你「打了幾句」
: 就讓你很火
: 這樣你覺得好嗎
哈哈,你都忘了是你先用錯誤資訊去指正別人的,
好啦,話都你說的...
: : 我一直強調"影響選手成績的因素不是只有教練"
: : 舉一堆例子出來,你都選擇性的忘記那些球員打不好的其他可能因素,
: : 全都要歸到打教身上,打的好你全都歸到其他因素上面然後教練沒功勞,
: 很明顯你在轉移焦點
: 我們討論的是
: 打擊教練能不能提升球員成績
: 如果都跟生涯平均差不多
: 我們當然歸為「normal」
: 如果他只有.24的平均實力
: 我不會因為他現在.23就說是打不好
: 根本就沒人會拿跟過去打差不多來說呂明賜不會教
: 我上面分明就是討論呂對球員的影響
: 其中也是討論他來後「成績有進步跟退步」的案例
: 並從新聞中相關討論、或是從版友大家看轉播來討論
: 打得好的不是我歸到其他因素
: 而是「球員本身都歸到其他因素」
: 今天你危機分學得好我問你教授教的好嗎
: 你就說我都沒去聽課,我學長晚上教我,我考的不錯要感謝學長
: 請問你,關教授什麼事
: 甚至相關報導是球員「污名化」呂明賜的
: 我只是轉述討論其可能性而已
: 你可以認為可能性=0
: 但我建議你既然說你認識la8
: 你還不如先去問他那則新聞是真的假的
: 是不是真的呂想改他姿勢
: 他自己找自己姿勢才恢復的!!!
就算這則新聞是真的,
難道你認為一個教練跟選手互相溝通,
即使教練的建議選手沒有直接接受,難道選手真的會沒有收穫嗎?
事情解讀的方式有很多種,
職棒球員有成熟的球技跟心態,
今天呂砲跟潘忠韋可以好好討論出一個對選手比較好的方式,
你認為這是潘忠韋的功勞,呂砲只是鬧場的?
這不是污名化又是什麼?
: : 要這樣討論有什麼好討論的?
: : 要這樣玩文字遊戲你自己去玩!
: : 呂砲好壞的評斷至少還要經過這季結束再來看看才公平些,
: : 現在你想要怎麼污名化呂砲是你的自由,反正我只覺得他沒那麼差而已,
: 奇怪 誰跟你[污名化]lanew的呂明賜
: 我頂多是污名化誠泰的呂明賜
: 更別說我不認為那是污名化
: 頂多是說實話
: 先承認你是呂的分身吧XD
這是大絕嗎?
: : 不過如果你搞不清楚黃龍義的成績跟哪幾個人擔任打教他成績的變化,
: : 拜託,不要在公開看板裡面拿黃龍義出來說嘴...
: : 一堆錯誤訊息還想指正別人,什麼道理?
: 我說過了要到別隊版戰就要有氣質
: 不然就到baseball版去
: 我從不敢到別隊版上嗆聲講要單挑
最好我不是支持誠泰的啦!
你誠泰迷在誠泰板就可以這樣亂放話放大絕嗎?
大絕不要亂放啦!有夠沒水準的啦!
大絕一直放怎樣?不想承認自己搞錯的東西就安靜點,
不要只會出來放大絕!
--
歡迎來到地球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.7.248
→ conanhide:說你是分身是開玩笑的? 05/08 11:19
推 andy80209:話說要吵架引言少一點拉..每次都看的好辛苦 05/08 11:20
推 henrydai:怎麼看都是B大在亂...人家證據提出來清楚多了 05/08 11:22
→ henrydai:第一篇還不錯,後面都是純戰文 05/08 11:23
推 HGL:"大絕"一詞別隨便引用 真正的"大絕"是:要不然你去打吧?! 05/08 11:50
推 mika0120:會不會太.... 05/08 11:50
→ HGL:"大絕"一詞別隨便引用 真正的"大絕"是:要不然你去打啊?! 05/08 11:51
→ mika0120:一直說錯誤的資訊也沒說錯在哪= = 05/08 11:51
推 musicscoop:大絕好棒阿!!我的大絕是連續跳殺阿!!腰又閃到啦!! 05/08 11:52
推 bomb445:錯誤的資訊是:gidapops搞錯梅洛克離隊時間,把EZ的成績跟梅 05/08 11:52
→ musicscoop:昨天掃房子被灰塵弄到長針眼阿!! 05/08 11:52
→ bomb445:洛克當打教期間的影響做出錯誤的推斷.我有說過OK? 05/08 11:53
推 gidapops:麻煩大哥去問一下相關新聞人物本人 否則此議題無須再議 05/08 12:34
推 nicko:吳承翰不是傷到不能傳球啦 是舊傷導致他傳不遠 XD 05/08 13:50
→ nicko:不要再拿吳承翰來當例子了 兩個人說的天南地北嘛.... 05/08 13:50