推 VaROne:可以解釋一下sabermetrics是什麼意思! 61.65.167.12 09/15
推 eon4:z->21->5 140.117.198.181 09/15
我看版上的文章看了半年多，
很多加入現在科學統計棒球的觀念許多行家一再提起，
但是每隔一段時間就會有人不信數據這一套，
來挑戰MLB最新sabermetrics的潮流。
很多人常常抱持著，
棒球就是因為我們不知道下一秒會發生什麼事，
所以才覺得迷人！
我初次喜歡上棒球也是因為上述這樣一個簡單的理由，
但是隨著自己在這板上以及很多常在MLB相關板上關於棒球統計學的討論，
我發現棒球似乎變得不再那麼不可預測了！
想一想sabmertrics這門學問真的是很偉大耶！
當我們可以用一些數值作統計比較來分析某項戰術的得失利弊，
然後輕鬆下一道最符合球隊需求的決定，
當總教練似乎變得簡單輕鬆又愉快了！
可是事實真的是這樣嗎？
棒球真的因為這些數據而失去其原有不可預測的迷人風采嗎？
我是覺得不但不會，
反而這片領域將我們對棒球的視野拓展得更開，
我們可以做更全盤的考量！
就像這些數據就放在那邊，
大家都唾手可得，
但每個人用起來卻各有巧妙不同，
每個人根據數據的解讀也不盡相同，
雖說很多數據代表的意義以行之多年而廣為大眾採納，
但是當多個數據同時提供給一位總教練時，
大家的「捨」和「取」就截然不同了！
事實就擺在眼前，
不管在CPBL或MLB甚至在剛結束的雅典奧運裡，
我們都可以看到「數據會說話」的實例一再上演！
雖然我不是學統計的，
但我相信統計這門學問的奧妙與實用性大家都很明瞭，
如果是學理工的在研究生階段應該更有感覺！
幾個世紀下來建立的基礎可不是隨便可以挑戰的，
雖然用在棒球場上可能沒有多少年， <-- 這句話沒有查，有沒有錯呢？
但是我覺得這已經完全顛覆我原本對棒球的認知了，
說它是一場革命也不為過吧！
但是，
什麼時候才有人願意在台灣棒球界帶領這項革命呢？
科學棒球真的是好物！
統計棒球真的是有料！
我們什麼時候可以看到這些東西就活生生用在咱們的CPBL哩？
以上是因為是常常看這個版的一些心得，所以發文於此
問題：
不知道大家從電視轉播或媒體報導覺得國內哪位球評或教練
對sabermetrics較有涉獵或研究呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.109.87