精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
以下考慮考慮生涯投三百局以上的 共93人 希望定個公式衡量投手的強運或帶衰度 就來看 ERA 跟 WHIP 吧 如果只看 ERA/WHIP 當然不行 因為 WHIP 緩緩上升時, ERA 升得快很多 ERA/WHIP 跟 ERA 的相關係數是 0.934, ERA/WHIP 跟 WHIP 的相關係數是 0.713 希望把 ERA/WHIP 改成 ERA/WHIP^a , a 是一個大於一的常數 使得上面那兩個相關係數都很靠近零 經實驗結果 我選 a=1.945, 此時 ERA/WHIP^a 跟 ERA 的相關係數是 0.206, ERA/WHIP^a 跟 WHIP 的相關係數是 -0.206 希望這個定出來可以看出強運與衰運 當然 投手容不容易被長打 以及容不容易被對方連續上壘也會影響 不過這邊看不出來影響程度 ERA/WHIP^1.945 的最高前十名是 ERA WHIP 衰運指數 李明進 2.92 1.113 2.37 高龍偉 4.70 1.428 2.35 蕭任汶 3.58 1.242 2.35 羅魁 3.23 1.179 2.34 賴有亮 5.57 1.583 2.28 涂鴻欽 3.05 1.164 2.27 康明杉 4.18 1.374 2.25 廖俊銘 5.06 1.519 2.25 宋肇基 3.21 1.205 2.23 文雄 3.86 1.328 2.23 反過來是看強運 前十名是 ERA WHIP 強運指數 賈西 2.77 1.354 1.53 瑞奇 3.20 1.407 1.65 郭李建夫2.68 1.271 1.68 百力 2.64 1.257 1.69 張士凱 3.95 1.541 1.70 許銘傑 2.71 1.268 1.71 黃武雄 3.53 1.450 1.71 史東 2.71 1.260 1.73 牛沙勒 2.70 1.244 1.77 多力 3.50 1.420 1.77 當然 這個數據也可能一點意義都沒有 反正算數學很好玩 @3@ -- Win Shares (暫譯勝場貢獻指數) 是由棒球統計魔人 Bill James (現任紅襪隊 Senior Advisor, Baseball Operations) 所提出用來衡量棒球選手攻守整體價值的一套系統, 我 將原公式作了些許的調整與取捨, 以用來計算中華職棒史的球員排名. 相關文章放在 ptt BBS 站 CPBL板精華區以及台灣棒球資訊網專欄區 http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21 歡迎來信指教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246
henrydai:不是很懂@@ 不過我看到了小明這麼衰 11/08 03:01
Debugger:粗略地說 就是李投的內容比展現的ERA要好一大截 11/08 03:02
henrydai:所以小明還是很有實力的囉 <(_ _)> 11/08 03:04
Debugger:拿第一名跟最後一名比就明顯了 李明進跟賈西WHIP差一大截 11/08 03:06
Debugger:可是出來的ERA差不多 11/08 03:06
donnn:但是這個數據可以反過來說 就是危機處理能力的好壞 11/08 03:21
donnn:小明就是上壘率相同的條件下要麻就三上三下要麻就爆爆樂 11/08 03:21
donnn:賈西就是常常讓人上壘但是也常常維持不失分XDDDD 11/08 03:22
Debugger:因素太多 所以我說可能什麼都不代表 好玩就好 @3@ 11/08 03:22
donnn:對呀 不過統計本來就是在尋找各種關聯的科學用在棒球最好了 11/08 03:24
donnn:謝謝Debugger大 請繼續找一些有趣的指數讓我們更了解^^ 11/08 03:25
Debugger:我比較好奇的是 兩個名單洋將數差很多 不知是巧合還是有 11/08 03:26
Debugger:什麼特別原因 11/08 03:27
Debugger:強運那邊前二十名有十個洋投, 衰運那邊前二十名只有五個 11/08 03:30
Debugger:強運前三十名有十五個洋投, 衰運那邊前三十名只有十一個 11/08 03:34
seimo:我是學統計的..雖然還些因子沒考量.但已經相當精彩的數據 11/08 08:07
seimo:如果想多看看..去找CCLu大的blog..東西很多 11/08 08:08
Debugger:常看 你要我看什麼呢? CCLu的blog重心並不是sabermetrics 11/08 10:54
postj:張士凱也在強運之列呀...?他已經被火了...唉...囧rz... 11/08 12:24