Re: [請問] 這封信是怎麼回事有人可以幫我解釋一下 …

[linxixin (sn)]

    借個標題一問


    法律上有所謂的"以原就被"的原則

    但是這次的事件 似乎中標的鄉民散居各地

    那麼原告在高雄向檢察官提起告訴

    這樣看起來好像是沒有問題
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      sg大說有問題 所以就是錯
      原告要告還是要去被告的住所/居所的管轄法院告
      再錯我就刪文=  =


    不過我又考慮到一點

    事件是發生在ptt上的(雖然是虛擬的網際網路)

    而ptt屬於台灣大學 台大在台北

    那麼是否應該以事件發生地 台北

    以台北地方法院作為提起告訴的管轄法院



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.40.44
推 Roshan:問得好啊！可是如果伺服器在英國，那...
推 sgracee5566:=             =
推 nadoka:伺服器不在台灣就不能以台灣法律制裁0.o
→ nadoka:不過還是可以依主要使用語言來做文章
→ nadoka:台灣還是可以要求對方提供資料來告你
→ andy80209:所以微風伺服器不在台灣 但還是有依照台灣規範
→ sgracee5566:要也是拿憲法保障國民人權做文章  @@
推 sai1268:我跟巴拿馬總統有點交情
→ nadoka:↑之前待的論壇是這樣說的
→ linxixin:恩恩 大概了解  所以類似這樣的事件 就是以原告為主囉
推 sgracee5566:不是 http://tinyurl.com/cr36fx
推 andy80209:以原就被=以原告就被告?
→ linxixin:sg大的連結我看了 所以我發文才強調以原就被的原則
推 sgracee5566:所以你看不懂嘛  ˊˋ
→ linxixin:可是今天被告有至少10人了 應該也不太可能集中在同一地區
→ linxixin:完了我還是聽不懂  聯結的不是在獎以原就被嗎
→ Robbit1024:刑訴跟民訴是不同的...
→ andy80209:所以是原告要遷就被告 所以是他四處跑
噓 sgracee5566:大哥...那裡不一樣
→ sgracee5566:還有一定會提刑訴
→ sgracee5566:不然要去哪拿賠償金???
→ sgracee5566:民訴  說錯
→ Robbit1024:法條看清楚點吧
→ Robbit1024:民訴原則是以原就被 刑訴有涵蓋但是多了一些...
推 sgracee5566:太棒了  我剛好回文有貼  快告訴我怎麼看
※ 編輯: linxixin        來自: 140.135.40.44        (05/07 21:42)