Re: [請問] 這封信是怎麼回事有人可以幫我解釋一下 …

[kaosps2 (三下男)]

補充我之前寫給某板友的信給大家看
本人無法律背景
所以參考看看就好

 作者  kaosps2 (三下男)                                                       
 標題  ..                                                                     
 時間  Fri May  8 05:30:40 2009                                               
───────────────────────────────────────

今天公然侮辱是告訴乃論罪
刑事層面
如果你願意和解的話
他應該會撤銷告訴(不然是要和解啥)
1.沒前科
2.省律師錢
3.省時省麻煩

不願意和解的話
1.耗時耗力耗精神
2.要請律師要很多$$（絕對比一萬塊多很多）
3.不見得會打的贏
4.打輸你還得背前科背一輩子(這是重點)

民事層面
願意和解的話好處跟刑事上差不多
不願意和解的話
對方告下去
告贏的話
很有可能比一萬塊(搜新聞就知道，有判例)

我個人非常(強烈)建議和解
如果一萬塊可以換到
1.刑事部分撤銷
2.民事部分不告
3.絕對不會有前科(因為刑事部分撤銷了)

非常非常划得來
我前面說過了
硬碰硬要多少錢？
光律師諮詢費每小時就好幾千了
今天一萬塊和解我覺得根本是太優惠了
就算民事部分暫時不和解
一萬塊換保證沒前科就很偷笑了
你知道有前科工作有多難找嗎
這可是會毀了你的一生的
不要這樣把人生敗在這種事情上
就算借錢也要湊出一萬來和解


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.210.64.107


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 72.210.64.107
→ sai1268:問題是很多人搞不好根本不會被起訴~和解就虧大了
→ pacohung:收到我信的被告都是確定成立會起訴的..寄信到現在連封道
→ pacohung:歉信都沒有..憑什麼要我談和解?不要到時候再來求要和解囉
→ pacohung:和解金事小..有沒有誠意道歉才是重點!!
→ lighthearted:第一句..無法律背景..end 掰掰
推 s223304:那道歉之後就可以不用和解金和解了嗎?
→ s223304:還是某人被鄉民PO到八卦版爆掛的文章讓你跳出來想和解
推 s223304:雖然我只是個鄉民 不過我還是覺得這件事情很不可思議
→ s223304:希望可以早日和平解決這件事情
→ pacohung:有沒有和解對我沒差..和平解決是重點..
→ pacohung:自己做錯事亂罵人..到現在一封道歉信都沒有就要我原諒?
推 s223304:反正我也只是個看戲的 你們雙方怎麼處理我也管不著
→ s223304:只是希望早日還ASK板乾淨的板面
→ pacohung:嗯啊..願意道歉的大家都好談..不悔改什麼都別說..
→ pacohung:也是..對佔用問板資源...先跟問板使用者道歉..對不起
推 ARAYA:科科    那你女朋友要不要道歉一下啊   光刪文沒用的喔^^
→ pacohung:歡迎去告她..請...
推 civilian5566:科科, 我好害怕喔, 有需要告paco的閃光的, 寄信給我
→ civilian5566:該備份的我都有備份, 我願意提供證據, 我有看到文章
→ pacohung:嗯啊..沒有備份的跟我拿..我也有備份哦...
→ civilian5566:科科 被paco告的人快去告他女友吧  56支持你喔  啾咪
→ civilian5566:其實不要和解啦, 像+<><和添鴿, 人家說告就告到底,
→ civilian5566:鄉民也有好戲看, 不錯!
推 pcisfifa:第一次這麼感謝56情意相挺