精華區beta GambleGhost 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言: : 李登輝一個人,搞掉了全世界最有錢的政黨 : 1988年1月13的下午,擁有至高權力的蔣經國猝逝,沒有任何遺囑,沒有人知道他的任何 : 打算,只留下各懷鬼胎的大老們 : 和一個沒有任何勢力的李登輝 : 幾年後,大老重新審視這支當年的兔子 : 感嘆自己的眼光,竟未發現原來是隻長著雙翼的猛虎 : 蔣經國死後,李登輝”依法”以副總統的身分繼承總統職位 : 但在當時,黨內各懷鬼胎,光是蔣家就分成官邸派和夫人派 : 更遑論當時的郝柏村、俞國華、李煥、林洋港等等 : 大家把黨主席之爭,視為下一次總統(1990)的前哨戰,在黨內大老不願意互相撕破臉的強 : 況下,為了維持一個恐怖平衡決定挺李登輝,也把當時勢力超大的蔣宋美齡給壓了下去, : 於是李登輝在各大勢力的夾縫中,成為最後的公約數。 : 在當年的黨主席之爭,各大老雖然願意接受這個公約數,但最後還是希望等待最後的契機 : ,宋楚瑜的政治成名作,本來只有列席資格的他跳出來痛批,明明大家都已經同意的事情 : ,再拖下去幹嘛? 這就是有名的【臨門一腳】。 蔣宋美齡的勢力在當時一點都不大 蔣介石晚年,小蔣與宋美齡人前看起來一副母慈子孝的模樣 可在檯面下兩人鬥得死去活來 小蔣在上海打老虎時,就因為宋美齡死命護航孔家 讓小蔣無法嚴懲數名首兇來殺雞儆猴,金融整頓以失敗告終 1967年宋美齡想要讓陸以正當新聞局長,卻被小蔣封殺掉,換成他的人馬魏景蒙 為何孔宋兩家在小蔣當政時完全沒有政治舞台,原因無他 蓋因小蔣厭惡孔宋財團到了極點,對於夫人干政更是痛恨 蔣方良女士不干政的原因除了個性之外,小蔣的告誡也是原因之一 在我心目中,我認為蔣方良才是真正的第一夫人,不干政,嚴守份際 宋美齡除了外交之功,對老蔣、國府而言,其弊遠大於利 如果不是她的干政僻佑,孔宋財團也不會在中國囂張到人神共憤的地步 據說小蔣在提拔人才時,會到你家走走,偶爾吃頓家常飯,蔣經國就常到李登輝家吃飯 除了考察你,還連帶考察你家夫人,從你家夫人上得菜,到家庭擺設,來評估夫人品行 早期有許多國民黨官員為人不錯,就壞在夫人到處交際、收紅包來進行人際關說 枕頭風一吹,這個官員就把持不住了 李登輝當年能被小蔣提拔,與曾文惠的低調、不浮誇有很大的關係 宋美齡與小蔣惡鬥的結果,在老蔣死後,宋美齡的權力喪失乃必然之勢 不過宋美齡頗聰明、知進退,與其到時候被鬥爭下來,還不如先隱退美國 宋美齡的知機也讓小蔣感到滿意,日後三不五時,以寄電、書信慰問 從宋美齡在1986年小蔣病重後,飛到台灣,發表文章「我將再起」便可得知 就是因為沒有權力,才會大喊「我將再起」,有權力還還需要喊這句話嗎? 遠赴美國這麼多年,政府與黨的要員都由小蔣一手提拔,權力人脈早就喪失殆盡了 宋美齡剩下的只有威望,可政治是很現實的,沒了權力位置,威望如同空中樓閣 1988年宋美齡的官位不過是中評會主席團主席,連中常委委員的身份都沒有 中常委與中評會的權力天差地別 所以宋美齡的超大勢力只是外界媒體與民間的的過度想像 這種想像就跟民間傳言孫運璿被指定為蔣經國為接班人一樣 實際上小蔣根本不可能傳位於孫運璿,當年小蔣欲將政權本土化 接班人評估人選只有三位,分別是李登輝、林洋港與邱創煥三人,而這三個都是本省人 瞭解國民黨的組織架構,就可以知道以宋的官位與多年遠赴美國的沈寂 宋美齡的實際勢力是很小的,有得只是泡沫威望 這也是為什麼當宋美齡與官邸派想推俞國華擔任黨主席時,計畫終究落空 不僅李渙反對,其他實力派人物也反對 當時國民黨實力派與中年官員無不想趁小蔣死後,趁機清掃蔣宋,把他們趕出政治舞台 不把他們鬥倒,他們的後代一個個跑出來搶位置座,什麼時候換老子當家? 權力的滋味十分誘人,老臣有覬覦之心也很正常 宋美齡的失勢,除了黨主席的盤算落空外,還有一個標誌性的事件可以得知 宋原本寄望她的人馬錢劍秋繼續當選國民黨婦工會主任 但選舉結果一揭曉錢劍秋落敗 當時中國時報評論這一次選舉是宋美齡的徹底垮台,長久被其把持的婦工會也丟失了 至於官邸派就如同明朝皇帝身邊的東廠 皇帝一死,這些人立刻失勢,東廠廠督就要換人幹 劉泰英當年也是官邸派當家人物,人稱泰公,李登輝一下台,他又算什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.12.39 ※ 編輯: a1282 來自: 219.91.12.39 (12/02 01:03)
F7:邱創煥? 12/02 01:02
抱歉,字打錯感謝提醒
uhmeiouramu:八卦版好多說書達人 12/02 01:02
frozenmoon:話說之前在年代某談話節目看到一個女學生說:台灣何時 12/02 01:02
Roosevelt:同意蔣方良跟曾文惠部分 吳淑珍實在是.... 12/02 01:02
hhhomerun:阿嗚長到這麼大第一次熬夜是為了讀歷史 12/02 01:03
vicklin:曾文惠低調的話要謝啟大情何以堪XD 12/02 01:03
frozenmoon:才能再有像宋美齡這樣人物? 真是讓人頭冒三條線 12/02 01:03
※ 編輯: a1282 來自: 219.91.12.39 (12/02 01:04)
berlinch2000:夫人派的勢力不大嗎? 12/02 01:03
rabbit190:我比較想知道 孫運璿這位先生的內幕。 12/02 01:03
bananaskin:八卦板突然這麼有學問....好不習慣 12/02 01:04
Innes:滿精采的 12/02 01:04
SSSLuffySSS:清流 比起一些蛆的廢文好多了 12/02 01:04
beyondsoul:比起這串文,藍綠黨工還真像吃屎長大的。 12/02 01:04
pichio:push! 12/02 01:05
vicklin:其實更早以前的八卦講國民黨的故事大概就像現在這樣XD 12/02 01:05
green26:這一系列真的令我了解很多臺灣的歷史 12/02 01:05
Roosevelt:實在是太精采了 12/02 01:05
frozenmoon:→ damonter:DQQ文宣部果然不是蓋的 12/02 01:05
pass1989:最近藍綠都有類似的討論串 都寫得很好 推 12/02 01:06
YAOMMENT:同意原po的說法 其實當時的蔣宋美齡根本威脅不了李登輝 12/02 01:06
iamchyun: 吊車尾:你也懂打虎??? 12/02 01:06
berlinch2000:我想當時宋美齡的時機在於小蔣死了,很多國民黨是對 12/02 01:06
lupinlin:你漏了蔣緯國,當時夫人是想靠蔣緯國再起的... 12/02 01:06
chenyoyo:挖賽~~這系列真是長知識阿...有人文宣跟歷史傻傻搞不清楚 12/02 01:06
sky65172001:有哪位能說說 孫運璿 以及 李國鼎 的故事 12/02 01:07
berlinch2000:蔣家效忠,而不少對黨效忠,確實他的契機到了 12/02 01:07
peripatetic:因為歷史課本從來不會告訴你真相 12/02 01:07
tasogare:為人不錯,就壞在夫人到處交際、收紅包來進行人際關說<-- 12/02 01:07
HAHAHUNG:要是小蔣能到阿扁家坐坐,不知道會有甚麼感想 12/02 01:07
Eriol:宋美齡如果活在現代 可能會跟50 pin一樣徹底臭掉 12/02 01:07
F7:那是蔣宋太白目沈不住氣,悄悄回來布局就好了,喊什麼我將在起 12/02 01:08
frozenmoon:歷史課本是受到來自各界的壓力妥協而成的一本無害讀物 12/02 01:08
visorkk: 12/02 01:08
Eriol:畢竟有美國總統背書:他們一家都是賊 12/02 01:08
Isoroku5566:damonter:我很佩服 我可沒那才能搞這種文宣手法 我 12/02 01:08
HAHAHUNG:這系列讓八卦板的清流風又吹回來了 12/02 01:08
lupinlin:吳淑貞是個坐輪椅的女人,如果不是後來暴出來的事,光到扁 12/02 01:08
Isoroku5566:damonter:在大玩這種群眾手法跟文宣戰的同時你們也縮 12/02 01:08
Roosevelt:的確很多夫人是這樣 甚至說現在的確還是有 12/02 01:08
ispy03532003:Histroy was written by victors 12/02 01:08
lupinlin:家坐坐很容易被誤導的... 12/02 01:09
nn1975:美國總統指著那一群人說:他們都是賊 12/02 01:09
bananaskin:不是聽說背著空一格老蔣哈洋屌? 12/02 01:09
Isoroku5566:damonter:短了ptt的活力跟壽命 就這樣而已 12/02 01:09
Isoroku5566:damonter:加油吧 各位晚安 反正結果大概已定了.. 12/02 01:09
rick9321:政治真可怕.... 12/02 01:09
iamchyun:這系列八卦應該比讀三中國屎有用 應該給後代傳誦 12/02 01:09
Isoroku5566:有沒有PTT現在長斷線的八卦? 12/02 01:09
F7:一喊之後全天下都知道你回國要幹麼,你又是太后,不防你防誰 12/02 01:09
ParlarWu:台灣早就有宋美齡等級的人了 某位前第一夫人不就是 12/02 01:09
Destiny123:frozenmoon:歷史課本是受到來自各界的壓力妥協而成的 12/02 01:10
Shxt:宋美齡真的是奇女子.. 12/02 01:10
peripatetic:歷史是不斷的重複 12/02 01:10
iamchyun:沒有李登輝 大概今天台灣還是獨裁國家 12/02 01:10
frozenmoon:宋美齡跟張學良之間的糾葛也很耐人尋味阿 12/02 01:10
HAHAHUNG:二十年後的鄉民說不定會述說蔡英文的故事 12/02 01:10
majanliu:對照下來 吳淑珍真的是有夠糟糕 算土城王雖 娶到這種某 12/02 01:10
rick9321:推輝神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/02 01:11
peripatetic:張學良還算運氣好的,看看汪精衛 12/02 01:11
F7:她如果有李的心機耐性偷偷來,也不一定對李全無威脅 12/02 01:11
jackloutter:推~期待回文 12/02 01:11
gunng:台灣歷史課本沒介紹民國70年之後的政治史 是很大的遺憾 12/02 01:11
clone198923:這一系列文讓我又愛又恨 想看又怕一直出來看不完> < 12/02 01:11
gunng:比我讀中國歷史三千年好看多了= = 12/02 01:12
danman:基本上這些就是中國歷史三千年的濃縮精華版.... 12/02 01:12
shyann:對照下來 吳淑珍真的是有夠糟糕 算土城王雖 娶到這種某 12/02 01:12
BlackBass:宋_齡還錢來 X 起個鳥 還錢給台灣人民 畜生!!X!! 12/02 01:12
adm123:這篇超讚 12/02 01:12
mikejr:吳淑珍比起來是很糟糕沒錯 ~.~ 完全不能輔助阿扁 12/02 01:12
goldstein:真精彩!這些都是教科書上不可能會有的真實近代史! 12/02 01:12
swearwin:90s還有好多人都沒出場呢 這系列和主流非主流那系列都有 12/02 01:12
adm123:其實我們都太忽略了「另一半」的存在了。 12/02 01:13
nn1975:這些歷史真相在課本上 只是一行文而已 "政權和平轉移" 12/02 01:13
Kapenza:權是一回事 宋美齡手上掌握到的錢恐怕相當可觀 12/02 01:13
swearwin:繼續寫下去的題材阿 另外台灣各地方派系的故事也很有爆點 12/02 01:13
legendmtg:推!! 12/02 01:13
gunng:真的要講 DPP的世代交替 KMT裡的沉沉浮浮 還有一大串可講 12/02 01:14
tokyocat:為什麼不選林洋港與邱創煥勒 12/02 01:14
weihoncheng:宋家皇朝...XDD 中國現代史以前在大學不能開啊XD 12/02 01:14
nn1975:但實際上的歷史真相 往往都是風起雲湧 12/02 01:14
Refauth:我們這些閒聊的都是已經蓋棺的歷史 比起黨工實在客觀太多 12/02 01:14
DateMasamune:推~ 其實都馬是我的功勞 要不是我一個堅持把19678 12/02 01:14
peripatetic:吳淑珍有輔助阿扁,車禍可是讓阿扁添上不少光環 12/02 01:14
ogkw:有沒有人要補上 4公子的八卦??(連戰 陳履安 另外2各我忘了) 12/02 01:14
adm123:其實在政界,所謂的「夫人派」,可都很有名的。 12/02 01:14
swearwin:像是高雄的派系 單是當年余登發的事就寫不完了 12/02 01:14
DateMasamune:給推爆 怎麼會有後續這麼多精彩的系列 12/02 01:15
nn1975:DPP的故事與KMT一比 就是小巫見大巫了 12/02 01:15
adm123:比較大咖的政治人物,都有所謂的「夫人派」人馬。 12/02 01:15
mikejr:喔 對 我也是想到那車禍給阿扁加持的光環 12/02 01:15
gunng:1991年的蘇俄瓦解 我記得也對政界有很大影響? 12/02 01:15
goldstein:對阿,宋A的錢可能還是某阿斗A的好幾倍呢 12/02 01:15
nn1975:DPP的故事 要從黨外時期開始講 12/02 01:15
Eriol:錢復跟沈君山吧 12/02 01:15
peripatetic:比起DPP,真正當時在海外的台獨份子才是真英雄 12/02 01:15
butterman:沈君山 錢復 12/02 01:16
mikejr:只是沒想到吳有小權後就整個糗掉 12/02 01:16
swearwin:講到那些台美人 大家都笑了 12/02 01:16
majanliu:近代政治鬥爭史 過1百年之後就能拍成歷史劇了 12/02 01:16
F7:精彩的還有宋的事情,大內高手不是叫假的,可惜晚生二十年遇到李 12/02 01:16
adm123:夫人派人馬的利益,又常常與「另一派」衝突 12/02 01:16
goldstein:不過那車禍已經被統煤洗腦成自導自演了,在講阿扁的時候 12/02 01:16
peripatetic:想想當時媒體怎麼鬥倒許世楷的,唉 12/02 01:16
goldstein:過敏黨跟統煤都不會有人性,只有在講到公子的時候... 12/02 01:17
frozenmoon:連阿舍跟宋家王朝比? 那真的就是自耕農比企業家了 12/02 01:17
gunng:DPP是看抗爭史故事 KMT是看宮廷勾心鬥角劇 兩個不同類型 12/02 01:17
adm123:宋家王朝,是真的很有歷史的.... 12/02 01:17
stero: 宋a的錢 還是宋女a的錢 宋女a的話 可能的從八年抗戰開始算 12/02 01:18
F7:dpp抗爭之餘的派系鬥爭分合也滿慘烈的,只是當然比不過kmt 12/02 01:18
mikejr:對李登輝來說 兩黨能恰好互相制衡大概才是他的理想 12/02 01:18
potter1529:精彩 12/02 01:18
gunng:而且若再加上當時的各種民間事件 可為台灣最精彩的一頁 12/02 01:18
adm123:兩黨能剛好制衡,本來就是最好的制度。 12/02 01:19
goldstein:KMX的鬥爭史才有那種古代宮廷"皇"室的感覺 XD 12/02 01:19
frozenmoon:李登輝是留美的,會歆慕美國的兩黨制不意外 12/02 01:19
stero: 八卦記載:米國援餉xx億元......宋女吞xx億XD 12/02 01:19
adm123:只是「某一個想一直獨大」的政黨,說制衡叫「惡鬥」。科科 12/02 01:19
swearwin:民間事件和海外發生的事件+一票 12/02 01:19
F7:以前dpp創黨大老,現在檯面上的一隻手就數得出來,其他都... 12/02 01:19
frozenmoon:某個美國人大罵:他們一家都是賊! 12/02 01:19
peripatetic:DPP前身的黨外才是奔放,士農工商什麼階層皆有 12/02 01:19
adm123:華人搞鬥爭太強了,除了台灣以外,還沒能實現「兩黨制」。 12/02 01:20
peripatetic:台灣人也很能搞鬥爭,檯面下可是暗潮洶湧呢 12/02 01:21
peadon:50pin的貪比起宋不是同一個等級的 輸太多了 12/02 01:21
adm123:而台灣也沒能真正實現兩黨制,只是曾經很接近而已。 12/02 01:21
chenhank:這系列可以M了吧~ 還有神人要補充? 期待中 :) 12/02 01:21
adm123:台灣喔,恐怕連兩黨制越來越遠嚕。可悲喔 12/02 01:21
heavenmoon:華人鬥爭很弱...內鬥內行外鬥外行..欺善怕惡沒屁用 12/02 01:21
pololo61201:這個系列真的精彩~~ 12/02 01:21
peripatetic:台灣的問題太多,光最基本的憲法都有問題 12/02 01:22
frozenmoon:台灣現在又回到了一黨獨大,行政立法權一把抓 12/02 01:22
heavenmoon:那些黨國大老欺善怕惡慣了..當奴才的性格.怎鬥得過老李 12/02 01:22
taco20:真戲劇 12/02 01:22
mikejr:50pin在政治上的表現可以說是零分吧 完全是拖油瓶= = 12/02 01:22
nn1975:美國也有類似的問題 他們也是走了兩百年才到現在 12/02 01:22
adm123:華人為何對外弱,原因就是一直「一黨獨大」,利益永遠在少 12/02 01:22
s0300453:推~專業文 這才是八卦版的清流 12/02 01:22
richjf:今晚是說書之夜XD 12/02 01:22
danman:華人向來就是內鬥技能點滿啊~~ 12/02 01:23
HAHAHUNG:何其有幸能生在一個如此偉大的時代!! 12/02 01:23
adm123:數人手裡。這是要怎麼強。國家看起來很穩,但本質很弱。 12/02 01:23
F7:現在想想,宋如果當初當上總統說不定比現在騜好,至少他精明多了 12/02 01:23
goldstein:50pin的跟宋比會笑掉大牙,跟過敏黨隨便一個比都輸了 XD 12/02 01:23
nn1975:民主的價值 要基於穩固的國家認同 12/02 01:23
F7:很會鞏固權力,對中國應該不會那麼軟 12/02 01:23
adm123:國家永遠掌握在少數人手中,強個屁。 12/02 01:24
mikejr:的確 宋判是強多了 12/02 01:24
majanliu:現在立委席次嚴重失衡 兩黨制...(遠目~~) 12/02 01:24
kafka0:誰當都比馬當好... 12/02 01:24
peripatetic:說實在,現在的形勢比起戒嚴是更嚴峻。因為我們活在一 12/02 01:24
nn1975:台灣民眾對國家認同的體會還不夠深刻 問題就在那些課本 12/02 01:24
markoo:對於這段歷史 台灣教科書都沒有 應該是還沒辦法蓋棺定論吧 12/02 01:24
kafka0:下一屆立委選舉應該不會這麼慘了... 12/02 01:24
peripatetic:個以為已經很民主,卻是另一種形式思想控制的社會 12/02 01:25
kafka0:這段歷史把一堆活人寫進去,出版不麻煩死 12/02 01:25
butterman:是不會這麼慘 不過dpp要過半應該這20年還不可能 12/02 01:25
chenyoyo:現在的社會根本就是假民主了..只是很多人都還不知道 12/02 01:25
adm123:華人的問題,在於掌握「選票」的底層民眾太容易被利益收買 12/02 01:25
s0300453:教科書很難說這麼多...有很多人還活著 至少要再等50年 12/02 01:25
nn1975:認同顏色與黨派 超過認同國家 問題是藍綠的基本認同就不同 12/02 01:26
goldstein:其實阿扁執政時期可以看到,他們少數外省權貴對失去政權 12/02 01:26
goldstein:心中那種痛恨,真的難以理解,好像他們永遠都要是王 12/02 01:26
nn1975:與其說假民主 不如說是一種民主進展的過程之一 12/02 01:26
GHIBLI:清流推~ 12/02 01:26
nn1975:民主進展中 一定會遇到媒體偏好立場的問題 12/02 01:27
frozenmoon:DPP可能在台灣被統一前,國會席次都還沒辦法過半吧 12/02 01:27
adm123:底層民眾只要看到「近利」就不知變通了。 12/02 01:27
frozenmoon:王金平太強了,當時算得準準準 12/02 01:27
peripatetic:媒體這塊太難了,就連經過200年民主進程的美國亦然 12/02 01:27
adm123:台灣媒體偏好喔。科科,現在唯二的兩個電視台,真以為他綠 12/02 01:28
adm123:的喔。 12/02 01:28
nn1975:確實是阿 CNN到現在還是有點顏色 12/02 01:28
nichew:每次看中國很多人物傳記 背景都是該朝又被攻打之類的 沒有 12/02 01:28
goldstein:沒錯,太多台灣人被賞點小甜頭當既得利益者就乖乖聽話 12/02 01:28
nn1975:三立民視的色彩 真要講起來 只有政論節目立場明顯 12/02 01:29
nichew:半個人過得很安穩 整個中國就是一直打來打去 現在能在電腦 12/02 01:29
H0:宋美齡就一美國人啊,為了他特許雙重國籍:~ 12/02 01:29
nn1975:但統媒之所以被叫統媒 是連新聞內容用詞語句也偏藍 12/02 01:30
nichew:前打字的台灣人真的很幸福 中國根本好像未爆彈 12/02 01:30
adm123:三立民視喔,去查查股份被藍財團掌握住多少了啦。科科 12/02 01:30