→ shivaeye:怪了，我寫出我的想法，和版上的朋友交流關你屁事 02/19 13:56
我沒說不行 所以這句話是廢話 晚點會刪掉
→ shivaeye:你可以寫出的你的看法，但我沒有義務回答你的質疑 02/19 14:01
你沒義務回答 可是假如不是遊戲相關產業的人 我覺得你沒資格評論或批判
→ shivaeye:說別人的語氣之前，你自己又好到哪裡去呢? 02/19 14:01
哪些語氣不好 我自Ｄ
→ shivaeye:然後這裡是數位內容學院blog嗎?請問你是板主嗎? 02/19 14:08
這句也是廢話 答案都不是 所以呢？ 沒回應的話晚點也會刪掉
推 NDark:強者生來就是要戰.各位快坐好.Round 3!! Start!! 02/19 14:10
→ schuey:個人覺數位內容xx不優,也不欣賞王某,搞不懂為何不能不爽他 02/19 14:25
老話一句 你可以說 所以這句也是廢話 晚點我也刪掉
→ schuey:"公堂之上"...誰許你在這裡審起案來了?納悶... 02/19 14:26
你覺得不適合 那我就刪除掉 公堂之上這句話 這明明是玩笑話
→ schuey:如果不能說語氣詞,你這篇也可以自d了 02/19 14:27
推 schuey:直接說別人沒建設性...這難道沒情緒在? 02/19 14:29
我已經刪除沒建設性這句話了
→ nobody1:戰囉戰囉 (搬椅子) 02/19 14:49
推 david429:(買爆米花) 第一場什麼時候開始啊 ? 02/19 16:07
推 asoedarren:戦啦 神州七號要升天了~ 02/19 18:44
你們樓上的 真愛看熱鬧 我可是不喜歡筆戰的＝ ＝
推 darkflier:其實我個人對學院最大的不滿處就是...學費貴到靠背 02/19 18:52
→ darkflier:還有王XX偷黑過我 還是我前同事跟我講的XDD 02/19 18:52
→ darkflier:不過他個人是真的有兩下子就是...比上不足比下有餘 02/19 18:53
→ darkflier:的境界就是... 02/19 18:53
→ darkflier:順變講一下中國人都喜歡留一手...我很不喜歡這點 02/19 18:54
→ dreamnook:留一手有好有壞，怕是留太多手... 02/19 18:56
→ shivaeye:他怎麼黑你的，要不要現身說法一下 02/19 18:57
推 darkflier:我也忘了不過是公開場合講的..反正我本身也滿遜所以沒差 02/19 18:59
→ darkflier:反正不是用 嘿嘿嘿..... 02/19 18:59
這篇我想表達的是 Ｓ先生對王先生 以及學院有很大的負面不滿而已
假如Ｓ先生有更好進入業界的方法 請提出 不要只是一味的說不好
假如可以在這邊一味的攻擊人的話 那我是不是也可以罵你 來代表我的想法？
我是希望Ｓ先生不要做這種事情 不過Ｓ先生你要做我是阻止不了你的
我只是希望這個版面乾淨 正面一點 （雖然版規好像也沒規定不能罵）
另外Ｓ先生很喜歡用疑問句來代替回答 可是還是沒回答問題
畢竟這是遊戲開發版 Ｓ先生假如是大陸仔 或者是計程車司機的話
我真的認為不要來這邊打嘴砲 台灣業界需要加油的地方還很多 正面點 好嗎？
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/19 19:17)
→ shivaeye:我也覺得學費很貴..拿去買Cintiq 12WX還有剩 02/19 19:02
→ shivaeye:怪了，就事論事討論數位內容學院的事，你扯那麼多幹麻? 02/19 19:22
→ Vodkar27:給你機會喔 你趕快回應 02/19 19:23
→ shivaeye:而且是你個人針對我的，我才麻煩你不要學大陸人和諧嘴砲 02/19 19:24
→ shivaeye:什麼機會?這一長串的討論，我覺得很有幫助啊 02/19 19:24
→ Vodkar27:所以你是製作遊戲的工作者嗎？ 02/19 19:25
→ shivaeye:支持學院或王先生的，我也沒說什麼，是誰針對誰開槍的? 02/19 19:25
→ Vodkar27:我就是針對你呀 我應該寫得很明白了 02/19 19:26
→ shivaeye:這板有規定的嗎?學生?業餘?公司?是不是關你屁事啊 02/19 19:26
→ shivaeye:你覺得學院好，替學院開個板好了，何必找別人麻煩 02/19 19:26
→ Vodkar27:那我就當你不是了 02/19 19:27
→ Vodkar27:我只是覺得你不好 可是我不想幫你開個版 02/19 19:27
→ shivaeye:難道上過課的無法和別人交流經驗?規則你訂的? 02/19 19:27
→ shivaeye:你覺得我怎樣，關我屁事，你自以為是沒人管的著你啊 02/19 19:28
→ Vodkar27:所以你沒做過遊戲 然後又說人家教的不好 有失公道吧 02/19 19:28
→ shivaeye:我陳述我的上課經驗叫有失公道?zzzz 02/19 19:29
→ Vodkar27:所以你沒做過遊戲 可是上過課 就說人家教的不好？ 02/19 19:30
→ shivaeye:zzzz，所以學院是真理，你要這樣自以為是我也沒辨法 02/19 19:31
→ shivaeye:反正你的結論就是這樣，拿隨便你怎麼想 02/19 19:32
→ Vodkar27:所以你沒做過遊戲 怎麼知道人家教的不好？ 02/19 19:32
→ Vodkar27:不然你建議一下 怎麼進入業界比較好呢？ 02/19 19:33
→ shivaeye:所以你沒做過遊戲，你怎麼知道學院教的好? 02/19 19:33
我做過遊戲 知道學院教的好不好 也知道王老師教的好不好 晚點會刪掉這行
→ shivaeye:我那一篇文已經有建議了 02/19 19:33
→ Vodkar27:你只說留著八萬元 跟時間 可是沒說該怎麼做 02/19 19:35
→ shivaeye:你這樣自以為是何必問我咧zzzz 都是你在講 02/19 19:35
→ shivaeye:其它人的討論推文我也有寫 02/19 19:35
→ Vodkar27:筆戰本來就是兩個自以為是的傢伙在講話 講述自己的論點 02/19 19:35
→ Vodkar27:快點唷 我可以陪你聊到八點 02/19 19:36
→ Vodkar27:那其他討論的推文 你可以拿來用呀 我想看看您的高見 02/19 19:36
→ shivaeye:程式、美術、企劃的努力方向都不同，你想聽什麼建議? 02/19 19:37
→ Vodkar27:你是那個領域的 你就說說你的吧 02/19 19:37
→ Vodkar27:雖然你又沒做過遊戲 不過我很想聽聽你的高見 02/19 19:38
→ shivaeye:租場地，買個Cintiq 12WX比較實在 02/19 19:38
→ shivaeye:沒"做"過，請問你參與研發過什麼遊戲? 02/19 19:38
→ shivaeye:不要和我說你在做代工遊戲zzz 02/19 19:39
→ Vodkar27:我自製跟代工都做過 這樣回答有滿意嗎 02/19 19:40
→ Vodkar27:所以你打算 自己一個人完成一款遊戲囉？ 02/19 19:40
→ Vodkar27:我可以冒昧的請問一下 你要作在那個平台呢？ 02/19 19:40
→ Vodkar27:喔 我又忘了 你好像沒做過遊戲 不好意思 02/19 19:41
這句話好像有點過份 等等我自刪
推 shivaeye:哈哈我真的不想理你，你現在是倚老賣老嗎? 02/19 19:42
→ shivaeye:先跑不一定先贏，這一句我送給你 02/19 19:42
→ Vodkar27:所以你的意思就是 未來你要作遊戲囉？ 02/19 19:43
→ shivaeye:說真的，你不認同我的理念隨便你，但我不想和你廢話 02/19 19:44
→ Vodkar27:那我就直接下結論了 沒做過遊戲 就不要亂批評好嗎？ 02/19 19:45
→ Vodkar27:晚點版友進來 看完這些推文 大家自己心中都會有想法的 02/19 19:46
→ shivaeye:這句話留給你自己好嗎?你又做過什麼遊戲了? 02/19 19:46
→ shivaeye:你還真偉大可以下結論..你誰啊..哈 02/19 19:47
→ Vodkar27:你想要知道 就來信呀 版眾也歡迎來信 02/19 19:47
→ shivaeye:我早就知道你是誰啊..那又怎樣zzzz 02/19 19:48
→ Vodkar27:下個結論不需要偉大的人 不過都用疑問句回答的人 偉大 02/19 19:48
→ Vodkar27:ＯＫ呀 那我提出來的疑問 要不要也說一下給大家知道 02/19 19:50
→ shivaeye:如果你要放沒做過遊戲那種大絕，去巴哈罵那些批國產的 02/19 19:51
→ shivaeye:如果你要就事論事，就不要單純討論學院的事扯一堆zzzzzz 02/19 19:53
→ Vodkar27:ＯＫ呀 那你要不要把涉及人身攻擊的話語刪一刪呢 02/19 19:55
→ shivaeye:人身攻擊?我陳述我上課的事實與看見的一切，幹麻刪? 02/19 19:55
→ shivaeye:你可以與我意見相左，我也不會要你認同，但我有寫文自由 02/19 19:57
→ Vodkar27:所以事實中牽扯到人身攻擊的部分 理論上還是人身攻擊吧 02/19 19:57
→ Vodkar27:這就不是牽扯到有沒有做過遊戲的問題了 02/19 19:58
→ shivaeye:你覺得哪句人身攻擊? 02/19 19:58
→ Vodkar27:而是有沒有品的問題了 做人要厚道點 要有點道德 02/19 19:58
→ shivaeye:強勢、霸氣、囂張這叫人身攻擊嗎? 02/19 19:59
→ shivaeye:你和我講道理，我有沒有看錯? 02/19 19:59
→ Vodkar27:好了 我時間差不多了 版眾自己看吧 我懶得筆戰了 02/19 20:00
→ Vodkar27:拿板凳的 推一下說精彩不精彩吧 02/19 20:00
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/19 20:13)
推 HudsonE:我只知道刪推文不精彩 02/19 20:13
→ shivaeye:說真的，這裡不是數位內容學院的blog，你刪別人的推文.. 02/19 20:14
→ shivaeye:然後不爽不要看...呵呵..你是要來和諧的嗎? 02/19 20:15
→ shivaeye:一邊說有沒有品，一邊刪掉意見相左的推文zzzz你好強 02/19 20:19
→ Splash5:我只是覺得 講到一半說錯了就刪文.. 就好像玩遊戲輸了 02/19 22:18
→ Splash5:就跟人說剛剛的不算重來這樣.. 一言既出駟馬難追 02/19 22:19
→ Vodkar27:樓上的～ 你們要不要等我刪掉了以後再說？ 還沒刪耶 02/19 22:42
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/19 22:44)
推 darkflier:戰力太低.....做遊戲最大的缺點就是...起薪很低 02/19 23:21
→ darkflier:不過武俠公司獎金跟年終領很大...但是底薪真的很低Orz 02/19 23:22
→ reizarc:說實話其實我不周捷輪的音樂哪裡好 >w< 02/19 23:44
schuey先生 你推幾次我都刪 原因我已經說明
而且我跟他吵架 你進來插些什麼嘴 你不會等吵完再說喔
而且我已經先有提醒跟警告了 我現在就是要PO文 別人不相信又怎樣
我到時候文章也會自Ｄ 這樣解決你的疑惑了嗎？
噓 schuey:幹麻刪我的推文? 02/20 09:43
→ schuey:刪別人推文在這站是很嚴重的事,連這都不知還敢po文 02/20 09:44
→ schuey:這樣叫人家如何相信你文章的內容呢? 02/20 09:44
→ schuey:再說一次,原po對板友的質疑與不爽跟板眾無關 02/20 09:45
→ schuey:該刪的是你自己這篇文才是! 02/20 09:45
噓 schuey:刪別人推文還敢講什麼有沒有品,真是大言不慚 02/20 09:50
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/20 10:31)
→ schuey:你現在就可以D了,這裡是公開板,少來"不爽不要X"這套 02/20 12:05
→ schuey:誰管你原因,刪推文就是不對~ 02/20 12:05
→ shivaeye:我也感到很驚訝，不懂發文規則還大言不慚 02/20 12:06
→ schuey:"我跟他吵架 你進來插些什麼嘴"<=吵架po公開板幹麻? 02/20 12:06
→ shivaeye:對啊，我也感到很納悶，要吵不會寄我信箱喔 02/20 12:07
→ schuey:竟然把板友推文都刪掉,那來的小白@@ 02/20 12:07
→ shivaeye:可是他覺得他自己很大牌 哭哭 02/20 12:08
→ schuey:"我只是希望這個版面乾淨 正面一點"<=所以來這po吵架文? 02/20 12:08
→ shivaeye:哈哈哈哈哈，你發現他的雙重標準了嗎? 02/20 12:09
→ Holyavenger:刪很大~~刪不用錢~~和我一起刪online~~(誤) 02/20 12:12
→ schuey:看到這裡,一直想到那種高價上心靈成長課的,洗腦效果超好 02/20 12:13
OK呀 以上都是討論刪推文的問題 那請兩位Ｓ先生上站務版檢舉我刪推文呀
另外 我只有刪Schuey這個傢伙的推文 理由已說 請不要擴大成所有的版友
你那句話只能寫 竟然把我的推文都刪掉
你們兩個先回吧 我大概一個禮拜後回來看 我也很好奇你們的觀點
兩個一搭一唱的 我想說之後都刪掉Schuey推文的話 一個人怎麼演
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/21 12:21)
→ shivaeye:笑死人，一個禮拜，你是比爾蓋茲嗎?..一串文下來的討論 02/21 13:15
→ shivaeye:就只有支持學院&王老師與認為學院不好，不喜歡王先生還有 02/21 13:16
→ shivaeye:the fly還蠻多問題的，每個人的立場觀點都那麼清楚了 02/21 13:17
→ shivaeye:討論串的觀點與版眾的意見就這樣，不過我想你一定選擇性 02/21 13:18
→ shivaeye:去看文章...zzzzzzz 02/21 13:18
→ shivaeye:最好不支持學院&王先生&the fly不好用都是一搭一唱 02/21 13:20
→ shivaeye:不符合你的想法就是不對，你就乾脆這麼講，不用廢話太多 02/21 13:20
你的想法我一直都尊重著 我也很清楚知道你對王先生跟學院很不滿
版友們的意見 就是他們的看法與想法 我也沒說他們不對
我針對的還是只有你呀 Ｓ先生 我有對其他版友的文章做回應嗎？沒有吧
還是你一個人跟我討論 知道理虧 所以一直扯進別人呢？
請看回我的原文
”我知道Ｓ先生想說的是 王先生不好 數位內容學院不好
因為底下ＯＯＸＸ之類的理由
這樣的內容我能接受 (備註 我從來沒攻擊你這點喔 這本來就是主觀的)
可是我不能接受 人身攻擊的批評 譬如說王先生為何能比國家的行政院長還囂張
之類的言論 畢竟這是遊戲設計版 要說帶語氣詞的話的話 請換版面 謝謝”
你不需要支持我的想法 可是請不要亂指責 攻擊別人
還是你也可以接受別人說你人格有問題的文章？(這我已經問了第二次了)
我問你的一堆問題 你都沒膽回答 然後反用一堆疑問句來回答
（這我也說第二次了）
是怎樣 不敢回答喔？ 我不是比爾蓋茲 所以呢？ 這也不是學院的blog 所以呢？
還是說 我是比爾蓋茲 才能一星期回文一次？
還是說 這是學院的blog 我才能說你？
都說不通吧 所以你的疑問句 根本沒回答問題還沒邏輯 很糟糕耶
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/21 13:51)
噓 schuey:你懷疑S板友跟王某有無深仇大恨,關板眾何事? 02/21 15:22
→ schuey:此外,路人是不能在推文發表不滿王某與學院的言論嗎? 02/21 15:23
→ schuey:誰規定只能有S板友不滿?我ID一樣s開頭,就活該被說是同一人? 02/21 15:24
→ schuey:跟板眾無關的文章不自D就跟去數字板po問文是一樣的道理 02/21 15:26
→ schuey:這文可以結束了嗎?沒啥好戰的就只是不懂發文規範的文而已 02/21 15:32
你看不懂國語喔 你要發表對學院不滿的言論干我屁事呀 我有不讓你說喔
我又沒說你跟他是同一人 你幹嗎又自己提出來 你是這篇文章最莫名其妙的傢伙
你是他媽 他爸 他哥 他姐都干我屁事呀 你就算是同一人兩個ID也干我屁事呀
你做啥自己捲進來 戰的又不是你 你自己進來討沒趣的 還是你也不是做遊戲的？
我就算把你的推文全部刪光又怎樣 你明明就很想近來看 我Ｄ文你搞不好還會哭呢
你也多寫點字 因為你就是想被我刪推文 我想刪就刪 去檢舉我呀
而且我不是懷疑Ｓ先生跟王某有沒有深仇大恨 是我斷定他有深仇大恨 是肯定句
那關版友甚麼事情呢？ 你不會自己想喔？ 幹嗎問我 你這個都是問句的傢伙
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/21 15:55)
推 shivaeye:我有什麼理虧?如果是學院的blog不就是一言堂無討論的意義 02/21 18:01
→ shivaeye:你的問題呈現了約定式的固定回答，你腦子只有想聽的話 02/21 18:04
→ shivaeye:我抱持不一樣的想法與立場，怎麼會與你思考同個水平? 02/21 18:04
→ shivaeye:哈哈，糟糕的是誰啊?我覺得你比較糟耶 02/21 18:06
→ shivaeye:我寫那些文章是給版眾們討論的，又不是要給你答案的 02/21 18:07
→ shivaeye:你誰啊?又不是我的老師，你要亂我就隨便你在那邊叫 02/21 18:08
→ shivaeye:關你屁事你還回我的文章，你怎麼那麼矛盾zzzzzz 02/21 18:08
→ shivaeye:你何不去開個數位內容學院板去崇敬學院與王先生有多好 02/21 18:10
→ shivaeye:何必在這裡浪費時間zzzz，每個人都有自己的學習方式 02/21 18:11
→ shivaeye:與角度看法，這種怎麼可能有固定式答案zzzzzz 02/21 18:11
→ shivaeye:那我的答案關你屁事，你不會自己去想喔XD 02/21 18:14
→ shivaeye:知道是不是同一個人，你那麼強怎不去查IP還浪費時間打字 02/21 18:17
→ shivaeye:要說學院有多好，王先生有多好你不如去blog與開個板自爽 02/21 18:21
→ shivaeye:你回你不想看的文章，只是自討沒趣而已，我幹麻和你認真 02/21 18:21
→ shivaeye:而且就算我有很好的"真理"，也不會和你這種態度的分享 02/21 18:30
→ shivaeye:我的答案"我所寫的都是事實"。你不爽自己開板訂版規 02/21 18:41
→ shivaeye:你又不是板主，我為何要認同你的規矩，你的邏輯? 02/21 18:42
→ shivaeye:去自D去開個V先生遊戲規則板，不要在這邊廢話.. 02/21 18:47
噓 shivaeye:你肯定句關你屁事，疑問句關你屁事，越想越奇怪zzzzz 02/21 19:00
噓 shivaeye:然後不是沒膽回應，是懶的理你，懶的和你一般見識。 02/21 19:08
→ shivaeye:V先生邏輯，你沒做過宗痛，不要亂批評XD 02/21 21:15
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/23 12:42)
我的討論串只想到這邊了 我寫個我的想法當結論
首先 我不能接受沒有在做遊戲的人批判某個做遊戲的人做得好不好
感覺就像司先生樓下的水電工說司先生老媽煮菜不好吃 (水電工又沒吃過菜)
然後跟那個水電工講理 水電工還會生氣一樣 真的是莫名其妙 只能自認倒楣
然後水電工還要ㄠ 說他怎樣怎樣的 為什麼不能說嘴
這是本文前半段討論的東西
中間的推文部分
兩位S先生一直攻擊我的刪文的行為 已經背離主題了
可是我也明講了 有辦法 去站務版提出意見呀 幹嗎不去提呢？
可見呢 我刪文的行為 在這個版是不犯法的 所以那些離題的推文也都是廢話
最後的推文 我讓S先生說話
其實都是情緒性的字眼 只是說他想說的話而已 也沒甚麼邏輯可言
他的論點也只能打打嘴砲 根本不能來辯論或筆戰 因為根本沒論點
最後我想說
1.S先生 你沒做過遊戲 又好像不想做遊戲 現在充其量只能算喜歡玩遊戲"而已"
那我就不曉得你來這個版幹嗎了 去巴哈不是很開心嗎
2.S先生 你說話要負責的
"王先生為人頗囂張 懷疑這樣的人格是否適合學習"
去上課等於"上了賊船，就吃定你"
這是你認為的事實與真理 所以你必須為這樣的事實與真理負責
假如只有告你才能停止你抵損別人的行為的話 那你的道德標準真低
3.S先生 我很認真的回答你的問題了 可是你只淪為謾罵 不回應問題 不提出論點
把個人大眾化 針對你的問題又不敢面對 還轉回來給我 真的是很糟糕的版友
跟你討論真沒營養 我還以為你很會筆戰勒
※ 編輯: Vodkar27 來自: 58.246.184.98 (02/24 09:49)