Re: [討論] 怎樣才算好遊戲

[wandererc (夢の庭師)]

※ 引述《izsoak (升-Sheng-)》之銘言：

本來這個討論串我不太想回的，一回大概就是沒完沒了...

不過既然有提到成本觀點，雖然跟好不好玩本身沒有太大的關係
(因為好不好玩這個問題應該是要跳脫賺不賺錢這個迷思的)



首先假定在這裡的各位都是對遊戲設計有興趣的朋友，
那我請問一下各位為什麼想要做遊戲？

理由呢姑且分作三類：


（１）做遊戲是我的興趣：

　　這大概是跟我同一類的人，只要能做遊戲，不管是什麼樣的遊戲都好

　　至於做完遊戲能夠得到什麼就不太重要了。

　　本類人不在本文討論範圍內。


（２）做遊戲是我的工作：
　　
　　愛因斯坦說：「專家不過是訓練有素的狗」

　　這一類的人完全沒有決策的權力，只能一再地完成上面交代的工作
　　
　　偶爾有空暇時間就上各大討論版抱時不予我

　　卻又沒有勇氣突破現狀，只能拿著微薄的薪水

　　在遊戲開發的底層浮沉



（３）做遊戲是我的事業：

　　這一類的人雖然名義上是遊戲公司的老闆

　　不過他們的工作可能是應酬借錢擋子彈

　　對於遊戲設計反而一竅不通
　　
　　但是卻又掌握著決策的權力。


　　好一點的會關心員工的飯碗，壞一點的會跑路

　　當一個人掌握了整個公司命運時候

　　他會決定創新冒險還是循舊保守？


　　他會選擇低開發成本中利潤的還是高開發成本中上利潤的遊戲？
　
　　賺不了錢至少也要守住老本

　　


　　如果今天真的是以公司存亡為第一考慮的時候
　　
　　結果是可想而知的。


　
　　或是說結果我們都已經見到了。




　　這難免又要回到網路遊戲以及盜版壓縮單機遊戲市場的問題。

　　單機遊戲已死？

　　本文待續

--
【夢之庭園】- 個人ACG相關雜文集
http://blog.yam.com/_suidream/

《涅吉與他快樂夥伴的無人島物語》- 同人遊戲製作中
http://group.gamebase.com.tw/vip/wandererc/image/special/asuna_300x500.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.65.115
推 izsoak:加油吧,期待你的待續^^
→ izsoak:雖然目前看起來還是在理想論階段,但至少你敢回了XD
→ izsoak:原本還想說這個版的人怎麼都這麼沒想法呢...
→ izsoak:總之,目前你也只是在序論而已,期待次作
→ izsoak:如果你的論述可以改變我的想法,我也會蠻高興的^^
推 wandererc:我的理念一直是很一慣性而且有計畫性的，我以為你應該猜
→ wandererc:的到我會說什麼^^"|||
→ wandererc:對了，你還欠我五六篇遊戲評論吧...
推 izsoak:在動工了,你叫我在幾月幾號前弄完,我就會在什麼時候弄完