推 zhim:謝謝你的心得與遊戲 07/07 03:28
推 gpmm:推！ 07/08 15:49
推 doomleika:推 07/08 20:28
該講的都講的差不多了，接下來，來討論一個相當微妙的東西 -- 平衡性。
再最後一個禮拜該做的事情，除了挑出程式的錯誤以外，最重要的就是
調整遊戲的整體難易度了。
遊戲是給人玩的，像這類沒有結局、只有一層層往上逐漸調整難度的遊戲
可以視為是一種玩家對自己的挑戰。既然如此，那就不應該出現過於破壞平衡的攻擊
哪一關的武器彈速應該多快？
跑位與殘彈的搭配會不會過多？
同一時間出現的子彈應該要幾個？
玩家可以鑽的漏洞會不會太大？
熊貓的反應會不會太好？
既然是給人玩，那就不能出現"無條件必死"的武器。
平底鍋雖強，但只要不貪心就不會被擊中；
雷射雖然可怕，但只要不停在原地就沒影響；
像這樣的設計考量絕對是必須的。畢竟，沒人會想要玩個遊戲還得到那麼大的挫折感。
諸如此類的問題，雖然繁雜，但卻容易被人忽略。畢竟這都是需要反覆測試才能
調整出來的東西。
另外，每一關升級的條件也需要微調。
讓玩家尚未厭煩同一關卡的時候進到下一關，又不會讓武器的出場過於緊湊。
而最終的結果，就是建構在所有武器模式的一種微妙的平衡。
可以讓難度慢慢的上升，同時可以讓玩家不再等級慢慢提升的時候，
感受到一些新的玩意，而有繼續往下一個關卡探索的慾望。
最後難易度的設定上，有不少人抱怨說很難，
但老實說我是相當滿意的。
有不少人真的玩到最後一個Round，同時也有許多人平均分布在每個關卡上。
這是我想要的難度。
--
後記：
文筆很差，
喇哩拉匝打了一堆，總算把該說的打的差不多了。
希望這些文章能對有興趣的學弟妹們指引一些想法。
把自己腦海中的空想化為現實，最後形成一個作品。
這種"Create"的感覺，我很喜歡，這也是吸引我繼續往下做的動力。
常常看到許多案例都是一開始討論很熱烈，但是等到要做的時候就"大家都忙"
原因很多，可能真的是學期中事情多、可能是組員彼此Delay到最後不了了之
但我仍覺得這都要歸因於一開始的規劃不夠完整。
在這還是要再次強調充分設計規劃的重要性。
天馬行空的企劃大家會想，但真的要做能不能做得到？
企劃的時候就應該跟程式、跟美術溝通，規劃出完整的製作方案以及
完整的進度表。沒有虎頭蛇尾，沒有重大的遺漏。
也許會有Delay、也許會有額外加入的的設計變數，但至少
整個方案照著進度走，應該要是"可以Work"的。應該要是一個
就算光用紙筆推演，都能Run的東西。
這樣的企劃才是完整。
(完)
--
什麼都是假的，做出來才是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.97