[黑單] happyman賣的東西與說明不符!

[happyman ()]

*[1;33m※請依以下格式書寫*[m

   【 黑單 ID  】  :happyman


    (若文章已刪除請示出交易信件等證明)
   【 文章代碼 】 :#1HhLiG7T (Gamesale)



    (列出實際交易項目及金額 包含運費)
   【 交易內容 】 :PC版伊蘇7 (繁體中文版)
                   450元含運費




    (簡單敘述 ex:面交放鴿子 收款後不回應)
   【 黑單事由 】 :保存狀況內有說盒子跟說明書都在和跟全新差不多,
                   實際上卻缺少外盒!





這是我的露天網址  http://goods.ruten.com.tw/item/show?21306039386674



我隱瞞什麼??   我今天真的要隱瞞的話  我幹嘛還開露天網址 拍攝商品實際照片??

我幹嘛還要面交??

一開始我在   【 文章代碼 】 :#1HhLiG7T (Gamesale)  我說盒書都在   不是只有光碟

又沒說是指外面紙盒  也有拍圖片  給露天網址給買家看了   我有騙買家嗎??

是誰一開始沒問清楚??   他如果真的要紙盒  怎看到拍賣的照片沒有紙盒又不問??

今天在法律層面我也站的住腳    那450含運  扣掉運費60  也才賣390

對我來說是小錢   今天我不爽的是我被說的像騙人一樣

因為我被騙過 很賭爛詐欺犯

如果我真的要隱瞞商品  我還拍照開露天幹嘛

而且六月五號  我就賣出去   到今天他才跟我說 沒有紙盒....

這麼久才講   拜託    你要退也早點講  都過多久了   快兩個月了

而且這麼久才跟我講這件事   很可能買家自己也不知道 這遊戲一開始是有付紙盒的

我也不知道啊   我也是跟別的買家買的   他一開始也沒給我紙盒

那是我的問題嗎??   你今天要收藏東西的人  自己都搞不清楚狀況有哪些東西

我賣家又不是不肯面交    不肯拍露天 拍商品實際照片   回信我也有回

到底是誰問題比較大??      還黑單我咧


    (請詳細敘述過程  若有後續回應補償等盡量補上)
   【 溝通經過 】 :早上也先寄信給賣家,先是說他也跟人家買的沒附外盒,
                   所以我就說我可以賠償運費並退款,畢竟遊戲我是要收藏用的,
                   結果他就回應我:我不想退!


我不想退   法律也站的住腳啦   你講得我好像騙你我就很不爽


 作者  happyman ()                                                            
 標題  Re: [PC  ] 售 PC版伊蘇7 (繁體中文版)                                   
 時間  Sun Jul 28 10:46:32 2013                                               
───────────────────────────────────────



怎麼會不算

我說的盒子又不是說紙盒   說明書也有在

況且我都有附上 露天拍賣網址    照片給妳了

又不是我沒說清楚   妳看到拍賣的照片 又不問我怎麼會沒有紙盒

怎麼會是我的問題??

我不想退


※ 引述《targa123 (神族之主)》之銘言：
: ...
: 那就不算你內文所說的盒子跟說明書都在,
: 還有跟全新的差不多了吧...
: 我遊戲買來都是要收藏的...
: 可以退嗎?
: 60元運費我賠給你...
: THX!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.42.95
※ 編輯: happyman        來自: 114.34.42.95         (07/29 03:11)
推 Ouiful:出來說明 推這篇 但是標題不要太意氣用事
→ happyman:恩恩  樓上說的是
推 ma412002:都快2個月應該破爽爽了吧
→ happyman:對啊   破爽爽  在原價退回 不花半毛錢
推 s941453:面交的嗎? 有雙方實際見面交易  確認商品
→ s941453:狀況完成交易的話 我不覺得完全是賣方責任
→ strike519:兩個月太誇張了  都玩爛了
推 hu6111:原來隔快2個月喔...這就有點扯了
推 felaray:推說明 兩個月再反映也太誇張
推 pfish9130:你生氣的非常有道理
推 mothforever:2個月 屌XD 我還以為才幾天
推 ro08908181:兩個月又是面交的話  現在來吵有點....
推 mithralin:兩個月夠破個兩三輪了,這種買家還黑人單
推 shisutena:把賣家當costco了吧
推 ac131151:兩個月也太誇張了點..........
推 ejeanstone:可以反黑了...
推 cospara:2個月有點扯，真的在意沒有紙盒，一收到就
→ cospara:要反應了，哪有玩2個月才說要來退的
推 mothforever:沒人說面交吧-.- 他們是寄送的
→ billlbc:推這篇  真的有誇張到
→ MaiLu:我不認同。買家本來就有義務完整敘述物品
→ MaiLu:怎可敘述不清，只加張照片，
推 ichhuang:2個月還要黑單別人........
→ MaiLu:再把責任都推給買方。
→ MaiLu:兩個月是有點久，但敘述不清是事實
→ MaiLu:這兩者要分開來看，不可因為時過兩個月
→ MaiLu:就忽視敘述不清的事實
→ MaiLu:如果這樣說得通，那以後大家都來個敘述不清
→ MaiLu:再發張照片，如果買家一時不察，
→ MaiLu:沒發現缺件，那賣家就因此賣出了一個
→ MaiLu:不完整的商品。而買家卻自己該死
→ MaiLu:大家想想，這樣合理嗎?
→ MaiLu:請大家思考一下，兩個月是真的很久
→ MaiLu:但賣方的問題不能因「兩個月」而抹滅
→ MaiLu:我這篇也不是針對happy先生，
→ MaiLu:只是想釐清一下事實。
→ MaiLu:賣方或許也不是真的要隱瞞，但既然您賣的
→ MaiLu:東西不完整，而且又沒明說
→ MaiLu:或許就有一定的義務要負責。
→ MaiLu:不然以後大家賣遊戲缺東缺西的
→ MaiLu:只用一句：我原本買到的就是這樣，
→ MaiLu:就能卸責的話，那本版還有秩序可言嗎？
→ MaiLu:事關大家的權益，還請大家三思
推 MCshirokuma:你才要三思吧 那以後大家都先玩一玩
→ MCshirokuma:幾個月後再來說 那邊有一丁點瑕疵退貨
→ MCshirokuma:反正東西本來就不可能完美無缺 那豈不
→ MCshirokuma:是可以廢版了XD
→ MaiLu:我說過了，兩個月是很久，買家需承擔責任
→ MCshirokuma:有問題本來就要快點反應 不然怎麼會有
→ MCshirokuma:網路購物七天退貨的規定 不是永遠可退
→ MaiLu:但假設買家是收到就馬上發現呢？
→ MCshirokuma:那他怎麼不馬上反應?
→ MaiLu:該退還是不退？遊戲外盒、說明書有磨損正常
→ MaiLu:但缺了外盒，是蠻重大的缺件
→ MCshirokuma:有問題就永久可退 那不用交易拉
→ MaiLu:請MC兄冷靜，我沒有在幫誰說話
→ MCshirokuma:奇怪了 我你說正常就正常阿 照你的說
→ MaiLu:我說過了，兩個月有點久，賣家或許可不退錢
→ MCshirokuma:法不是有任何問題都應該詳說?
→ MaiLu:但賣方敘述不輕的事實，不能因兩個月而抹滅
→ MaiLu:磨損與缺件是兩個不同的事情
→ MCshirokuma:可是根本不可能全部都說清楚 自然就應
→ MaiLu:另外，我不是要來吵架個，請MC先生不要激動
→ MCshirokuma:該採用及時反應來退貨機制 不然怎處理
→ MaiLu:如果缺了明信片、小廣告單，我覺得可以理解
→ MCshirokuma:我不是說你說的是錯的 你說的我也知道
→ MaiLu:但如果像GC遊戲少了外面的紙盒，就嚴重了
→ MCshirokuma:賣家確實應該把所有東西附上 但時間太
→ MaiLu:所以我說了，兩個月很久，買方有疏失，
→ MaiLu:這你也同意吧？
→ MCshirokuma:久才反應的話 賣家反而無辜吧
→ MaiLu:所以我們可以不用再爭論，也請不要陷入
→ MaiLu:A與B只有其中一方是對或錯的二分法中
→ MaiLu:賣方在「被要求退錢的」方面是無辜
→ MaiLu:但還是希望建立一個規範，防止再次發生
→ MaiLu:但我要強調的是，不管賣方過多久才反應
→ MaiLu:敘述不清的事實依然存在
→ MaiLu:不是買家有疏失就代表賣家完全沒錯
→ MaiLu:也不是拍了一張照，就可以完全卸責
推 shisutena:1.要求多的話 就買全新品
→ shisutena:2.如果要買二手 要買的當初就要問清楚
→ shisutena:3.買的時候沒問 至少收到東西要馬上反應
→ mothforever:我覺得很奇怪的一點是 照片就是基本款
推 MaiLu:s兄您錯了。買家有義務詳述商品
→ MaiLu:怎麼可以敘述不清再怪買方不察？
→ shisutena:我想應該九成以上的人都認為賣方沒錯
→ mothforever:如果沒出現的東西 沒有附上是很正常的
→ mothforever:現在問題是 盒子確實有 遊戲也在
→ mothforever:這樣敘述如果有問題 那應該怎麼敘述?
→ shisutena:賣方並沒有敘述不清啊
→ MaiLu:那我請問大家好了，我說「有盒有書」
→ nealcarl:我認為賣方有附上照片，不算欺騙。買方既
→ nealcarl:然要做為收藏，應對熟悉商品附件有哪些，
→ MaiLu:結果我付了外盒，但PS3的遊戲封面卻沒附
→ nealcarl:若有商品標示不清應及時提出，且2個月…
→ MaiLu:這算不算缺件？
→ nealcarl:有點久了，現在退還，不太合理! 若仍要退
→ nealcarl:還應加入2個月的物品折舊…
→ MaiLu:很可惜，我只是認為這裡的大家都可能是買家
→ MaiLu:並認為，這樣的情況下，任何人都會買到缺件
→ MaiLu:的物品。所以提出問題點，希望大家能多注意
→ MaiLu:而並非去指控誰對誰錯。
→ shisutena:所以當你認為物品跟你想像不符時，不是