推 ceuuirac:若考慮聚集經濟以及 市場與腹地 的關係呢 218.187.4.30 05/23
推 ceuuirac:很多情況是甲0 乙可能是幾十萬 這樣是甲剝削乙? 218.187.4.30 05/23
推 ceuuirac:且工廠的生產力應當也不會是均質的 218.187.4.30 05/23
推 ceuuirac:ㄜ... 愈來愈複雜 218.187.4.30 05/23
經濟地理學並非我的專業
說實話我的想法是粗淺得緊
若有謬誤還請指正
我的邏輯大致上是這樣的：
假設甲地、乙地各有兩間工廠
每間工廠的生產總額皆為100元
但是乙地有一間工廠是由甲地的資本所經營的
按實際的生產能力甲地、乙地各為200元
然甲地資本取得300元的生產價值，乙地資本僅取得100元的生產價值
甲地資本雖將部分剩餘價值回饋給乙地，但必小於乙地的生產能力
亦即甲地資本從乙地的生產能力中剝削了生產價值
顯然這樣的考慮過於簡化
若有明顯行不通之處
我只好將那武斷的標題吞了回去
--
一圖勝萬言！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.55.127