※ 引述《Geofrania (文成武德仁義英名)》之銘言：
: ※ 引述《zenxy (果然是狠角色)》之銘言：
: : 看完了上一篇的報導，心中所想的是
: : 台灣這一個面積不大的小島
: : 在最近幾年拚了命的興建可供國際航線使用的國際機場、和許許多多因為選舉支票而蓋
: : 不符合經濟效應的機場，
: : 從花蓮的國際機場、台中的清泉崗基地改建的台中國際機場、恆春機場等等
: : 小小的一個台灣北中南東都擁有了自己的國際機場，但是....
: : 建設了許許多多的國際機場就代表說會帶動當地的觀光業嗎？
: : 有方便到當地民眾嗎？
: : 或者只是一日機場，首航完就開始生蚊子，只是浪費公帑而已
: : 我想聽聽大家對於台灣機場設置如一村一漁港的政策看法為何？
: : 還有台灣到底需要多少的國際機場和國內機場？
: 只要台灣人有錢，
: 蓋二百三十萬座機場，
: 人人一架飛機都沒問題。
: 以經濟日益發達的情況而言，
: 空運取代水運和陸運是必然的趨勢。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話我不太同意
空運是否會取代水運和陸運
我覺得機會不大，當然也要看尺度啦
畢竟各種運輸方式都有其優點
如公路運輸可以深入各地
水運成本低廉
空運速度快等等
空運在深入各地這一方面就無法做到
畢竟機場不是隨便一塊地就可以蓋
必須是要平原或高原台地等平坦的地方
也許你會說直升機
但是也必須考慮到直升機所能夠到達的高度
還有是否有空曠的地方降落等
所以說我覺得不會是必然
此外油價高漲，還有飛機亦須考慮到場站成本等外部條件
還有航線的問題，照你說說人人一架飛機
若人人都在同一時間起飛
豈不是塞機了ＸＤ
--
被詛咒的天使折了雙翼
墜落在最深的夜
守候著最真的愛戀
看不到現在未來
能擁有的
只有破碎的過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.115.9