作者Geofrania (文成武德仁義英名)
看板Geography
標題Re: [討論] 台灣需要幾個國際機場?
時間Sat Nov 6 02:22:20 2004
※ 引述《zenxy (果然是狠角色)》之銘言:
: ※ 引述《Geofrania (文成武德仁義英名)》之銘言:
: : 只要台灣人有錢,
: : 蓋二百三十萬座機場,
: : 人人一架飛機都沒問題。
: : 以經濟日益發達的情況而言,
: : 空運取代水運和陸運是必然的趨勢。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話我不太同意
: 空運是否會取代水運和陸運
: 我覺得機會不大,當然也要看尺度啦
: 畢竟各種運輸方式都有其優點
: 如公路運輸可以深入各地
: 水運成本低廉
: 空運速度快等等
: 空運在深入各地這一方面就無法做到
: 畢竟機場不是隨便一塊地就可以蓋
: 必須是要平原或高原台地等平坦的地方
: 也許你會說直升機
: 但是也必須考慮到直升機所能夠到達的高度
: 還有是否有空曠的地方降落等
: 所以說我覺得不會是必然
: 此外油價高漲,還有飛機亦須考慮到場站成本等外部條件
: 還有航線的問題,照你說說人人一架飛機
: 若人人都在同一時間起飛
: 豈不是塞機了XD
不一定喔!
幽浮飛行器不管哪裡都可以停;
而且空間有高度差異,
不會撞在一起。
--
﹋ ﹋ ● 人心同於天地 血脈猶似日月
﹋ ﹋ ﹋﹋ 法為剛柔吞吐 身應隨時應變
▄▆█▆▂▁ ﹋ 手若逢空則入 碼自進退離逢
▃█████◥██▇▄▁ 目要細
觀四獸 耳則諦
聽八卦
▅███████████◥█▇▅▃▁ ~明‧茅元儀《武備志‧拳法八句》~
█████████████◥█████▆▅▄▃▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206
推 taishan:討論範圍是指近未來還是遠未來....= =? 140.112.100.31 11/06
推 zenxy:XD 218.166.5.82 11/06