推 leonchuang:認同 09/26 19:18
推 chiwenadam:地圖是地理學家認知世界的其中一項工具罷了 09/26 22:07
推 hqq:歷史學者沒有地圖，嘔也懷疑會有很多盲點 09/27 01:25
「科學之間的差別，不在於他們使用的方法，也不在於他們所研究的對象，
而在於他們所提出的一組問題以及發掘這組問題所持的觀點」
--施添福，1979，論當代地理學主流的形成及其方法論和本質觀，思與言，16(6):45.
那麼究竟是什麼樣的方法論與認識論上的獨特性，
使地理學得以成為一個學科呢？
有些地理學家認為此種地理學特有的觀點，就是地圖。
C.O. Sauer：
「如果有一個地理學家，他總不需要地圖、他身邊缺少地圖，
我將懷疑他是否在生活中做了正確的選擇……，
地圖的言說可以超越語言的障礙，有時候可以把地圖看做是地理學的語言。」
R. Hartshorne：
「如果地理學家的問題基本上不能用地圖來研究（常常要用幾種地圖相互比較），
那麼這工作是否在地理學的領域之內是有疑問的。」
E. Ullman：
「地理的觀念必然要與地圖有所關連……，
如果你不能把一種觀念畫成地圖，你就沒有地理的觀念。」
--P. Muehrcke, 1981, Map in Modern Geography: Geographical Perspective on the
New Geography, Cartographica, Monograph 27, 18(2).
歡迎辯證之！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.64.187