☆知識空白區
從香港機場飛到桃園機場，感覺像從城裡到了鄉下。旅客少，顯得機場空蕩蕩的。
檢查護照時，香港機場的「訪港旅客」那一行永遠大排長龍，持身份證的香港本地
人卻是寥寥可數。台北海關則剛好倒過來，都是相濡以沫的自己人，看不到幾個外
國人。兩千三百萬人口的台灣，在二○○四年來了一百零三萬人次觀光客。七百萬
人口的香港，觀光客卻超過兩千一百萬人次，是台灣的二十倍。觀光產業佔全球生
產總額的百分之十一，但是二○○三年台灣的觀光收入只佔總收入的，對不起，百
分之一點三。外國訪客很少，因此人們直接在生活裡接觸或接待外國人的機會也就
少了。觀光客不熟悉台灣，國際上有頭有臉的人物也罕來台灣。假設布萊爾或者席
哈克會來，那麼透過起鬨的媒體，人們也會對英國和法國多了點認識。假設曼德拉
或者安南會來，那麼小學生也可能知道了南非的一點歷史和聯合國究竟放在哪一國
。但是這些人都不可能來。
假設我們的元首副元首可以常常出訪外國，那麼隨著他們的攝影隊伍，人們或許對
華沙或索非亞或莫斯科或奈若比也會增加一點活生生的印象、深刻一點的認識，但
是，他們也不可能去。
假設台灣是許多國際公約的簽訂者，假設台灣民間團體是許多國際組織的成員──
醫學衛生的、文學藝術的、企業產業的、環保人權的、兒童福利的、婦女運動的…
…許多大大小小的國際組織年會此起彼落、經年不絕地在台北發生，那麼我們處理
文書的基層公務員、作義工接待的大學生、商店售貨員、採訪記者和社會各個階層
，也就會逐漸熟悉這些國際組織運作的方式和全球關注的議題。但是這些會議，也
不會來。
正常的國家裡一定會有的正常的國際交往，以及因為這些交往和交流而產生的知識
積累，在台灣，有一片空白。台灣與二十五個國家有邦交──常常變動，所以下筆
時說不定數據已經不正確。十二個國家在拉丁美洲，七個在非洲，五個在大洋洲，
一個嵌在歐洲。二十五個國家中，只有八個國家面積超過十萬平方公里。大多數的
國家，被聯合國列為最貧困國家。小而貧困，並不代表不值得我們認識，而且既是
邦交國，我們被允許去深交，但是，這些國家：伯利茲、多明尼加、甘比亞、查得
、馬紹爾群島、基里巴斯……多少人認識呢？
元首副元首倒是常常往那裡去，而且每次去一定有大批媒體緊緊跟隨，但是這些鏡
頭對準的仍是熟悉的政治人物的嘴臉，而領導人即使到了人家的土地上，對著鏡頭
談的還是台灣國內的事。多少人聽說過瓜地馬拉市曾經是一個藝文薈萃、思潮發達
的文化重鎮？多少人知道中美洲這些窮國有著強大的藝術原創力，有著驚心動魄的
大歷史？元首副元首和他們的龐大記者團、攝影隊，對這些國家既沒有認識，也沒
有興趣。小而窮的邦交國，只是台灣玩弄內部遊戲的政治道具。
台灣有多少大學生瞭解京都議定書是個什麼來龍去脈？假定他聽過這個詞，他又是
否知道為什麼俄羅斯簽，而美國不簽，中國又簽了沒有？他是否說得出來「溫室效
應」究竟影響了什麼？布希侵略伊拉克這個行為，包含了幾個層次的意義？他是否
能以全球貧富差距問題進行一場辯論？聯合國的二○一五計畫──走在街上的人們
，有幾成的人聽說過？幾成的人知道「撒哈拉沙漠以南」代表什麼？
在無限聒噪的扣應媒體中，在老師講課的教室裡，在酒酣耳熱的晚餐桌上，在文人
聚會的咖啡館裡，在大學和中學的校園裡、在青少年的網路聊天室裡──溫室效應
、伊拉克戰爭、聯合國扶貧計畫、北剛果的種族屠殺、俄羅斯的民主困境、富國與
貧國的劇烈矛盾、歐盟整合的障礙……這些議題在台灣的生活環境裡，被提及、被
討論、被辯論的機率有多少？
《未完待續》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.77.251