作者Geofrania (文成武德仁義英名)
看板Geography
標題Re: [問題] 有誰知道GIS嗎
時間Sat Nov 6 01:23:44 2004
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言:
: ※ 引述《Geofrania (文成武德仁義英名)》之銘言:
: : 這些都是廣義的地理吧!
: : 廣義地理老實說跟地理沒啥關係。
: 你所謂的地理是什麼?
: 是中學時候背的那些地名、物產嗎?
: 事實上,那是一種扭曲的地理
如果有人認為區域地理只不過是地名、物產,
那麼地理就真的被扭曲變形了。
: 怎麼能說,與扭曲地理關係不大的,反而不是地理
: 那完全本末倒置了
比方說,生物地理是地理與生物學的交集,
所以就把生物學整個納入地理學的範疇,
最顯著的例子就是標榜著廣義地理的國家地理頻道,
那根本就是在介紹生物,哪裡是地理??
: 美國目前的三大熱門學科是
: 電子、生命科學、地理資訊科學
: 其中的地理資訊科學就是當前地理學的主流
最大的問題是,從事地理資訊科學的,
有一半以上出身背景跟地理南轅北轍,
幾乎都是理工方面的人才。
舉例來說,志於創作者,
無論國內外作家都跟語文有濃厚的關係,
絕對沒有一半以上都是其他科系這回事的。
就今年大學指定考科來看,
有五分之一以上根本就是數學題目,
哪裡是在考地理??
--
﹋ ﹋ ● 人心同於天地 血脈猶似日月
﹋ ﹋ ﹋﹋ 法為剛柔吞吐 身應隨時應變
▄▆█▆▂▁ ﹋ 手若逢空則入 碼自進退離逢
▃█████◥██▇▄▁ 目要細
觀四獸 耳則諦
聽八卦
▅███████████◥█▇▅▃▁ ~明‧茅元儀《武備志‧拳法八句》~
█████████████◥█████▆▅▄▃▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206
推 zenxy:同意你的看法,對於地理的廣義看法 61.228.115.9 11/06
推 Morisato:敝系確實是屬於理學院.說是理工科出身 61.228.3.69 11/06
→ Morisato:並沒有錯XD 61.228.3.69 11/06
推 hqq:那是考試扭曲了 220.134.18.172 11/06