精華區beta GetMarry 關於我們 聯絡資訊
很高興大家願意配合把交易文降低佔用板面的情況!討論文章變得 比較熱絡了!感謝大家的配合~也有主動看到違規就提醒的小幫手,謝謝你們! 再來我想要處理的部分是分享文的部分需要大家的意見,參考後修正板規!! 分享文最大的毛病在於"真"與"假",這說實在很難分辨,但在這板上有很多人 都是看著分享文去找想要的資源! 目前板上比較常看到的是,一個帳號註冊沒多久就來貼分享文!還有連結,連結有2種, 一種是新開的部落格裡面沒幾篇文章,真搞剛!為了要推薦分享特地開了部落格!! 一種是我的誰誰誰辦婚禮,很美很好XXXX,連結過去很多文章!內容以美食還有旅遊為主, 真的新人都沒來分享卻是旁邊的人來分享??這也都怪怪的不是嗎? 目前我想到的辦法是板規裡規定,以後只能放fb的連結,也限定婚前有在使用的帳號才可以 這有很多好處,現在人大都有fb反而部落格少人用了!fb當你貼出例如婚紗照, 通常你的親朋好友,就會來留言或按讚了!無形中真實性多了很多! 再說你都要分想給板友了!沒道理不分享給你的親友,相對的你的推薦更真誠!! 當然分享文還有很多假分享或是有利益的分享,這些對於上來找資料的新人,都不是好事 如果大家有更好的方法或是建議可以說說看或是寄信件給我都可以~ 建議會納入修正板規做為參考,請大家踴躍建議,謝謝! 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.169.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1407917716.A.316.html ※ 編輯: kkob5433 (42.75.169.51), 08/13/2014 16:17:05
minitina : 看不懂~是說分享文只能寫在FB?????Orz.. 08/13 16:22
acczoe : 反對fb分享+1 08/13 16:22
acczoe : 有時分享並不想閃爆親朋好友 08/13 16:22
minitina : 可以不要嗎 FB上面有老闆 有主管 我不想在上面分享 08/13 16:23
minitina : 我的婚紗照 而且我也討厭看到我不熟的朋友一天到晚 08/13 16:23
minitina : PO婚紗分享文 但是分享給不認識的人我倒是還好 08/13 16:23
minitina : 畢竟我分享在這裡 代表這裡的人都是有需求的 08/13 16:24
minitina : 但是FB上面未必每個人都對我的婚紗有興趣吧= = 08/13 16:24
acczoe : 就像es版有時分享也是回餽從版上得到的資訊 08/13 16:25
acczoe : 如果改在fb,那麼大家影響的層面變多 08/13 16:26
acczoe : 就少了分享的初衷 08/13 16:26
目前還沒有依定要怎樣做!!!只是要聽大家的意見! 看要怎樣把資訊用的真實點,而不是一堆真假難分的分享! 討論討論! ※ 編輯: kkob5433 (42.75.169.51), 08/13/2014 16:30:10
farsoul : 不想分享在fb+1,不喜歡被只有工作上有連繫的人知道 08/13 16:29
farsoul : 個人的生活 08/13 16:29
fairyumininn: 不想分享在fb+1,而且真的會為了分享開部落格! 08/13 16:34
meowmeowme : 不想分享在fb+1 真的會為了分享開部落格+1 08/13 16:37
lin793156 : 分享在FB沒差,不過我覺得硬性規定就不好 08/13 16:41
valine : 這個不好 會有很多微妙的狀況... 08/13 16:44
lin793156 : 不然就限制每組帳號的分享文章數如何? 08/13 16:44
st568586 : 不想分享在FB+1 且網誌好看很多阿!!!! 08/13 16:45
lin793156 : 例如一個月每組帳號限4篇(假設),如果真的是自己的 08/13 16:45
valine : 只能貼縮圖連結還比分享在FB好一點 08/13 16:45
lin793156 : 婚禮,總不可能天天都有東西分享吧 08/13 16:46
achiachia000: 不想在FB分享+1。 08/13 16:47
littlerice27: 不想分享在fb+1, 我自己喜歡看圖文並茂的文章 08/13 16:48
littlerice27: 所以我分享的話也會用圖文並茂的網誌 08/13 16:48
kkob5433 : 分享文章數是不錯!列入考慮! 08/13 16:49
achiachia000: 會為了分享開部落格+1。因為以前在無名的部落格結 08/13 16:50
yukishirooru: 會為了分享開部落格+1 很不愛臉書的介面... 08/13 16:58
yulon99 : 不想FB分享+1,限定帳號分享篇數+1 08/13 16:59
shelly5024 : 極度不想FB分享!!會另外開批踢踢帳號分享用的blog 08/13 17:03
pinkyshin : 我的fb沒開放~ 08/13 17:03
f814030 : 我沒fb………… 08/13 17:03
shelly5024 : 且討厭親友copycat 網友感覺距離很遠反而覺得ok :p 08/13 17:05
shelly5024 : 推一定時間內限定篇數:) 版主辛苦了! 08/13 17:06
saneerkimo : 我也是為了分享開部落格 08/13 17:12
IXCG : 反對FB,有些東西想要低調,只分享給可能有需要的人 08/13 17:14
maruco : 分享文不會想PO在fb+1 08/13 17:16
mimishane : 我就是那個為了分享開部落格的人耶 08/13 17:22
Runken : 不想分享在fb+1 真的會為了分享開部落格+1 08/13 17:29
poohbear602 : 我也是會想為了分享開部落格的人~最近走訪三間工作 08/13 17:29
poohbear602 : 室~之後試婚紗也會想分享給板友~都是一些最真實的心 08/13 17:30
poohbear602 : 聲~~ 08/13 17:30
imodoano : 不想po fb+1,因為fb裡的人並不是全部都想與他們分 08/13 17:31
imodoano : 享。 08/13 17:31
ftwing : 不想分享在FB+1,感覺蠻尷尬的,會寧可另外開部落格 08/13 17:36
josy : 不想分享在FB+1,不想給朋友和同事都看到~我部落格裡 08/13 17:41
josy : 平常文章也都是旅遊美食,但真的會為了婚禮想分享啊~ 08/13 17:41
Vaness : 版主真得很有心要減少作假的分享文,fb算是可行方 08/13 17:50
DKUP : 規定分享兩項以上婚禮相關事物呢?例如:喜帖+婚紗 08/13 17:50
Vaness : 方案,版主想集思廣益。讓大家多想想提議,協助幫 08/13 17:50
Vaness : 協助幫忙管理更好,支持+1 08/13 17:51
DKUP : 會上ptt宣傳的廠商應該通常是推銷單項商品 08/13 17:53
規定2項納入參考 還是照舊但抓到假分享就直接水桶十年 或是有更好的建議?該怎樣做? ※ 編輯: kkob5433 (42.75.169.51), 08/13/2014 17:57:53
monicacc : FB太過私人,有時基於好心想分享給網友但不想被朋 08/13 17:55
monicacc : 友知道,不太建議這樣的分享媒介 08/13 17:56
DKUP : 或是分享文有固定的格式 從喜帖~喜餅~宴客 08/13 17:59
DKUP : 除了主要分享的東西 其他部分也順便大略描述一下 08/13 18:00
rainyparis : 蛤 可我之前還真的為了分享洋裝而開一個新的blog 08/13 18:09
liouye : 有人真的會因為要寫分享文去開BLOG的耶 08/13 18:09
rainyparis : 一下子就好啦 不會太麻煩! 不想放在FB+1 08/13 18:10
liouye : 雖然版主立意甚好,但是太過於強制 反而會喪失大家 08/13 18:10
liouye : 分享的美意 08/13 18:10
Lily741210 : 不建議FB,太過私人領域 08/13 18:19
DKUP : 其實開一個fb也蠻簡單的 如果太少人按讚或是 08/13 18:21
DKUP : 朋友太少的人 豈不是又要懷疑他是假的?! 08/13 18:22
AMOMOMO : 不想FB+1 08/13 18:22
hsuh : 不想FB, 我也是為了分享而開始寫部落格 08/13 18:27
suj0826 : 不想被公司的老妖們看到fb貼很開心的事欸 08/13 18:47
hsiuhui0213 : 就不能為了分享結婚喜悅,而寫了人生第一篇部落格, 08/13 18:52
hsiuhui0213 : 不能當分享文嗎?? 08/13 18:52
yukishirooru: S大感覺怨念好深...連老妖都出現了XDD 08/13 18:53
vesherry : 反對FB+1,太過私人了 08/13 18:56
Chrysie : 限制篇數也怪怪的,因為我本身就是話很多很想跟大家 08/13 19:00
Chrysie : 分享耶,不過我的分享文真的是差不多快結束了XD 08/13 19:00
Chrysie : 但一定還有熱心的新娘想分享every little thing啊! 08/13 19:01
Chrysie : 假分享文應該從文章中就可以看出來?不是自己的經驗 08/13 19:03
lisa108920 : 反對fb,還要登入才看的到很麻煩,並不是每個人都泡f 08/13 19:05
lisa108920 : b啊 08/13 19:05
weitom : po文 加上 限制須上站幾次 與 一年內限PO一篇 08/13 19:05
weitom : 民法規定 離婚滿一年才能再婚~~~!! 08/13 19:06
eeeeamy : 不想fb+1,而且我也是有特地開BLOG,只是後來沒用到 08/13 19:12
clareclarins: 構想很好,但只有FB不便… 08/13 19:22
clareclarins: 不如讓廣告文 也置底…? 08/13 19:24
sichi : 反對FB分享+1 太私人 又有的得登入才看得到 08/13 19:25
sichi : 我覺得可以要求想分享的人在之前的準備中 不管是 08/13 19:26
sichi : 單純分享或是提問都好 有這樣的文章 該id的前後 08/13 19:27
sichi : 分享文才留著 不然就刪掉 然後是限制上站次數 08/13 19:27
sichi : 以及文章篇數 劣文不能算 也許會好一點 08/13 19:28
sichi : 至於是不是要有部落格我覺得也沒必要 有的人只是想 08/13 19:28
sichi : 單純的在ptt站上分享啊 沒必要硬開部落格 08/13 19:29
bamboo1117 : 分享給網友vs親友也看得到.. 是兩種不同語氣&心情 08/13 19:32
bamboo1117 : XDD 08/13 19:32
ppppai : 放FB有個資洩露疑慮~ 08/13 19:44
ppppai : 分享文前放曾經分享的文章代碼,示眾公評呢? 08/13 19:49
這辦法列入考慮 會不會有人不會用代碼? ※ 編輯: kkob5433 (42.75.169.51), 08/13/2014 19:53:26
ppppai : 啊…手機發文好像不能查代碼 08/13 19:57
firefly7462 : 但如果是首PO分享呢?就沒有曾經分享的文章代碼了呀! 08/13 19:57
ceruleanblue: FB 分享iphone會要求我再次登入,不方便 08/13 20:01
ceruleanblue: 就會不想看 08/13 20:01
ceruleanblue: 另外,FB 分享,上班會不能偷看,出差內地也不能看 08/13 20:04
ting1o : 我也是為了分享而開部落格的人,不想分享在FB+1 08/13 20:05
lurk : 好像不需限制太嚴吧,假的(廣告)也是一種訊息 08/13 20:14
scoutrabbit : 不想分享在fb+1,部落格才能好好寫文紀錄 08/13 20:15
lurk : 真的假的~可信程度有多少,讀者也要自己會判斷吧@@ 08/13 20:15
mimishane : 廣告的部分要不要乾脆就給各廣宣開頭 然後只有某天 08/13 20:16
mimishane : 能發表 08/13 20:17
lurk : 版規可以宣示禁假分享,被舉發後的處罰刑度 08/13 20:18
lurk : 不需對一開始的po文方示就訂得死死吧@@ 08/13 20:19
adapt : 反對fb分享 08/13 20:20
dc871511 : 超反對FB+1,大家都嘛是為了分享才專門開部落格,這 08/13 20:22
dc871511 : 點也不搞剛阿 08/13 20:22
aj718 : 板主雖是好意,但如果分享變的這麼複雜,以後大家懶 08/13 20:30
aj718 : 的po,不就喪失美意了嗎? 08/13 20:30
DKUP : 乾脆開放廣宣+1 08/13 20:50
lin793156 : 不建議開放廣宣....商業化的板面是很慘的 08/13 20:54
mesth : 廣宣開頭不錯 08/13 20:55
mimishane : 那就廣宣有時段限制 七天後主動下架 不然就違規 08/13 20:56
mesth : 若規定太嚴格讓真心分享被當作廣告/排除也很可惜 08/13 20:56
mesth : 這部份感覺現在有人發現.檢舉就很清楚了 08/13 20:57
fh11942 : 不要限定FB,這樣只會扼殺更多有意分享的人的意願 08/13 21:06
CRYM : 不要限定Fb+1 08/13 21:29
puring007 : 會為了回饋開blog帳號+1,不想分享在FB。。。 08/13 21:30
minitina : 我覺得為了防廠商而減少有意願分享的人很可惜:( 08/13 21:49
shelly5024 : 覺得一月兩篇的提議能避免洗板 一年一篇會熱情衰退w 08/13 21:54
puccasheep : 我也不太想分享給太熟識的人+1 08/13 21:55
puccasheep : 我也是為了分享開痞克幫>< 08/13 21:56
sally770411 : 為了分享開blog+1 08/13 22:01
sally770411 : 一年一篇,會怕想分享的細節忘記~ 08/13 22:03
shikatyan : 不希望限定FB+1 08/13 22:15
ppppai : 或是分享文分類?婚紗 攝影 新秘 小物 囍帖 蜜月 佈 08/13 22:33
ppppai : 佈置等,查原po就知道他分享過哪些,版眾也好思考真 08/13 22:40
RogerStark : 說一年一篇也太誇張了 ==!! 我取之婚禮版也回饋 08/13 22:51
RogerStark : 婚禮版,有網友問的資訊 我都好不吝嗇回復 08/13 22:51
RogerStark : 而且 像我的部落格,是記錄我的一點一滴,我也只分享 08/13 22:52
RogerStark : 跟婚禮有關. 08/13 22:53
RogerStark : 重點還是不要被有心人左右!! 08/13 22:56
wengi1205 : FB上有很多並非自願加入的朋友!不想分享給他們知道~ 08/13 22:58
QQ88 : 板主的意思是分享的並非本人的婚禮,而是XXX的婚禮 08/13 23:01
QQ88 : 但也反對限定FB+1,會造成更大的不便 08/13 23:01
wengi1205 : 尚未發過分享文,且~不會使用代碼~ 08/13 23:03
QQ88 : 建議分享的人在內文中要註明婚期和被分享者是否有提 08/13 23:04
QQ88 : 供優惠或贈品的回答,讓大家參考 08/13 23:04
magrabbit : 新開部落格應該是因為照片比較好放吧,ptt分享都要 08/13 23:18
magrabbit : 另外縮圖,好麻煩,建議可以限制po文資格 08/13 23:27
magrabbit : 上站幾次,帳號幾年,有效文章多少之類的。版主辛苦 08/13 23:27
magrabbit : 版主辛苦了! 08/13 23:28
jeffery57 : 不要分享到fb啦~版主辛苦囉 08/13 23:38
sandy0717c : 還是習慣用blog耶……FB都是拿來po廢話的 08/13 23:52
ivyin : 板主辛苦了. 不建議FB分享,原因:FB只是一種連結的媒 08/14 00:34
ivyin : 介,最重要的還是如何區分是否為真心分享. 建議:以ID 08/14 00:35
ivyin : 年限為"參考"標準.供版友參考,而不強去限制. 例如: 08/14 00:36
ivyin : 我是潛水N年的版友 (如果自重的人,不會拿帳號聲譽去 08/14 00:37
ivyin : 換取一時廣告而遭水桶處置) 個人淺見,繼續討論. 08/14 00:38
stoub : 反對FB分享,我正好就是寧願開新部落格給網友看的 08/14 01:09
Janie521 : 謝謝版主!但我也反對限定FB.可以說要至少分享兩種? 08/14 03:22
minori0804 : 限上站次數及po文數! 08/14 06:20
minori0804 : 反對限一篇要分享兩樣!有些內容很長的(例如試婚紗或 08/14 06:21
minori0804 : 婚紗照)有時候都要分上中下集po了 08/14 06:22
Jerusha : 我就是特地開了版來分享結婚大小事的! 08/14 09:58
girlo : 為了杜絕假分享而把規定弄得太嚴格不見得是好事 08/14 10:14
girlo : 我也反對FB分享,事實上,因為我接觸過專門做廣宣的 08/14 10:15
girlo : 團隊,坦白說,版規是防君子不防小人,厲害的廣宣團 08/14 10:16
girlo : 隊你根本看不太出來是廣告,反而太複雜的版規使得願 08/14 10:16
girlo : 意分享的版友怯步,就失去分享的本意了 08/14 10:17
alatariel : 這是一個資訊交流平台,如果因為少數的亂象而訂立嚴 08/14 11:02
alatariel : 格而複雜的板規,有點因噎廢食的感覺~反對FB分享+1 08/14 11:03
s74819 : 反對分享FB,畢竟特定的東西只想分享給有需要的人 08/14 11:21
naini : 反對FB+1,覺得FB是比較私人的領域>"< 08/14 12:56
graduation : 真的有人FB寫分享? 還是在FB分享部落格? 自己想看看 08/14 13:54
miffy1482 : 不喜歡fb, 有時候都還要特別登入才能看, 而且我會願 08/14 13:58
lovelyuai : 不想FB+1,有時只是單純想分享給版友,但在FB有些 08/14 14:34
lovelyuai : 不熟的朋友可能覺得是在炫耀還是...之類的 08/14 14:34
fish69109 : 反對+1 08/14 15:36
himandher : 反對fb+1 另外建議增加上站次數作為發文限制 08/14 16:15
himandher : 可以避免掉一些剛註冊的廠商來發廣告文 08/14 16:15
jthlove : 如果有公佈婚紗照或喜帖證明是新人呢?不知可行否? 08/14 16:24
flacon : 限制一堆的話,發分享文根本是自找麻煩 08/14 17:25
w880103 : 反對fb分享 08/14 17:43
himandher : 我覺得廠商假裝的廣告文是難以避免的~尤其現在很多 08/14 17:57
himandher : 廠商都寫得很像真的分享文~所以我覺得與其強制拒絕 08/14 17:58
himandher : 不如限制上站次數可以減少一些免洗id 08/14 17:58
doris1016 : 反對 我平常用fb時間遠高於blog 但我要分享食記 遊 08/14 18:37
doris1016 : 記等還是會用blog等 倒不如限制上站次數或文章數 08/14 18:38
tinabjqs : 不想FB+1 08/14 19:02
lingpink : 不想分享在fb+1 我也是為了分享&記錄婚禮籌備開blog 08/14 19:14
babypolly : 反對th分享+1 但覺得前面有人提到的開放廣告 08/14 22:25
babypolly : 但每周每廠商限一篇 應該會好一點 08/14 22:27
babypolly : 上面是說fb 手機自作聰明的變成th了... 08/14 22:28
atlanlai : 提供一個數值給樓上知道,版上一週文章量大概300篇 08/15 00:24
atlanlai : 開放廠商廣告一人一篇的話,至少會有150篇廣告文 08/15 00:26
看到這裡!我已會參考大家的建議不會只能用FB的連結了!! 但裡面有人提供的建議也不錯,我會再想想怎樣做 至於把門檻限高,這目前我還不會這樣做,能來PTT的人本身也需要一些門檻 要會能把PTT熟用!門檻更高!如再加討論門檻!會如同大家說的,分享意願會更低 再來廠商的部分自我上任以來也說過不少次了! 不會開放廠商來佔用板面打廣告,這些日子我有去全盤了解廠商的源由~ 所以知道開放廠商文會比開放交易文更來的恐怖!! 但廠商們請稍安勿躁!廠商這部分我也會想要解決,但不是現在讓我一件一件來, 還有有來信檢舉違規的部分我都有看到,我都會處理!也會嚴格認定! 但礙於板規,有些部分會在訂立新板規才有辦法處理!不是代表我認同這樣的行為! 會請大家討論共同想些對策,就是有看到那些違規與漏洞! 不用再著重fb這裡喽!已經說明不會只能用FB連結了喔! 請大家盡量提供分享文管理辦法喔! ※ 編輯: kkob5433 (42.75.40.157), 08/15/2014 10:52:08
himandher : 謝謝版主~不過不太懂為什麼不能提高門檻?話說我也 08/15 11:13
himandher : 不太清楚目前門檻的高低~如果如果只是限制上站次數 08/15 11:13
himandher : 我覺得可以擋掉很多剛申請就想來發廣告心得的免洗id 08/15 11:14
himandher : 另外希望分享文的標題可以放上重點標題 08/15 11:16
himandher : 因為我不知道ptt怎麼搜尋內文~有時候只想搜尋ex豪哥 08/15 11:17
himandher : (舉一個很常出現在板上的應該沒有廣告嫌疑吧XD) 08/15 11:17
himandher : 的相關文章~想看看他的其他心得分享~但是有的人不 08/15 11:18
himandher : 一定會放在標題~變成還要一篇一篇進去看 08/15 11:18
himandher : 覺得不是很方便~更何況其他更不有名的相關新秘或其 08/15 11:19
himandher : 他婚禮資訊~如果能在搜尋標題上就找到想要找的人 08/15 11:20
himandher : 會方便很多>"< 08/15 11:20
atlanlai : 本版發推文限制:登入次數 30 次以上、退文篇數 2 篇 08/15 12:04
hanyu : 附議h大,建議可放廠商名在標題 08/15 12:51
hanyu : 廣告建議參考頭毛版每個月限定日期可發“優惠“文 08/15 12:52
hanyu : 假分享文就要靠版友一起注意檢舉或推文提醒了 08/15 12:55
hanyu : 一旦被檢舉嚴格一點直接捅一輩子 08/15 12:56
hanyu : 分身一再po文除了提高門檻也可靠版友發揮柯南潛力 08/15 12:57
hanyu : 也想知道其他版友對判別”真新人”po文有無建議 08/15 12:59
hanyu : 還是要限定已使用過的新人來分享呢? 08/15 13:00
hanyu : 畢竟真的使用過的話分享文就會有婚禮照片 08/15 13:00
IXCG : 有照片有真相!即使新人推薦,大家還是可以看照片的 08/15 15:57
IXCG : 內容來做選擇啊! 08/15 15:58
IXCG : 版上有一些一看就覺得是真的,那些人的特質->發很多 08/15 15:59
IXCG : 結婚相關文章,也不是都只有推薦,優缺點都會寫出來 08/15 16:00
IXCG : 不知道朝這方向去制定,會不會比較看得出真偽呢? 08/15 16:02
sangelo : 不想分享在FB 每個人使用習慣不同 是為了分享跟回饋 08/15 16:17
sangelo : 寫部落格的 部落格的功能也有很多是FB無法取代的 08/15 16:17
himandher : 希望分享文都有圖片~ 非常婚禮很多純文字心得 08/15 16:21
himandher : 第一比較不想看 第二很容易是為了推薦禮而發 08/15 16:22
himandher : 第三 有真實照片比較看得出是否真的新人 08/15 16:22
sangelo : 抱歉 推文是還沒看版主補充時打的 建議文章前提供 08/15 16:35
sangelo : 婚期呢? 也可以讓大家參考這些資訊的新舊程度 08/15 16:35
sangelo : 而且同一個ID不可能永遠都在準備結婚吧 08/15 16:36
sangelo : 真的準備期跟已經畢業的應該都會有合理的婚期可提供 08/15 16:37
sangelo : 限制非分享什麼不可有點奇怪 因為你在意的想分享的 08/15 16:37
sangelo : 跟別人不一定一樣 像我就會分享婚紗 但請帖就平凡 08/15 16:38
sangelo : 因為不覺得有必要把錢花在請帖上之類的 08/15 16:38
sangelo : 如果想知道一個人分享過什麼 查詢ID就知道了 08/15 16:39
sangelo : 另外不然就適度開放廣告 但跟現在交易文一樣 只限 08/15 16:40
sangelo : 某一天PO 也許適當疏導不防堵也是一種方式 08/15 16:41
hanyu : 還要建議新人分享兼接單應同等廠商發文,應該嚴禁 08/15 17:48
hanyu : 結婚版又不是開創事業第二春或是副業的跳板 08/15 17:49
hanyu : 真分享文我想已經夠多資訊了不需要再有假分享文 08/15 17:50
dluog : 不想在FB分享 讓現實生活的親友品頭論足 08/15 19:36
BBBBB : 矯枉過正...這樣真的好嗎? 08/15 23:51
jthlove : 規定越來越多感覺想分享的人反而會越來越少! 08/16 02:18
hanyu : 真分享哪有差,但對鑽漏洞的人當然不好啊 08/16 06:52
QQ88 : 建議廠商如果有好的資訊或建議,可寄給版主代po,新 08/16 07:25
QQ88 : 人要分享的內容如果有廣告性質同上 08/16 07:25
arlenelee : 網誌因為圖文甚麼的都比較好處理,所以我為了分享 08/16 10:26
arlenelee : 才把N年沒用的部落格又拿出來用阿.. 08/16 10:27
jthlove : 同意sangelo!感覺公佈婚期或照片是個不錯的選擇! 08/16 16:57
chingbean : 同意himandher板友說的搜尋時有些不方便,有些標題只 08/16 20:22
chingbean : 打"超級推薦我的新秘/婚攝",但如果我想看看特定某人 08/16 20:22
chingbean : 的推薦文的話這樣就搜尋不到了@@ 08/16 20:23
BBBBB : 真分享當然很好,但不需要一直話中有話 08/17 00:19
hsiuhui0213 : 想知道喜帖廠商資訊!謝謝! 08/17 18:21
seagreen2005: 如果廠商資訊代po的話,建議板規修改或由板友投票決 08/18 09:07
seagreen2005: 定何謂好的資訊,比如說打折?促銷?限定結婚板友特惠 08/18 09:08
seagreen2005: 資訊代po加審核的話,板主的工作量加重是必然的,建 08/18 09:09
seagreen2005: 議增加第二位板主分擔。 08/18 09:10
annachou : 規定越多真分享會越來越少,寫分享很累人的..... 08/18 12:01
annachou : 另外反對fb連結 +1 感覺失去在ptt寫文章的意義 08/18 12:01
seagreen2005: 2010年時板規大修全面禁止廠商文不是沒道理的… 08/18 12:10
starlighter : 反對fb 08/18 14:42
jthlove : 同意annachou~規定越多分享越少,寫分享很累+1 08/19 17:27