裁判日期: 2010/06/24
裁判案由: [檢舉] getmarry板主群處理爭議推文失職
#1C845LxM (L_LifePlan) [ptt.cc]
裁判全文:
使用者 greenblue 對於 GetMarry 板主 wilo / LisaShie / HScarpetta
處理檢舉人於6/21向三位板主檢舉 6/18 GetMarry板 #1C6ularF 文章下爭議推文
之方式不服逕行申訴至組務。
組方在檢視檢舉人所檢附之證據以及板主之說明後，
依據 GetMarry板 板規做出以下判決：
=========================================================================
檢舉案駁回，
本案可再上訴至 About_Life 板。
=========================================================================
理由:
1. 經檢視GetMarry板板規，組方認為板主群並無不受理或故意以行政程序規避檢舉
之情況。使用者欲向板主進行檢舉，本應依照該看板之檢舉程序為之，wilo板主
回覆greenblue請其依照板規程序進行檢舉乃依板規行事並無不妥。
2. 6/18 文章 #1C6ularF (GetMarry)下推文引發爭議
6/20 板主群對於某使用者向其檢舉#1C6ularF文章內有推文違反板規
做出處份公告 #1C7QNrGu (GetMarry)
檢舉人greenblue向板主群檢舉 #1C6ularF (GetMarry)文章內使用者tsofanny
及ntusnoopy之推文違反板規。
6/21 板主wilo回覆greenblue如欲檢舉，請依板規程序進行檢舉。
6/21 檢舉人greenblue依板規程序以群組信向板主群進行檢舉。
6/22 wilo板主回覆greenblue之檢舉，表示該文中有爭議的部份
板主群業已於本板 #1C7QNrGu (GetMarry)中處分完畢。
6/22 檢舉人greenblue於組務檢舉 wilo / LisaShie / HScarpetta
三位板主處理爭議推文失職。
6/22 wilo板主對此檢舉案於組務說明，表示『於公告中，板主群討論後已經將該
推文中有踩板規的部份都附上並懲處。』
檢舉人認為其檢舉內容乃針對taofanny及ntusnoopy帳號推文，但#1C7QNrGu
(GetMarry)之判決與其主張毫無關聯。
由事發及雙方溝通信件之時間順序，並檢視檢舉人所附與板主溝通之信件及wilo板主
於組務的回應，組方認為三位板主對於文章 #1C6ularF (GetMarry) 包含檢舉人向板
主檢舉使用者tsofanny及ntusnoopy推文在內之所有推文，已於6/20 #1C7QNrGu
(GetMarry) 公告中做出意見一致的表達及判決。
簡而言之，板主群之公告 [#1C7QNrGu(GetMarry)] 認為文章 #1C6ularF (GetMarry)
下之所有推文中，有違反板規的使用者僅有greenblue及ElinaZeiss二位，故附上
greenblue及ElinaZeiss違規推文做說明，其餘有推文之使用者並無違反板規。
板主的判決並非和檢舉人greenblue之主張毫無關聯，因為板主群判決內容
之檢視對象並不是僅有greenblue及ElinaZeiss，而是所有的推文。
3. 講白話一點，我認為這是雙方對於判決內容及檢舉程序的理解不同而造成的誤解。
板主群的公告中雖然僅有對於greenblue及ElinaZeiss做出處份，但實質上板主群是在
檢視所有推文之後認為只有上述兩位有違規所以做出處份，
而不是"僅檢視greenblue及ElinaZeiss的推文"。
所以在板主的判決公告中已表示很清楚，有違規的附上違規內容，沒有違規
的自然不會附上內容。板主群並非不受理檢舉，而是對板主群來說，不再對
已被檢舉過、板主群亦已檢視過並認為沒有違規的推文，但『同樣內容再次被檢舉』
做處理。
4. 板主對於使用者有無違反板規，只要三位板主依板規處理板務的態度一致且達成共識，
此部份板主群有裁量權，組方不予干涉。
基於上述理由，組方做出此判決。
實習小組長 QQGirl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: QQGirl 來自: 118.168.239.134 (06/24 14:59)